Японских классических четверостиший не сущестует. Есть хайку, которые у нас называют трехстишием, и танка, называемые классическим стихом (у нас - пятистишием).
Шаблонное мышление переводчика материала. Статью привёл в качестве стороннего примера к тому что пишу я об информационном обмене. У меня теория своя и терминология тоже - синим цветом выделено, где описана своего рода сеть с беспроводным соединением наподобие wi-fi. Люди тоже делают роботов и управляют ими посредством радиоволн - так сказать "по образу и подобию".
Если у вас желание есть можете рассказать здесь ещё и чем отличаются хайку и танка кроме размера, дополнить повествование детальным описанием саби и сиори. И самое важное при этом ещё раскрыть суть хосоми. Отличная тема для беседы. Оффтоп конечно, но ничего страшного.
Мне просто бросилось в глаза то, чем я детально занималась. А написала потому, что нельзя писать статью на любую тему, если опираешься на неправильные данные, которые легко проверить по той же википедии. Вы слишком агнессивно настроены априори, без всяких поводов. Или вам нужно только молчаливое распространение вашего поста по сети, пусть даже с ошибками, а не обсуждение материала - с целью дополнения, корректировки, новых идей, продолжающих тему? Тогда -пардон за комментарии, я больше не буду))
А тема статьи (приведенной вами) - действительно интересна, хотя и не нова - я об этом слышала давненько. Хотела добавить свои мысли по этому поводу, но наверное не стоит.
Может, не обращать внимания на "четверостишие"? Это всего лишь одна небольшая частность и она только иллюстрирует то, что статью писали недалекие, несамокритичные люди, жаждущие верить чему и кому угодно
Reply
Если у вас желание есть можете рассказать здесь ещё и чем отличаются хайку и танка кроме размера, дополнить повествование детальным описанием саби и сиори. И самое важное при этом ещё раскрыть суть хосоми. Отличная тема для беседы. Оффтоп конечно, но ничего страшного.
( ... )
Reply
Вы слишком агнессивно настроены априори, без всяких поводов. Или вам нужно только молчаливое распространение вашего поста по сети, пусть даже с ошибками, а не обсуждение материала - с целью дополнения, корректировки, новых идей, продолжающих тему? Тогда -пардон за комментарии, я больше не буду))
А тема статьи (приведенной вами) - действительно интересна, хотя и не нова - я об этом слышала давненько. Хотела добавить свои мысли по этому поводу, но наверное не стоит.
Reply
Reply
Может, не обращать внимания на "четверостишие"? Это всего лишь одна небольшая частность и она только иллюстрирует то, что статью писали недалекие, несамокритичные люди, жаждущие верить чему и кому угодно
Reply
Leave a comment