О пиратстве, юристах, засранцах и интернете
Михаил Войтенко. Трактат про засранцев с ответом на вопрос «Что делать»
Несколько отрывков.
Давным-давно понятно, что покончить с сомалийским пиратством можно только в Сомали, наведя там порядок. Давным-давно понятно, что это невозможно сделать без реального сотрудничества мирового сообщества, в первую очередь наиболее заинтересованных стран, а это почти все ведущие страны мира. Никто ничего не предлагает. Ни отдельные страны, ни наша разлюбезная ООН. Но все ревниво косятся друг на друга, а вдруг кто-то полезет в Сомали якобы наводить там порядок, а на самом деле вынюхал что-то, что неизвестно другим? Нашел там залежи алмазов предположим, или нефть, или еще что-нибудь геополитическое?
Но мирового сообщества нехватает не только на такой подвиг, как наведение порядка в стране, не имеющей бьющих в глаза природных богатств, его нехватает и на элементарное устройство безпасного прохода судами вод Аденского залива и Индийского океана. Надо было нагнать туда огромное количество кораблей и держать их там уже скоро два года, чтобы убедиться, что система конвоев малоэффективна? Что вопрос решается обеспечением каждого желающего судна вооруженной военной охраной? Что это куда дешевле и стопроцентно эффективно по сравнению с конвоями? Наконец-то появились первые прозревшие, Палата лордов Англии. Обьявили всему миру давным-давно очевидную для всех моряков и судовладельцев истину. Но толку-то. Чтобы наладить такую систему, опять же, требуется не показное, а реальное сотрудничество заинтересованных стран. Хватит их на это? Будем надеяться, хватит. Ближайшее будущее покажет.
При этом страны и особенно, международные морские организации, не устают порождать бредовые проекты по борьбе с пиратством. Два самых заметных - запрет на выплату выкупа и уголовное преследование пиратов. Идея с запретом выкупов не только не умирает, но и с каждым днем становится все сильнее. Когда начинаешь задумываться, раскладывать все по полочкам, то эта идея просто ввергает в шок, в ступор, столько в ней лжи, цинизма и лицемерия. Кроме того, она удивляет и знанием ее авторов элементарных принципов экономики и человеческой психики. Откуда они взялись и где живут? Их занесли к нам из космоса? Они живут в бункерах или в башнях, и знают мир только со слов своих советников, недалеко от них ушедших?
Речь идет о сотнях людских жизней и о сотнях миллионов долларов ценностей. Кто-то как-то найдет способы заплатить и освободить судно и людей. Этот якобы удар по пиратам станет на деле ударом по судоходству, по отдельным компаниям и людям. Сложится еще одна криминальная структура выплаты пиратам выкупа - подпольной выплаты незаконного выкупа. Это будет одним из следствий запрета. США с подачи Барака Обамы сделали уже первый шаг, читайте про его закон, под страхом санкций запрещающий иметь какие бы то ни было дела с рядом лиц и организаций в Сомали, внесенных в список преступных Советом безопасности ООН. Уже сейчас под этот закон можно вогнать компанию, ведущую переговоры и выплачивающую выкуп, если удастся доказать, что часть денег ушла этим самым лицам и организациям.
А теперь у меня вопрос к юристам. К Обаме и другим, ведь плюнь в президента - попадешь в юриста. С какой стати государства берут на себя право запрещать или не запрещать выплату выкупа пиратам? Судовладельцы с моряками сотворили это безобразие, анархию в Сомали? Ответственно мировое сообщество за бардак на Африканском Роге или нет? А ну-ка давайте вспомним, откуда там взялись гражданская война и анархия. Кто перед тем правил бал в Сомали? - СССР. На кого променял СССР Сомали, посеяв в ней своим уходом хаос и поддержав ее врагов? - на Эфиопию. Из чего стреляют пираты? - из АК и РПГ. А кто несколько лет тому назад скинул тех, кого сейчас вынужден поддерживать, умеренных исламистов, за время своего недолгого правления мгновенно покончивших с пиратством? США. Кто валит в воды Сомали черт знает какие именно отходы, кто браконьерничает? Европа.
Мы живем в 21-м веке, веке интернета и всеобщей информативности. А засранцы пытаются посадить гигантские возможности интернета в клетку понятий и возможностей ну максимум середины прошлого века, под соусом опасности вседозволенности, детской порнографии, терроризма, бомбизма, шпионизма и криминализма. Когда засранцы пароходами гонят черт его знает какое оружие сомнительным странам, это конечно, никакая не порнография, это помощь своему военно-промышленному комплексу. Когда это оружие начнет стрелять обратно в те страны, где его сделали, засранцы остаются в стороне. Когда засранцев пытаются на их неблаговидных делах поймать и просто их деятельность проанализировать, засранцы вопят про угрозу национальной безопасности, или мировому судоходству, и требуют прекратить вседозволенность. Сейчас они в растерянности, они не знают, что с этой бедой, интернетом, делать. Как его заткнуть? Пока не получается. И вряд ли получится, пока нам всем не начнут вставлять в головы наночипы.
Все время надо держать в уме, что нет такого преступления, на которое не пойдут засранцы, когда дело касается их интересов.
Кстати насчет политкорректности. Вот припоминается мне, как начали меня пинать после бегства всякие очень корректные рогозины, белковские и многие-многие прочие. Как пьяная шпана прохожего в темной подворотне. Без всякой корректности. Это значит, политкорректность у засранцев тоже разная, тоже засранская. Когда как они думают, противник ослаб, то какая там корректность, добивай чем пришлось чтобы не встал. А если противник сильный, они соответственно, блещут хорошими манерами и ужимками. Засранцы вы, вот кто. Советую не расслабляться, вы хоть и немолодые, но ничему жизнью не ученные. Жизнь ведь всяко еще может повернуть.
Несколько отрывков.
Давным-давно понятно, что покончить с сомалийским пиратством можно только в Сомали, наведя там порядок. Давным-давно понятно, что это невозможно сделать без реального сотрудничества мирового сообщества, в первую очередь наиболее заинтересованных стран, а это почти все ведущие страны мира. Никто ничего не предлагает. Ни отдельные страны, ни наша разлюбезная ООН. Но все ревниво косятся друг на друга, а вдруг кто-то полезет в Сомали якобы наводить там порядок, а на самом деле вынюхал что-то, что неизвестно другим? Нашел там залежи алмазов предположим, или нефть, или еще что-нибудь геополитическое?
Но мирового сообщества нехватает не только на такой подвиг, как наведение порядка в стране, не имеющей бьющих в глаза природных богатств, его нехватает и на элементарное устройство безпасного прохода судами вод Аденского залива и Индийского океана. Надо было нагнать туда огромное количество кораблей и держать их там уже скоро два года, чтобы убедиться, что система конвоев малоэффективна? Что вопрос решается обеспечением каждого желающего судна вооруженной военной охраной? Что это куда дешевле и стопроцентно эффективно по сравнению с конвоями? Наконец-то появились первые прозревшие, Палата лордов Англии. Обьявили всему миру давным-давно очевидную для всех моряков и судовладельцев истину. Но толку-то. Чтобы наладить такую систему, опять же, требуется не показное, а реальное сотрудничество заинтересованных стран. Хватит их на это? Будем надеяться, хватит. Ближайшее будущее покажет.
При этом страны и особенно, международные морские организации, не устают порождать бредовые проекты по борьбе с пиратством. Два самых заметных - запрет на выплату выкупа и уголовное преследование пиратов. Идея с запретом выкупов не только не умирает, но и с каждым днем становится все сильнее. Когда начинаешь задумываться, раскладывать все по полочкам, то эта идея просто ввергает в шок, в ступор, столько в ней лжи, цинизма и лицемерия. Кроме того, она удивляет и знанием ее авторов элементарных принципов экономики и человеческой психики. Откуда они взялись и где живут? Их занесли к нам из космоса? Они живут в бункерах или в башнях, и знают мир только со слов своих советников, недалеко от них ушедших?
Речь идет о сотнях людских жизней и о сотнях миллионов долларов ценностей. Кто-то как-то найдет способы заплатить и освободить судно и людей. Этот якобы удар по пиратам станет на деле ударом по судоходству, по отдельным компаниям и людям. Сложится еще одна криминальная структура выплаты пиратам выкупа - подпольной выплаты незаконного выкупа. Это будет одним из следствий запрета. США с подачи Барака Обамы сделали уже первый шаг, читайте про его закон, под страхом санкций запрещающий иметь какие бы то ни было дела с рядом лиц и организаций в Сомали, внесенных в список преступных Советом безопасности ООН. Уже сейчас под этот закон можно вогнать компанию, ведущую переговоры и выплачивающую выкуп, если удастся доказать, что часть денег ушла этим самым лицам и организациям.
А теперь у меня вопрос к юристам. К Обаме и другим, ведь плюнь в президента - попадешь в юриста. С какой стати государства берут на себя право запрещать или не запрещать выплату выкупа пиратам? Судовладельцы с моряками сотворили это безобразие, анархию в Сомали? Ответственно мировое сообщество за бардак на Африканском Роге или нет? А ну-ка давайте вспомним, откуда там взялись гражданская война и анархия. Кто перед тем правил бал в Сомали? - СССР. На кого променял СССР Сомали, посеяв в ней своим уходом хаос и поддержав ее врагов? - на Эфиопию. Из чего стреляют пираты? - из АК и РПГ. А кто несколько лет тому назад скинул тех, кого сейчас вынужден поддерживать, умеренных исламистов, за время своего недолгого правления мгновенно покончивших с пиратством? США. Кто валит в воды Сомали черт знает какие именно отходы, кто браконьерничает? Европа.
Мы живем в 21-м веке, веке интернета и всеобщей информативности. А засранцы пытаются посадить гигантские возможности интернета в клетку понятий и возможностей ну максимум середины прошлого века, под соусом опасности вседозволенности, детской порнографии, терроризма, бомбизма, шпионизма и криминализма. Когда засранцы пароходами гонят черт его знает какое оружие сомнительным странам, это конечно, никакая не порнография, это помощь своему военно-промышленному комплексу. Когда это оружие начнет стрелять обратно в те страны, где его сделали, засранцы остаются в стороне. Когда засранцев пытаются на их неблаговидных делах поймать и просто их деятельность проанализировать, засранцы вопят про угрозу национальной безопасности, или мировому судоходству, и требуют прекратить вседозволенность. Сейчас они в растерянности, они не знают, что с этой бедой, интернетом, делать. Как его заткнуть? Пока не получается. И вряд ли получится, пока нам всем не начнут вставлять в головы наночипы.
Все время надо держать в уме, что нет такого преступления, на которое не пойдут засранцы, когда дело касается их интересов.
Кстати насчет политкорректности. Вот припоминается мне, как начали меня пинать после бегства всякие очень корректные рогозины, белковские и многие-многие прочие. Как пьяная шпана прохожего в темной подворотне. Без всякой корректности. Это значит, политкорректность у засранцев тоже разная, тоже засранская. Когда как они думают, противник ослаб, то какая там корректность, добивай чем пришлось чтобы не встал. А если противник сильный, они соответственно, блещут хорошими манерами и ужимками. Засранцы вы, вот кто. Советую не расслабляться, вы хоть и немолодые, но ничему жизнью не ученные. Жизнь ведь всяко еще может повернуть.