Leave a comment

Comments 62

bestysst May 18 2016, 07:10:26 UTC
тупые бездельники в рясах...

Reply

(The comment has been removed)

bestysst May 18 2016, 09:20:58 UTC
Бгг:) ты не мой босс, и никогда им не станешь.
так что заткнись в тряпочку и свали отсюда, советуй своей жене, как ей мыть посуду, если она у тебя ваще есть

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

drugayatatiana May 18 2016, 08:22:44 UTC
Ну во-первых, никто не приписывает победу в войне с Наполеоном тогдашнему царю. Во-вторых сжечь собственный город, оставив не только вражескую армию без пропитания, но и собственных граждан без крыши над головой - действительно гениальная тактика, не каждому полководцу приходящая в голову.

Reply

(The comment has been removed)

drugayatatiana May 18 2016, 08:42:04 UTC
Может, для начала не стоило Польшу делить с фашистами, Прибалтику захватывать, устраивать финскую войну?

Reply


ruh666 May 18 2016, 07:21:56 UTC
ебала жаба гадюку...

Reply

taxfree May 18 2016, 07:53:48 UTC
ты как всегда толерантен LOL

Reply

drugayatatiana May 18 2016, 08:23:48 UTC
+

Reply


hogzon May 18 2016, 08:36:37 UTC
у вас с самого начала была какая-то тактика и вы её придерживались?

Reply

taxfree May 18 2016, 08:48:11 UTC
в каком смысле?

Reply

hogzon May 18 2016, 08:59:19 UTC
Тактика (др.-греч. τακτικός «относящийся к построению войск», от τάξις «строй и расположение») - составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск на суше, в воздухе (космосе), на море и информационном пространстве; военно-теоретическая дисциплина. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактических перегруппировок и так далее ( ... )

Reply


malsagov_199 May 18 2016, 08:38:22 UTC
сталин, думаю по факту являлся сатанистом, для верующего в Бога и его высшую силу человека это очевидно.По поводу его роли в победе над Немцами...я скажу вещь может и не популярную,но тем немение, а нужно ли было выигрывать эту войну путём таких жертв( в среднем 30 млн людей только в России) , что бы ещё после победы оставшиеся в живых победители так плохо жили и мучались пользуясь плодами этой победы? А самое интересное в том, что страна проигравшая смогла создать прекрасную жизнь для своих граждан и эмигрантам со всего мира. Так почему, мы должны были бы жить хуже при немцах если бы они победили, чем при старине и его последователях устраивавших массовый геноцид своего народа и унижения достоинства каждого жителя нашей страны, заставляя унижаться в те прекрасные годы простаивая постоянно в очередях за едой,одеждой, в больницах и список может быть бесконечным. Кто жил в ту пору тот поймёт.

Reply

taxfree May 18 2016, 08:49:30 UTC
ну это вряд ли, так как у гитлера были вполне определенные планы по поводу славян

Reply

malsagov_199 May 18 2016, 09:00:59 UTC
А разве славяне без гитлера живут хорошо? Это ж как надо не любить собственный народ, что бы при таких несметных природных богатствах как в России довести свой народ, что бы его большая часть мечтала уехать жить в страну проигравшую ему. Мне рассказывала одна старушка с Брянщины, она говорила ,что первый год во время войны Немцы себя вели нормально, даже лекарствами своими делились, едой. А позже когда партизанщина началась они изменили своё поведение. Это конечно все частности, вопрос конечно не в том,какие хорошие или плохие были Немцы, дело на самом деле в том, какие мерзкие были свои,коммунисты и все эта свора с продолжателями их дел.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up