Все конечно возможно, но я где-то уже слышал про Киев за 3 дня и неделю... Мне кажется, что это из этой же оперы. IMHO Амеры не будут впрягаться в эту так называемую 3-ю мировую пока вопрос с Китаем не решит. И Трамп почуяв, когда дело будет пахнуть керосином, просто выйдет из НАТО в этом случае под ранее обозначенным предлогом. Это даже будет им и выгодно, чтобы собирать сливки как после 2-й мировой, а значит чем дольше война эта будет, если произойдет, тем будет выгоднее им. Все такой же проверенный способ, как с Украиной, - ослабь конкурента (союзника)/противника через войну.
Там Турция со своим шелковым путем маячит, и останется решить вопрос с Китаем (например стравить с ним новый тюркский мир + Индию + Россию ), и тогда слоган Трампа с MAGA может реализоваться.
Разделяй и властвуй.
Идеальный сценарий для США, но не идеальный для все остальных, особенно для народа. Но опять же, кто их когда-либо спрашивал в политических играх? Для них - бабы нарожают новых. IMHO идеальный вариант для Европы в текущих условиях с наименьшим риском и затратами - отдать Украину в надежде, что дедушка старый, и пока он ее переварит, его уже не будет, ну а у приемника таких амбиций не появится, потому что не будет смысла так держаться за власть, т.к. там будет своя борьба.
Ну этот сценарий нужно придумать США, так для них стратегически выгодно будет, иначе придется свои ресурсы затрачивать, а это доп. риск; гораздо удобней прокси-война. Вы думаете для чего США впряглась так за Украину больше чем Европа, особенно вначале, думаете ей больше всех нужно, или почему как только у Украины было удачное наступление, так сразу у США находились причины с задержкой поставок вооружений, чего не было для Израиля?
Ей не нужно было закончить конфликт быстро, ей нужно было раскачать эту ситуацию и завлечь Европу, чтобы та потом втянулась в Третью мировую, а США бы потом "помогала" своим "союзникам", как во 2-й мировой, и на этом бы зарабатывала, а другие бы страны зависели от нее - все как она любит, или как многие бы хотели.
Ослабленная Россия для борьбы с Китаем не годится, Индия тоже, несмотря на большое кол-во народа, как и туркам тоже, Монголия и подавно. А вот если всех троих натравить на Китай, то может что то получится, и тогда США не нужно будет напрягаться, т.к. в этом случае ее империи еще хватит на 100 лет.
Трамп не обладает абсолютной властью, как Хуйло, не надо путать. Он в одно рыло не может решить вопрос о выходе из НАТО. А в Штатах очень серьёзное натовское лобби.
«Сэкономят денежки» потеряв торговых и стратегических европейских партнеров? Уровнь аналитики у вас, конечно, на уровне бабушек на скамеечке у подъезда.
Не передергивайте, а читайте внимательно. Я написал, что сэкономят денежки, как небольшой бонус. А основная цель - не отвечать по 5 статье.
Когда все страны будут по уши в войне и ослаблены, они будут просто зависимы от поставок США, как сейчас Украина, и все эти страны поступят так же - будут дружить и в ноги кланяться. Т.о. ничего США не потеряет, а будет кукловодить и повторит пусть второй мировой, если им удастся провернуть это во второй раз.
Все конечно возможно, но я где-то уже слышал про Киев за 3 дня и неделю... Мне кажется, что это из этой же оперы.
IMHO Амеры не будут впрягаться в эту так называемую 3-ю мировую пока вопрос с Китаем не решит. И Трамп почуяв, когда дело будет пахнуть керосином, просто выйдет из НАТО в этом случае под ранее обозначенным предлогом. Это даже будет им и выгодно, чтобы собирать сливки как после 2-й мировой, а значит чем дольше война эта будет, если произойдет, тем будет выгоднее им. Все такой же проверенный способ, как с Украиной, - ослабь конкурента (союзника)/противника через войну.
Там Турция со своим шелковым путем маячит, и останется решить вопрос с Китаем (например стравить с ним новый тюркский мир + Индию + Россию ), и тогда слоган Трампа с MAGA может реализоваться.
Разделяй и властвуй.
Идеальный сценарий для США, но не идеальный для все остальных, особенно для народа. Но опять же, кто их когда-либо спрашивал в политических играх? Для них - бабы нарожают новых.
IMHO идеальный вариант для Европы в текущих условиях с наименьшим риском и затратами - отдать Украину в надежде, что дедушка старый, и пока он ее переварит, его уже не будет, ну а у приемника таких амбиций не появится, потому что не будет смысла так держаться за власть, т.к. там будет своя борьба.
Reply
нахуя Кетаю, индусам и туркам воевать со своими самыми большими рынками сбыта?
что бы блять что?
Reply
Ну этот сценарий нужно придумать США, так для них стратегически выгодно будет, иначе придется свои ресурсы затрачивать, а это доп. риск; гораздо удобней прокси-война. Вы думаете для чего США впряглась так за Украину больше чем Европа, особенно вначале, думаете ей больше всех нужно, или почему как только у Украины было удачное наступление, так сразу у США находились причины с задержкой поставок вооружений, чего не было для Израиля?
Ей не нужно было закончить конфликт быстро, ей нужно было раскачать эту ситуацию и завлечь Европу, чтобы та потом втянулась в Третью мировую, а США бы потом "помогала" своим "союзникам", как во 2-й мировой, и на этом бы зарабатывала, а другие бы страны зависели от нее - все как она любит, или как многие бы хотели.
Ослабленная Россия для борьбы с Китаем не годится, Индия тоже, несмотря на большое кол-во народа, как и туркам тоже, Монголия и подавно. А вот если всех троих натравить на Китай, то может что то получится, и тогда США не нужно будет напрягаться, т.к. в этом случае ее империи еще хватит на 100 лет.
А как вы хотите чтобы MAGA сработала? Только так.
Reply
Трамп не обладает абсолютной властью, как Хуйло, не надо путать. Он в одно рыло не может решить вопрос о выходе из НАТО. А в Штатах очень серьёзное натовское лобби.
Reply
Им плевать на всех, кроме себя, и когда будет выгодно, они договорятся.
Reply
А в чём выгода выйти из НАТО?
Reply
Чтобы не отвечать по 5 статье, ну и небольшой бонус - сэкономят денежек.
Reply
Reply
Не передергивайте, а читайте внимательно. Я написал, что сэкономят денежки, как небольшой бонус. А основная цель - не отвечать по 5 статье.
Когда все страны будут по уши в войне и ослаблены, они будут просто зависимы от поставок США, как сейчас Украина, и все эти страны поступят так же - будут дружить и в ноги кланяться. Т.о. ничего США не потеряет, а будет кукловодить и повторит пусть второй мировой, если им удастся провернуть это во второй раз.
Reply
Reply
Да бросьте, стандартная российская аналитика от ВладимВладимировича.
Reply
Leave a comment