Заморозка вкладов. Да или нет ?
Первым об этом заговорил известный профессор морозильных щей, Соловей. Примерно месяц назад. На этой неделе, как о полезной мере, об этом упоминал директор Института социально-экономических исследований при правительстве РФ Алексей Зубец. Вчера, на своем платном бенефисе, профессор Соловей говорил об этом как уже о решенном деле.
Давайте подумаем, логически, возможно ли это, пойдет ли правительство на такой шаг, когда вероятность этого события вырастет ? Об этом под катом
Что значит заморозка вкладов ?
Заморозка вкладов - это ограничение или приостановка доступа владельцам банковских вкладов к своим средствам на определенный период времени. Полностью или частично. В этом случае вы не можете снимать деньги с счета вообще или можете снимать только их часть за определенный промежуток времени, например 100,000 рублей в месяц. Правительство Путина уже делало это, заморозив выплату валютных вкладов и средств с валютных счетов в российских банках после начала войны.
Где это происходило за последние 100 лет ?
Советский Союз:
После Октябрьской революции 1917 года большевики национализировали банки и заморозили личные сбережения граждан.
В период экономических реформ в СССР 1920-1930-х годов вклады граждан оставались замороженными.
В 1991 году при распаде СССР сбережения советских граждан были фактически обесценены.
Аргентина:
В 2001-2002 годах правительство Аргентины ввело ограничения на снятие банковских вкладов (так называемый "корралито"), чтобы предотвратить массовый отток средств из банков.
Кипр:
В 2013 году Кипр ввел ограничения на банковские счета для спасения банковской системы страны, что привело к принудительному списанию части вкладов.Также вводились ограничения на снятие наличных с счетов и карт
Венесуэла:
В 2018-2019 годах власти Венесуэлы несколько раз вводили ограничения на снятие наличных с банковских счетов в рамках валютного контроля.
Греция:
В 2015 году правительство Греции ввело ограничения на банковские операции и снятие наличных в ответ на финансовый кризис.
Россия:
В 1991 году при распаде СССР вклады советских граждан были фактически обесценены.
В 1998 году во время финансового кризиса в России были введены ограничения на снятие вкладов из банков.
В 2022 году после начала войны были ограничены валютные счета и остаются таковыми до сих пор.
Исландия:
В 2008 году во время финансового кризиса правительство Исландии ввело мораторий на выплаты по банковским депозитам.
Украина:
В 2014-2015 годах во время экономического кризиса в Украине были введены ограничения на снятие вкладов.
В 2022 году в связи с российским вторжением Национальный банк Украины вводил временные ограничения на снятие вкладов.
Ливан:
В 2019 году в разгар финансового кризиса в Ливане правительство ввело ограничения на доступ к банковским депозитам.
Шри-Ланка:
В 2022 году на фоне экономического коллапса правительство Шри-Ланки ввело контроль за движением капитала, включая ограничения на снятие вкладов.
Судан:
В 2021 году в период политической нестабильности в Судане временно ограничивался доступ к банковским счетам.
Таким образом, в последние 30 лет заморозка вкладов населения была использована в качестве антикризисной меры в ряде стран, столкнувшихся с экономическими, финансовыми или политическими потрясениями. Оказывается это довольно распространенная мера, к которой почти всегда прибегают правительства стран, столкнувшиеся с кризисом банковской сферы и набегом населения на банки. Потому что нужно четко понимать, ни один банк в мире не сможет выплатить средства своим вкладчикам, если они придут за деньгами все вместе за небольшой промежуток времени
Зачем правительства вводят ограничения на снятие вкладов?
Правительства вводят ограничения на снятие вкладов (заморозку вкладов) по нескольким основным причинам:
Предотвращение банковского кризиса:
Массовое изъятие вкладов может привести к нехватке ликвидности в банковской системе и крушению банков.
Заморозка вкладов помогает стабилизировать банковский сектор и избежать "набега на банки".
Валютный контроль:
Ограничение снятия вкладов, особенно в иностранной валюте, является инструментом валютного контроля.
Это позволяет правительству контролировать отток капитала из страны и сохранять валютные резервы. Например как это было в России в феврале марте 2022 года.
Антикризисные меры:
Заморозка вкладов используется как экстренная мера для спасения национальной финансовой системы во время экономических и финансовых кризисов. Это дает государству время для разработки и внедрения других антикризисных мер.
Предотвращение социальной напряженности:
Массовое изъятие вкладов может спровоцировать социальный хаос и массовые протесты. Ограничения на снятие средств помогают успокоить население и предотвратить панику. Верно и обратное, так что такие меры как правило вводятся не недолгий период времени и компенсируются различными послаблениями. Но только не в России. После 1991 года вклады так и не возвращены, валютные ограничения действуют до сих пор
Политический контроль:
В некоторых случаях заморозка вкладов может использоваться авторитарными режимами для ограничения свободы граждан и финансового контроля над ними. В России такие ограничения уже приняты. Никто не обратил внимания, а закон о том, что человек которому направлена повестка в армию ограничивается в операциях с своими счетами и собственностью уже принят и действует.
Таким образом, несмотря на то, что заморозка вкладов вызывает негативную реакцию у населения, правительства прибегают к этой мере, чтобы предотвратить худшие последствия финансовых кризисов и сохранить контроль над экономической и политической ситуацией в стране.
Возможно ли это сейчас в России ?
По моему мнению , да возможно. В стране очевидно растет инфляция, она точно уже выше 20%. В ответ на это ЦБ РФ поднимает ставку, которая точно пойдет выше 25%, что делает невозможным работу бизнеса и развитие экономики. Кредиты уже выдают под 25 - 35%, ипотеку под 43% а чтобы отбить такие деньги нужно торговать наркотой.
Поэтому уже открыто раздаются голоса об увольнении главы ЦБ РФ Набиуллиной и замене ее на более покладистого человека. Который, в ответ на рост инфляции, будет снижать ставку ЦБ. Что явялется нонсесом. И что неминуемо приведет к пониманию у населения, что их деньги на счетах в банках обесцениваются, и вложить их некуда. И тогда это приведет к набегу на банки, ну и дальше по накатанной.
Второе соображение. В условиях войны из страны ушли все недружественные иностранные инвесторы, а другие инвесторы, дружественные, не пришли. Кто то слышал о строительстве заводов китайцами? А о добыче нефти на шельфе зимбабвийцами? Вот и я нет . Нет этого. Это вызвало недостаток длинных денег, и непонимание откуда их взять. Растет желание решить эту проблему за счет денег российских вкладчиков. Вы скажете, деньги их и так в банках лежат, но ведь они не являются длинными. Большинство вкладов это максимум год. А дальше 3 лет ничего нет вообще. Это для экономики не деньги собственно. Но если их заморозить лет на 5, а то и навсегда, как например пенсионные накопления РФ с 2014 года, то деньги можно пустить на благое дело.
Итог
Исходя из сказанного, заморозка вкладов не только возможна, но и крайне вероятна. И она тем более вероятна, чем будет расти инфляция, например падать цены на нефть. Смена главы ЦБ будет красным сигналом для тех, кто думает что Путин не решится на эту меру. Падение цен на нефть ниже 50$ такой же сигнал. Продолжение войны при этом делает сигнал сильнее. Например объявят что можно будет снимать только 100,000 рублей в месяц. А по всем каналам скажут, что таких вкладчиков всего то 2% от всех. И все будут кричать, что так этим нуворишам и надо.
Ведь повторю, заморозка счетов уже введена. В части валютных вкладов, в части пенсионных накоплений, в части средств тех, кто станет уклонистом от призыва в армию. И что, кто то из вас возмущался? Нет, все промолчали. Теперь об невозможности этого говорят те же люди, что говорили что Путин не нападет на Украину, что украинцы не захватят половину Курской области и что освобождать ее не приедет северокорейская армия. Но весь этот пиздец произошел. На этом фоне временная заморозка вкладов, что это вообще? Херня какая то. Не стоит и беспокоиться даже.
Так чего вы думаете, что Путин испугается ввести эту меру ? Если понадобится, он и ядерную бомбу взорвет над Сибирью, как просила его Симоньян. Если понадобится для удержания своей власти и поддержания стабильности, как он ее понимает. Вообще без проблем. Тем более, когда вам расскажут, что эту меру вводили много раз разные страны за последние даже 30 лет. Ну что, не так что ли?