согласился ли бы Зеленский идти в президенты, если бы хоть отдаленно представлял, какими станут эти пять лет:
Но у сегодняшнего Зеленского осталось не так много общего с наивным шоуменом из прошлой жизни:
И его президентство оказалось абсолютно не похоже на тот смелый политический эксперимент, о котором наши соотечественники спорили пять лет назад:
Ожидалось, что Владимир Александрович наберется опыта, решая привычные отечественные проблемы, с которыми уже имели дело его предшественники: коррупция, бедность, необходимость экономических реформ, трудности с евроинтеграцией, гибридная война низкой интенсивности etc.
2019: в Вашингтоне Из-за телефонного разговора с Зеленским Палата представителей объявляет импичмент американскому лидеру - в третий раз за всю историю США.
2020: COVID-19
Для президента Зеленского эти непредвиденные глобальные вызовы имели двоякий эффект. С одной стороны, планка требований к новоиспеченному главе государства резко выросла.
Однако трудно обвинять политика-новичка в дилетантстве, если он столкнулся с беспрецедентной проблемой, и все вокруг тоже стали дилетантами.
А теперь потеряло значение почти все, что происходило до 24.02.2022:
Но тогда Зеленский учился существовать в экстремальных условиях и в 2022 каПутин имел дело уже с относительно закаленным человеком, когда планка требований к Зеленскому взлетела до небес:
Крупнейшая война планеты последних десятилетий и действия президента сравнивают даже с не Байденом, Шольцем или Макроном, а с легендами вроде Черчилля и Рузвельта:
И, конечно, живому Владимиру Александровичу трудно конкурировать со знаменитыми покойниками
Однако Как можно упрекать Зеленского в неопытности, если опытом ведения полномасштабной войны не обладает ни один государственный деятель в современной Европе? Большая война, развязанная Москвой, списывает не все, но очень многое. Но если масштабное военное противостояние почти полностью заслонило деятельность Владимира Александровича в 2019-2021 годах, то его нынешние поступки будут заслонены финалом этого противостояния.
Нет сомнений, что украинское общество приравняет итоги президентства Зеленского к итогам большой войны. Причем мерилом окажутся не столько объективные результаты схватки с о скотом кремле- мафии , сколько их субъективное восприятие. Если исход войны будет интерпретирован большинством украинцев как победа, то Владимир Александрович войдет в историю героем, а его промахи, слабости, ошибки и неудачи постепенно забудутся.
Если же финал войны будет воспринят большинством наших сограждан как поражение, то виновником этого станут считать именно шестого президента. Тогда Зеленский уже не сможет рассчитывать на снисхождение: никто не станет учитывать неблагоприятные исторические обстоятельства или вспоминать личное мужество, проявленное гарантом после 24.02.2022.
Победителей не судят, а проигравших не щадят: вот формула, с которой Владимир Зеленский вступает в незапланированный шестой год своей президентской каденции. И сколько бы еще ни задержался на Банковой нынешний глава государства, ему придется отталкиваться именно от этой формулы.
И Запад выражает серьезную озабоченность а действует, стараясь чтобы враг не проиграл:
И Больше двух лет кремле- пидараZня воюет во всю доступную ей мощь - и все знатоки прогнозировали Киеву жизнь не то 3 дня не то две недели - больше кажется никто не давал. А Украина стоит и хотя за счет неожиданности в начале удара мафии и удалось отхватить много территории - но с тех пор она фактически много потеряла и ничего не приобрела:
честная оценка уже указывает на то, что с Зеленским Украине повезло - а кто из президентов проявил бы больше стойкости и лучше сумел бы помощь организовать - вспомните первый год войны:
народ - субъект политически темный - принимает решения, которые изначально выглядят идиотскими (так уж положено народу) но потому внезапно обнаруживают замечательную и труднообъяснимую проницательность.
M Дубинянский:
согласился ли бы Зеленский идти в президенты, если бы хоть отдаленно представлял, какими станут эти пять лет:
Но у сегодняшнего Зеленского осталось не так много общего с наивным шоуменом из прошлой жизни:
И его президентство оказалось абсолютно не похоже на тот смелый политический эксперимент, о котором наши соотечественники спорили пять лет назад:
Ожидалось, что Владимир Александрович
наберется опыта, решая привычные
отечественные проблемы, с которыми уже имели дело его предшественники: коррупция, бедность, необходимость экономических реформ, трудности с евроинтеграцией, гибридная война
низкой интенсивности etc.
2019: в Вашингтоне Из-за телефонного разговора с Зеленским Палата представителей объявляет импичмент американскому лидеру - в третий раз за всю историю США.
2020: COVID-19
Для президента Зеленского эти
непредвиденные глобальные вызовы имели двоякий эффект. С одной стороны, планка требований к новоиспеченному главе государства резко выросла.
Однако трудно обвинять политика-новичка в дилетантстве, если он столкнулся с беспрецедентной проблемой, и все вокруг тоже стали дилетантами.
А теперь потеряло значение почти все, что происходило до 24.02.2022:
Но тогда Зеленский учился существовать в экстремальных условиях и в 2022 каПутин имел дело уже с относительно закаленным человеком, когда планка требований к Зеленскому взлетела до небес:
Крупнейшая война планеты последних десятилетий и действия президента сравнивают даже с не Байденом, Шольцем или Макроном, а с легендами вроде Черчилля и Рузвельта:
И, конечно, живому Владимиру Александровичу трудно конкурировать со знаменитыми покойниками
Однако Как можно упрекать Зеленского в
неопытности, если опытом ведения
полномасштабной войны не обладает ни один
государственный деятель в современной
Европе?
Большая война, развязанная Москвой,
списывает не все, но очень многое. Но если
масштабное военное противостояние почти
полностью заслонило деятельность Владимира
Александровича в 2019-2021 годах, то его
нынешние поступки будут заслонены финалом
этого противостояния.
Нет сомнений, что украинское общество
приравняет итоги президентства Зеленского к
итогам большой войны. Причем мерилом
окажутся не столько объективные результаты схватки с о скотом кремле- мафии , сколько их субъективное
восприятие. Если исход войны будет
интерпретирован большинством украинцев как победа, то Владимир Александрович войдет в историю героем, а его промахи, слабости, ошибки и неудачи постепенно забудутся.
Если же финал войны будет воспринят большинством наших сограждан как поражение, то виновником этого станут считать именно шестого президента. Тогда Зеленский уже не сможет рассчитывать на снисхождение: никто не станет учитывать неблагоприятные исторические обстоятельства или вспоминать личное мужество, проявленное гарантом после 24.02.2022.
Победителей не судят, а проигравших не
щадят: вот формула, с которой Владимир
Зеленский вступает в незапланированный шестой год своей президентской каденции. И сколько бы еще ни задержался на Банковой нынешний глава государства, ему придется отталкиваться именно от этой формулы.
И Запад выражает серьезную озабоченность а действует, стараясь чтобы враг не проиграл:
И Больше двух лет кремле- пидараZня воюет во всю доступную ей мощь - и все знатоки прогнозировали Киеву жизнь не то 3 дня не то две недели - больше кажется никто не давал. А Украина стоит и хотя за счет неожиданности в начале удара мафии и удалось отхватить много территории - но
с тех пор она фактически много потеряла и ничего не приобрела:
честная оценка уже указывает на то, что с Зеленским Украине повезло - а кто из президентов проявил бы больше стойкости и лучше сумел бы помощь организовать -
вспомните первый год войны:
народ - субъект политически темный - принимает решения, которые изначально выглядят идиотскими (так уж положено народу) но потому внезапно обнаруживают замечательную и труднообъяснимую проницательность.
Какая и не снилась нашим мудрецам" trim-c
Reply
Leave a comment