То есть капитализация компаний определяется людьми, которые не владеют акциями - вернее, владеют малым процентом. Причём в общем случае определяется в сторону понижения (деривативы суммируются с активами, формируя предложение, а чем больше предложене, тем меньше цена). В пределе банкротство фирмы зависит от левого дяди. Прекрасненько.
Получается: биржа это не просто казино, это пирамида. Если не будет притока денег (или приток равен оттоку) - то деньги утекают в карманы шортеров, а вложившиеся вдолгую банкротятся, нет?
ну можно и так решить но в целом это невозможно. Ведь каждый банк по идее не может выплатить все что вкладчики в него вложили если они придут в один момент за деньгами. Так и тут
Я имел в виду другое. Нечто вроде инфляции активов, которая протекает тем быстрее, чем активнее вбрасываются деривативы. Владельцы активов как бы платят дань эмитентам деривативов. Потому что вбросив массу деривативов, тем самым понизив цену актива, а затем выкупив деривативы по пониженной цене - шортер оказывется должен себе те активы, которыми не владеет. Себе он простит.* А тот, кто на самом деле владеет активами - обнаруживает, что владеет мусором. Если не пришли новые буратины и не вложили в активы столько средств, сколько откачал шортер. Нет?
* - он, впрочем, может ещё и торгануть просроченными обязательствами, запустив ещё один цикл.
Reply
Reply
Ещё один технический вопрос. Курс деривативов ведь влияет на курс актива?
Reply
Reply
Получается: биржа это не просто казино, это пирамида. Если не будет притока денег (или приток равен оттоку) - то деньги утекают в карманы шортеров, а вложившиеся вдолгую банкротятся, нет?
Reply
Reply
* - он, впрочем, может ещё и торгануть просроченными обязательствами, запустив ещё один цикл.
Reply
Reply
Leave a comment