Помните, там была какая-то эпопея с побоями журналистов нашедших кладбище россиян после Донбасса? Не нашёл, но там что-то такое было:
И это после дебальцевского котла, где они побеждали. И основные потери несла украинская армия, а не русская. Что тогда будет при таких же но лобовых столкновениях?
1) РФские войска не победили, а "победили". Положили очень много своих, выдавив украинские войска. 2) Основные потери были у РФ и "восставших шахтеров". 3) РИ-СССР-РФ всегда воевали количеством несмотря на все вопли об обратном. Именно по этой причине у нынешней РФ все меньше возможностей даже против Украины. Туркам россияне уже со свистом просасывают. Ну а американцы показательно раскатали несколько сот вагнеровцев не получив ни одного раненого или убитого.
1) Русские оставили территорию за собой. Точка. Всё остальное демагогия и пропагандонство. Типа как у ваты, Поветкин проиграл Кличко, но для них он "победил". Военное поражение можно признавать, можно не признавать. В зависимости от адекватности.
2) Весьма сомнительное заявление. Окружили и выбили украинцев, но "потери у русских". Основные потери у украинцев. Впрочем, если хочешь считать наоборот, валяй. Мне пофиг.
чувак, война с вами кацапами не окончена, не хуй тут умничать про територию. насчет потерь - 10 кацапов к 1 украинцу - где-то такое соотношение на Донбасе. на одном только донецком аеропорту накосили кацапов, вонь от трупов полгода стояла удушающая.
И даже после её окончания, в ней останется эпизод с окружением и победой в этих боях. Именно в конкретном месте и в конкретное время. И изменить это в свершившемся прошлом не в силах даже твоя шизофрения :):)
Так что, это не я тут умничаю, а ты тупишь :):) Я то излагаю как есть. А ты споришь с реальностью :):)
я теперь понимаю некторых антихохловцев, которые вас ненавидят. какой-то неадекватный наезд, за изложение действительности. ты как раз такой образец упоротости. это факты! ну тебя они не устраивают, значит, продолжай обижатся на реальность. я знаю, что и нормальные тоже есть. а ты утомил.
тебе чего от меня надо? ничего? ну, так и нафиг тогда. к своим, в секту "непоражения у дебальцево". вот и бородино с ними обсудишь :):)
ты, неупоротый, какие ты факты привел? пересказал новости зомбоТВ? ну если тебя такие факты устраивают, иди смотри дальше про то сколько там махов у арматы)) как ни кацап - так пидар, уебищная нация, тупик развития. и да, чего тебе от меня надо, иди дрочи на свой великий руский охуено непобедимый народ
Так, всё. Сам начал мне писать и ещё спрашивает чего мне от него надо :):) Наркоман :) Что я там про непобедимость, говорил? Что ты, даун мне предъявляешь? Сам своё зомбо-тв про немерянные потери русских конных водолазов мне пересказал, но идти смотреть про какую-то армату должен я :):) Тебя она вставляет, ты и смотри :) По теме нечего сказать и начал какую то хероту пороть. Просто б промолчал. Не так тупо бы выглядел. Нет, будет здесь усиратся :):) Я ж говорю. Ты упоротый :):) Я от ваты только отбился, так теперь дебилы с другой стороны нападают :) То что я тебе пукан подпалил, так сам виноват. Не надо из шкурки своей выпрыгивать и доказывать что чёрное это белое. Ты кто такой? Давай, до свиданья :):)
Ты на этой территории только срать можешь, или на кладбище отправиться. Зачем она тебе? Засрать побольше? Вы ж созидать не умеете вообще. Сами все территории и растеряете в результате. Только имбецил, возможно, этого не понимает. Думаю, что и ты сам в этом уверен. Ну и чего тогда лицемерить?
- Зачем мне? Мне низачем. А когда я говорил, что оно мне нужно? Только ты разговор с результата боя переключил на другую тему. Не в силах опровергнуть факт (а он вещь упрямая) начал выяснять "зачемость". Переключение таким образом разговора - это женское мышление. Они так в споре всегда поступают. С пятого на десятое.
Дальше пошла горстка брани на тему, что кто умеет, что там растеряет и т.д. Опять мимо кассы. Так бы и написал: "Опровергуть я ничего не могу. Поэтому буду просто срать". Было б честно. Но мне не интересно.
Ты так не страдай. От этого боя уже ничего не зависит. Он прошёл.
Лицемерство в чём? Я сказал как есть. На какие-то постронние темы заговорил ты. Ты, похоже прочитал текст. Но сделал какие-то свои собственные выводы в своей голове и с ними вслух споришь.
Я б предложил конкретную цитату именно из моего тескта и тогда разбор. Где там лицемерство. Если ты вообще в буквы можешь.
Но предвидя очередное гонево, лучше не надо. Будет откровенно лень разбирать очередную порцию чуши. Я уже наслушался других упоротых.
Ещё раз. Окружение и принуждение к оступлению есть свидетельство победы. Иначе это понять невозможно. (Хотя учитывая твой полёт мысли....) БОльшие потери при таком раскладе могут быть только у проигравшей сторны. Это факт. А теперь обвиняй в каком-то там придуманом тобой лицемерстве саму реальность.
Ко мне с такими наездамине приставай. Я с адекватными предпочту.
Псковская газета сообщила о гибели роты десантников... rbc.ru›politics/02/09/2014/… Лидер «Яблока» Григорий Явлинский связал нападение на политика с «его расследованием отправки псковских десантников в Украину». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 27 августа заявил, что информация о похоронах псковских десантников, якобы погибших на Украине, нуждается в... Читать ещё
Не нашёл, но там что-то такое было:
И это после дебальцевского котла, где они побеждали. И основные потери несла украинская армия, а не русская. Что тогда будет при таких же но лобовых столкновениях?
Reply
2) Основные потери были у РФ и "восставших шахтеров".
3) РИ-СССР-РФ всегда воевали количеством несмотря на все вопли об обратном. Именно по этой причине у нынешней РФ все меньше возможностей даже против Украины. Туркам россияне уже со свистом просасывают. Ну а американцы показательно раскатали несколько сот вагнеровцев не получив ни одного раненого или убитого.
Reply
Всё остальное демагогия и пропагандонство. Типа как у ваты, Поветкин проиграл Кличко, но для них он "победил". Военное поражение можно признавать, можно не признавать. В зависимости от адекватности.
2) Весьма сомнительное заявление. Окружили и выбили украинцев, но "потери у русских". Основные потери у украинцев. Впрочем, если хочешь считать наоборот, валяй. Мне пофиг.
Reply
Reply
война с вами кацапами не окончена,
И даже после её окончания, в ней останется эпизод с окружением и победой в этих боях. Именно в конкретном месте и в конкретное время. И изменить это в свершившемся прошлом не в силах даже твоя шизофрения :):)
Так что, это не я тут умничаю, а ты тупишь :):) Я то излагаю как есть. А ты споришь с реальностью :):)
Reply
Reply
я теперь понимаю некторых антихохловцев, которые вас ненавидят. какой-то неадекватный наезд, за изложение действительности. ты как раз такой образец упоротости. это факты! ну тебя они не устраивают, значит, продолжай обижатся на реальность. я знаю, что и нормальные тоже есть. а ты утомил.
тебе чего от меня надо? ничего? ну, так и нафиг тогда. к своим, в секту "непоражения у дебальцево". вот и бородино с ними обсудишь :):)
Reply
Reply
Что я там про непобедимость, говорил? Что ты, даун мне предъявляешь? Сам своё зомбо-тв про немерянные потери русских конных водолазов мне пересказал, но идти смотреть про какую-то армату должен я :):) Тебя она вставляет, ты и смотри :) По теме нечего сказать и начал какую то хероту пороть. Просто б промолчал. Не так тупо бы выглядел. Нет, будет здесь усиратся :):) Я ж говорю. Ты упоротый :):)
Я от ваты только отбился, так теперь дебилы с другой стороны нападают :)
То что я тебе пукан подпалил, так сам виноват. Не надо из шкурки своей выпрыгивать и доказывать что чёрное это белое.
Ты кто такой? Давай, до свиданья :):)
Reply
Reply
Reply
Теперь на вопрос: Да.
Reply
Reply
- Зачем мне? Мне низачем. А когда я говорил, что оно мне нужно?
Только ты разговор с результата боя переключил на другую тему. Не в силах опровергнуть факт (а он вещь упрямая) начал выяснять "зачемость". Переключение таким образом разговора - это женское мышление. Они так в споре всегда поступают. С пятого на десятое.
Дальше пошла горстка брани на тему, что кто умеет, что там растеряет и т.д. Опять мимо кассы. Так бы и написал: "Опровергуть я ничего не могу. Поэтому буду просто срать". Было б честно. Но мне не интересно.
Ты так не страдай. От этого боя уже ничего не зависит. Он прошёл.
Лицемерство в чём? Я сказал как есть. На какие-то постронние темы заговорил ты. Ты, похоже прочитал текст. Но сделал какие-то свои собственные выводы в своей голове и с ними вслух споришь.
Я б предложил конкретную цитату именно из моего тескта и тогда разбор. Где там лицемерство. Если ты вообще в буквы можешь.
Но предвидя очередное гонево, лучше не надо. Будет откровенно лень разбирать очередную порцию чуши. Я уже наслушался других упоротых.
Ещё раз.
Окружение и принуждение к оступлению есть свидетельство победы. Иначе это понять невозможно. (Хотя учитывая твой полёт мысли....)
БОльшие потери при таком раскладе могут быть только у проигравшей сторны.
Это факт. А теперь обвиняй в каком-то там придуманом тобой лицемерстве саму реальность.
Ко мне с такими наездамине приставай. Я с адекватными предпочту.
Reply
Псковская газета сообщила о гибели роты десантников...
rbc.ru›politics/02/09/2014/…
Лидер «Яблока» Григорий Явлинский связал нападение на политика с «его расследованием отправки псковских десантников в Украину». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 27 августа заявил, что информация о похоронах псковских десантников, якобы погибших на Украине, нуждается в... Читать ещё
Reply
если речь о 2015-м и захвате Дебальцево, то странное заявление. Есть пруфы?
Reply
Leave a comment