Давайте власть в несчастном Афганистане оставим вне этой дискуссии.
В СССР власть сменилась непосредственно после Афгана или через несколько лет? В СССР власть сменилась непосредственно по причине поражения в Афгане или нет?
Для аналогии нужна интервенция за пределы общепризнанных границ. Как я понимаю, Афганистан такой интервенции не проводил. Саддам на Кувейт напал в 1990, а под раздачу попал в 2003. С Милошевичем вообще аналогии плохо работают, там со всех сторон были нацики, готовые чужаков бить и днем и ночью.
Итак, вернулись к первоначальному вопросу, как должно выглядеть "поражение в войне". Выходит, "получить по морде и откатиться назад" - не поражение. И чужие танки в Москве - не поражение. Только безоговорочная капитуляция. Ок. Только это еще менее вероятно.
Смена царя, вообще прелесть. Естественную смерть Николая I в 1855 году вы относите к итогам поражения 1856 года !!?
Насчёт «инфраструктуры» вы погорячились конечно, она советская в замкадье с износом 125%, достаточно оставить тех кто заплатки меняет каждый месяц без финансирования на полгода зимой и мегаполисы останутся без тепла и ещё в говне утонут в придачу. Любой потенциальный противник об этом безусловно осведомлён, поэтому никаких военных действий не планирует.
А вот вопрос экономического удушения сказывается пока только на населении, чиновники и их фирмы кратно множат капиталы и в ус не дуют, семьи их за бугром также. Так что все это имитация для международного обывателя не более, элиты давно едины..
Ему ещё Буш в начале президенства объяснил, что с его питерским досье «своим» он в большой политике не станет, так что напраслина все это, плюнул он на них и манипулирует умело, всех целей добился практически, президент сша завербован, чечётку ему танцует. Зачем ему дружба если он из на колени поставил и чморит. Да за это платит население России и будет платить, а чинота с погонами богатеть, олигархи утраиваться каждый год и их как облизывали так и будут на западе, деньги не пахнут.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В СССР власть сменилась непосредственно после Афгана или через несколько лет?
В СССР власть сменилась непосредственно по причине поражения в Афгане или нет?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Утверждение ВСЕГДА - слишком сильное для метода аналогий.
Reply
(The comment has been removed)
Смена царя, вообще прелесть. Естественную смерть Николая I в 1855 году вы относите к итогам поражения 1856 года !!?
Reply
(The comment has been removed)
А вот вопрос экономического удушения сказывается пока только на населении, чиновники и их фирмы кратно множат капиталы и в ус не дуют, семьи их за бугром также.
Так что все это имитация для международного обывателя не более, элиты давно едины..
Reply
(The comment has been removed)
ЯО не было не у одного из перечисленных..
Reply
Leave a comment