Leave a comment

taxfree December 24 2019, 08:43:27 UTC
В Самаре супружеская пара удочерила 2х девочек из детдома - после оформления всех документов и смены фамилий, госслужащие заявили: теперь, за ними числятся миллионные долги умершей матери и платить придется, потому что «детей они забрали со всеми их проблемами». 😂🤪👍🏼
https://lenta.ru/news/2019/12/23/dolgi/

Reply

soeharto December 24 2019, 08:49:54 UTC

Там, видимо, хотели квартирку нахаляву, а с долгов соскочить, дескать несовершеннолетние и мать умерла. Не фартануло

Reply

sabir_bulgarson December 24 2019, 09:28:06 UTC

платить долги за умерших - крепостное право, не?
.

Reply

neosmit December 24 2019, 18:46:13 UTC
если ты принимаешь наследство например бизнес от отца, то и долги тоже. или захотел активы только? хуй вот тебе.

Reply

sabir_bulgarson December 24 2019, 18:53:23 UTC

бизнес - юрлицо, с этим всё понятно
а с недвижимостью как? (имущество физических лиц)
папа помер, по бизнесу туева хуча долгов, дети унаследовали квартиру
квартиру отнимут для оплаты задолженности кредиторам по бизнесу?
а вот хуй им
.

Reply

neosmit December 24 2019, 18:59:48 UTC
у вас каша в голове. Если ИП было у отца то да! отнимут ИП отвечает имуществом, а ООО то нет, действительно не смогут забрать. Речь то у стартера о ипотеке, если квартира в ипотеке то и плати, раз ее взял в наследство.

Reply

sabir_bulgarson December 24 2019, 19:04:16 UTC

у меня каша в голове?
а кто это здесь песню запел про "долги по бизнесу"? :))
.

Reply

neosmit December 24 2019, 19:23:08 UTC
ТЫ внимательно читал? Когда принимаешь фирму то и ее долги принимаешь, а не только активы, я про это и написал! Но при чем тут квартира учредителя, которую вы сюда приплели, не понятно?

Reply

sabir_bulgarson December 24 2019, 19:25:17 UTC

песдес... всё, проехали
.

Reply

06242andrew December 24 2019, 09:56:15 UTC
и платить придется

Согласно решению ВС еще в 2015г., прежде чем заставить несовершеннолетнего платить по счетам умершего наследодателя, суд обязан выяснить размер и стоимость наследственного имущества. И только если оно сопоставимо с долгами, то ребенка можно признавать наследником, обязанным уплатить «по счетам».
В случае если стоимость наследства меньше стоимости долгов, то несовершеннолетний просто не вступает в права наследования.

Ну и в самой статье же написано:
Вместе с адвокатом супруги подали в суд заявление об обжаловании бездействия судебных приставов, которые должны были выставить на торги купленную в ипотеку квартиру и таким образом погасить долги детей.

Это нормальная общемировая правовая практика, что не так?

Reply

vasyabusya December 24 2019, 18:04:00 UTC
чего-чего? долги детей?)))

Reply

06242andrew December 25 2019, 06:23:45 UTC
Даже в несомненно свободной и демократической Украине по наследству передается не только имущество, но и долги родителей.

Reply

airatfx December 24 2019, 14:06:55 UTC
Вообще, банки без страхования жизни не выдают ипотеку. Т.е. где-то кто-то порой что-то нарушает, явно мошенничество какое-то на чужой беде.
А супругам надо было не удочерять, а оформлять опекунство. По факты отношения в семье такие-же, но остаются обязательства государства как у детей-сирот.

Reply


Leave a comment

Up