В Самаре супружеская пара удочерила 2х девочек из детдома - после оформления всех документов и смены фамилий, госслужащие заявили: теперь, за ними числятся миллионные долги умершей матери и платить придется, потому что «детей они забрали со всеми их проблемами». 😂🤪👍🏼 https://lenta.ru/news/2019/12/23/dolgi/
бизнес - юрлицо, с этим всё понятно а с недвижимостью как? (имущество физических лиц) папа помер, по бизнесу туева хуча долгов, дети унаследовали квартиру квартиру отнимут для оплаты задолженности кредиторам по бизнесу? а вот хуй им .
у вас каша в голове. Если ИП было у отца то да! отнимут ИП отвечает имуществом, а ООО то нет, действительно не смогут забрать. Речь то у стартера о ипотеке, если квартира в ипотеке то и плати, раз ее взял в наследство.
ТЫ внимательно читал? Когда принимаешь фирму то и ее долги принимаешь, а не только активы, я про это и написал! Но при чем тут квартира учредителя, которую вы сюда приплели, не понятно?
Согласно решению ВС еще в 2015г., прежде чем заставить несовершеннолетнего платить по счетам умершего наследодателя, суд обязан выяснить размер и стоимость наследственного имущества. И только если оно сопоставимо с долгами, то ребенка можно признавать наследником, обязанным уплатить «по счетам». В случае если стоимость наследства меньше стоимости долгов, то несовершеннолетний просто не вступает в права наследования.
Ну и в самой статье же написано: Вместе с адвокатом супруги подали в суд заявление об обжаловании бездействия судебных приставов, которые должны были выставить на торги купленную в ипотеку квартиру и таким образом погасить долги детей.
Это нормальная общемировая правовая практика, что не так?
Вообще, банки без страхования жизни не выдают ипотеку. Т.е. где-то кто-то порой что-то нарушает, явно мошенничество какое-то на чужой беде. А супругам надо было не удочерять, а оформлять опекунство. По факты отношения в семье такие-же, но остаются обязательства государства как у детей-сирот.
https://lenta.ru/news/2019/12/23/dolgi/
Reply
Там, видимо, хотели квартирку нахаляву, а с долгов соскочить, дескать несовершеннолетние и мать умерла. Не фартануло
Reply
платить долги за умерших - крепостное право, не?
.
Reply
Reply
бизнес - юрлицо, с этим всё понятно
а с недвижимостью как? (имущество физических лиц)
папа помер, по бизнесу туева хуча долгов, дети унаследовали квартиру
квартиру отнимут для оплаты задолженности кредиторам по бизнесу?
а вот хуй им
.
Reply
Reply
у меня каша в голове?
а кто это здесь песню запел про "долги по бизнесу"? :))
.
Reply
Reply
песдес... всё, проехали
.
Reply
Согласно решению ВС еще в 2015г., прежде чем заставить несовершеннолетнего платить по счетам умершего наследодателя, суд обязан выяснить размер и стоимость наследственного имущества. И только если оно сопоставимо с долгами, то ребенка можно признавать наследником, обязанным уплатить «по счетам».
В случае если стоимость наследства меньше стоимости долгов, то несовершеннолетний просто не вступает в права наследования.
Ну и в самой статье же написано:
Вместе с адвокатом супруги подали в суд заявление об обжаловании бездействия судебных приставов, которые должны были выставить на торги купленную в ипотеку квартиру и таким образом погасить долги детей.
Это нормальная общемировая правовая практика, что не так?
Reply
Reply
Reply
А супругам надо было не удочерять, а оформлять опекунство. По факты отношения в семье такие-же, но остаются обязательства государства как у детей-сирот.
Reply
Leave a comment