Это откровенная ложь Дойче Велле в надежде подыграть "зеленым" настроениям домохозяек и проч. голубой шизе.
Дойче велле пишет про 38. Вы округлили до 40. На самом деле. 34 процента. Из этих 34 - почти 11 те, что являются традиционными, на самом деле - гидрогенерация и сжигание биогаза и мусора (большой бизнес в Германии). Традиционными...и ГАРАНТИРОВАННЫМИ источниками.
Вот как выглядит баланс.
Т.е. 55 млрд Евро потратили - и получили - 21 % генерируемой энергии, которую "всучают" недовольным сетям (они не хотят ее).
На самом деле 25... 33 % это ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ количества НЕГАРАНТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ в сети электроснабжения. После это сеть становится нестабильной и могут произойти блэкауты.
Чтобы недопустить блэкаутов - сети вынуждены держать традиционные источники генерации в резерве и платят, разумеется за обоих. (не случайна предельная загрузка немецких АЭС - 99 %)
В результате при кажущемся обилии возобновляемых (и по логике дешевых) источников энергии - в Германии самое дорогое электричество в Европе. (замечу в во всех странах развивающих "возобновляемые источники" именно такая картина, например Калифорния).
Ну и самое главное.
Бизнес снабжения электричеством это не поставка нужных киловатт, как думают тупорылые аматурщики - зеленые и проч. голубые.
Бизнес снабжения электричеством это не поставка нужных киловатт В НУЖНОЕ ВРЕМЯ. Этот фактор "нужного времени" напрочь отсутствует у большинства современных т.н. "возобновляемых источников" - ветра и солнца.
Я крайне советую тебе, и прочим приверженцам этого бреда, что ты транслируешь, найти в сети рассказ русского в Америке, который переоборудовал свой дом на солнечные панели с подключением к сети. И тебе все станет понятно. Это будущее. А не ваш газ нефть уголь и прочая хуета. Немцы не потому закрывают атомные станции что им нравится русский газ. А потому, что будущее за возобновляемой энергией. А не за ископаемой. И то, что Германия смогла так быстро нарастить долю такой энергетики заставляет у вас трястись поджилки. Так как это крест на сырьевой модели. Ничего не поделаешь. Питекантропы тоже думали что ничего лучше палки и камня нет 😜🤣
Про питекантропов понравилось. Кстати мельники в 17 веке тоже думали что лучше ветряков ничего нет, однако к середине 19 века от ветряных мельниц не осталось и следа.
Пока что ваши доводы про "крест на сырьевой модели" разбиваются о реальность - а именно настоятельные требования Германии о наращивании СП-2 и транзита через Украину, а также на наращивание производства природного газа и нефти в США, наращивание производства газа в Австралии, а также разморозку атомных проектов в США и Великобритании, которые в сумме многократно перекрывают вводимые мощности ветряков и солнечных панелей.
Косвенным результатом политики "возобновляемой энергетики" является наращивание Германией как прямого импорта электроэнергии (ночные перетоки из Франции) так и косвенного импорта электроэнергии - например в виде алюминия из Китая и России и т.п. А когда-то Германия была мировым лидером в выплавке алюминия. А сейчас она выплавляет его... нуль.
К сожалению то что я "транслирую" это не бред, а выводы специалиста в области электроснабжения, коим я к счастью являюсь. И к счастью мои выводы подтверждаются событиями. Я полон уверенности что в примерно в десяти - пятнадцатилетней перспективе от нынешних "возобновляемых источников" не останется и следа, как только правительствам надоедят визги из вымогательство зеленых.
Про панели.
Видишь ли в чем дело... Бытовое электроснабжение - это дай бог 10-15 % потребления электроэнергии. А само электроснабжение - всего лишь 40 % от общего потребления электроэнергии. Даже если 100 % бытового электропотребления вы переведете на солнечные панели вы едва покроете... 2 % мирового потребления энергии.
И радостные рассказы про то как грид тебе доплачивает за выработанную тобой электроэнергию, (очень часто проспонсированную поставщиками китайских панелей) разбиваются в щепки, когда господдержка иссякает, как это было в Великобритании, например. И этих рассказов ничуть не меньше чем рассказов про доплаты и грида.
Если бы солнечные батареи были бы таким хорошим источником энергии - первыми кто стал бы их использовать были бы производители алюминия. Однако этого не происходит.
Кстати, поджилки ни у меня ни у традиционных поставщиков электроэнергии не трясутся.
Дело в том, что увеличение производства "возобновляемой" энергии приводит... к наращиваю мощностей традиционной энергии (см. мое предыдущее пост).
А потребитель, в силу своего невежества, оплачивает работающих параллельно и традиционных генераторов и ... новомодных возобновляемых
подведем итог. Германия в прошлом году получила 40% электроэнергии их возобновляемых источников. Каждый год прирост доли возобновляемых источников составляет от 10 до 20% и растет. Германия с следующего года начинает субсидировать покупки электрического легкового автотранспорта. Германия строит терминал СПГ чтобы избавиться от непредсказуемого восточного поставщика. А ты рассказываешь что будущее за газом. Ну ок. Купи попкорн и смотри как это будет
>Если бы солнечные батареи были бы таким хорошим источником энергии - первыми кто стал бы их использовать были бы производители алюминия. Однако этого не происходит.
Происходит. Кто-то из них собирается примерно 25% электроэнергии заменить на нестабильную.
А первые не производители алюминия, а сталеплавильные заводы.
Чего ты несешь???? Что ты врешь? Зеленка славится болтовней на темы в коих ни ухо нирылом...
Как ты собираешься плавить сталь или добывать алюминий в пасмурный безветренный денек? Ответь-ка...
То что какой-пиарщик убедил руководство поставить солнечную панель перед входом на фабрику для ублажения тупых домохозяек не значит что кто-то ВСЕРЬЕЗ обдумывает эти глупости. В индустрии идиотов нет в отличии от политики...
Просто не производится загрузка стали в печь в этот день.
Ага... я представляю. Печь электрошлакового переплава. Залили расплавленный чугун, Загрузили шихту и лом. Готова смена. Готова смена последующего передела - (термообработки и ковки). 350 человек.
Посмотрели на небушко.. Нет, мужики.. сегодня не плавим... Солнушка нет... Ну.. шихту допустим, можно выгрузить. (примерно за восемь стоимостей подготовки плавки)
Что делать с расплавленным чугуном, не подскажет нам inventor_by?
Разумеется, надо ставить накопители энергии. Тут без этого никак.
>350 человек.
25 человек и роботы. А если 350, то пусть углём пользуются, не нужна им альтернативка.
>Посмотрели на небушко.. Нет, мужики.. сегодня не плавим... Солнушка нет... Ну.. шихту допустим, можно выгрузить. (примерно за восемь стоимостей подготовки плавки)
Не нужно выгружать. Переработать на запасах энергии, которые необходимы для нестабильных источников энергии.
Reply
Ситуация с ветряками очень печальная. Кто-то должен ответить за потраченные впустую 54 млрд Евро в Европе.
Reply
Reply
Дойче велле пишет про 38. Вы округлили до 40. На самом деле. 34 процента.
Из этих 34 - почти 11 те, что являются традиционными, на самом деле - гидрогенерация и сжигание биогаза и мусора (большой бизнес в Германии). Традиционными...и ГАРАНТИРОВАННЫМИ источниками.
Вот как выглядит баланс.
Т.е. 55 млрд Евро потратили - и получили - 21 % генерируемой энергии, которую "всучают" недовольным сетям (они не хотят ее).
На самом деле 25... 33 % это ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ количества НЕГАРАНТИРОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ в сети электроснабжения. После это сеть становится нестабильной и могут произойти блэкауты.
Чтобы недопустить блэкаутов - сети вынуждены держать традиционные источники генерации в резерве и платят, разумеется за обоих. (не случайна предельная загрузка немецких АЭС - 99 %)
В результате при кажущемся обилии возобновляемых (и по логике дешевых) источников энергии - в Германии самое дорогое электричество в Европе. (замечу в во всех странах развивающих "возобновляемые источники" именно такая картина, например Калифорния).
Ну и самое главное.
Бизнес снабжения электричеством это не поставка нужных киловатт, как думают тупорылые аматурщики - зеленые и проч. голубые.
Бизнес снабжения электричеством это не поставка нужных киловатт В НУЖНОЕ ВРЕМЯ.
Этот фактор "нужного времени" напрочь отсутствует у большинства современных т.н. "возобновляемых источников" - ветра и солнца.
Поэтому они обречены.
Reply
Reply
лучше палки и сегодня ничего не придумать
https://www.fontanka.ru/2019/12/12/021/
.
Reply
Пока что ваши доводы про "крест на сырьевой модели" разбиваются о реальность - а именно настоятельные требования Германии о наращивании СП-2 и транзита через Украину, а также на наращивание производства природного газа и нефти в США, наращивание производства газа в Австралии, а также разморозку атомных проектов в США и Великобритании, которые в сумме многократно перекрывают вводимые мощности ветряков и солнечных панелей.
Косвенным результатом политики "возобновляемой энергетики" является наращивание Германией как прямого импорта электроэнергии (ночные перетоки из Франции) так и косвенного импорта электроэнергии - например в виде алюминия из Китая и России и т.п. А когда-то Германия была мировым лидером в выплавке алюминия. А сейчас она выплавляет его... нуль.
К сожалению то что я "транслирую" это не бред, а выводы специалиста в области электроснабжения, коим я к счастью являюсь. И к счастью мои выводы подтверждаются событиями. Я полон уверенности что в примерно в десяти - пятнадцатилетней перспективе от нынешних "возобновляемых источников" не останется и следа, как только правительствам надоедят визги из вымогательство зеленых.
Про панели.
Видишь ли в чем дело... Бытовое электроснабжение - это дай бог 10-15 % потребления электроэнергии. А само электроснабжение - всего лишь 40 % от общего потребления электроэнергии. Даже если 100 % бытового электропотребления вы переведете на солнечные панели вы едва покроете... 2 % мирового потребления энергии.
И радостные рассказы про то как грид тебе доплачивает за выработанную тобой электроэнергию, (очень часто проспонсированную поставщиками китайских панелей) разбиваются в щепки, когда господдержка иссякает, как это было в Великобритании, например. И этих рассказов ничуть не меньше чем рассказов про доплаты и грида.
Если бы солнечные батареи были бы таким хорошим источником энергии - первыми кто стал бы их использовать были бы производители алюминия. Однако этого не происходит.
Кстати, поджилки ни у меня ни у традиционных поставщиков электроэнергии не трясутся.
Дело в том, что увеличение производства "возобновляемой" энергии приводит... к наращиваю мощностей традиционной энергии (см. мое предыдущее пост).
А потребитель, в силу своего невежества, оплачивает работающих параллельно и традиционных генераторов и ... новомодных возобновляемых
Reply
Reply
И слова эти забудут сп-2
Reply
Reply
Происходит. Кто-то из них собирается примерно 25% электроэнергии заменить на нестабильную.
А первые не производители алюминия, а сталеплавильные заводы.
Reply
Чего ты несешь???? Что ты врешь?
Зеленка славится болтовней на темы в коих ни ухо нирылом...
Как ты собираешься плавить сталь или добывать алюминий в пасмурный безветренный денек? Ответь-ка...
То что какой-пиарщик убедил руководство поставить солнечную панель перед входом на фабрику для ублажения тупых домохозяек не значит что кто-то ВСЕРЬЕЗ обдумывает эти глупости. В индустрии идиотов нет в отличии от политики...
Reply
>Как ты собираешься плавить сталь или добывать алюминий в пасмурный безветренный денек? Ответь-ка...
Просто не производится загрузка стали в печь в этот день.
С алюминием немного сложнее.
То есть, я не думаю, что:
"первыми кто стал бы их использовать были бы производители алюминия".
Reply
Ага... я представляю. Печь электрошлакового переплава. Залили расплавленный чугун, Загрузили шихту и лом. Готова смена. Готова смена последующего передела - (термообработки и ковки). 350 человек.
Посмотрели на небушко.. Нет, мужики.. сегодня не плавим... Солнушка нет...
Ну.. шихту допустим, можно выгрузить. (примерно за восемь стоимостей подготовки плавки)
Что делать с расплавленным чугуном, не подскажет нам inventor_by?
Reply
>350 человек.
25 человек и роботы. А если 350, то пусть углём пользуются, не нужна им альтернативка.
>Посмотрели на небушко.. Нет, мужики.. сегодня не плавим... Солнушка нет...
Ну.. шихту допустим, можно выгрузить. (примерно за восемь стоимостей подготовки плавки)
Не нужно выгружать. Переработать на запасах энергии, которые необходимы для нестабильных источников энергии.
>Что делать с расплавленным чугуном
Держать, пока солнце не появится.
Reply
Reply
Leave a comment