Leave a comment

f5e5f0f2e5e1e5 December 11 2019, 05:42:11 UTC
я уж забыл, а разве не минобороны эту лажу запустило изначально?

Reply

taxfree December 11 2019, 05:47:09 UTC
Нет, это первый анал и лично Леоньтьев

Reply

f5e5f0f2e5e1e5 December 11 2019, 05:47:53 UTC
пиздец!
понятно

Reply

(The comment has been removed)

f5e5f0f2e5e1e5 December 11 2019, 06:20:07 UTC
ясно. про минобороны знал. про орт не был в курсе.

Reply

sovietklop December 11 2019, 09:16:42 UTC
"опровергло обе свои же самолётные версии, заявив со ссылкой на вдруг появившиеся «данные объективного контроля»"
вы удивитесь но именно это называется расследование, где разные версии рассматривают и опровергают

Reply

(The comment has been removed)

sovietklop December 11 2019, 10:06:57 UTC
именно
даже по этой агитке мы можем воочию видеть где расследование с разными версиями и "расследование" с натягиванием совы на заранее определенный результат

Reply

(The comment has been removed)

sovietklop December 11 2019, 10:14:11 UTC
"которая вообще "не имеет никакого отношения" к данному происшествию"
наконец-то ты не спиздел, наверное снег пойдет

Reply

pos1tivethinker December 11 2019, 11:05:45 UTC
надеюсь, суд в марте подтвердит ваше правдивое замечание, коллега!

Reply

sakurovskiy December 11 2019, 14:23:38 UTC
Не в этом случае.

Оба раза они смотрели на одни и теже данные радара, но в одном они высосали су-25, а во-втором не смогли. Это называется нести хуету, а не расследовать.

Reply

sakurovskiy December 11 2019, 07:41:14 UTC
минобороны провело две прессконференции с диаметрально противоположными заявлениями. Мне лень искать на одной в 2014 они видели су-25 или типа того, а на другой через год или два заявили что никаких летательных аппаратов не было и в помине.

Reply

f5e5f0f2e5e1e5 December 11 2019, 07:59:53 UTC
да, помню те метания от версии к версии

Reply


Leave a comment

Up