Результат распада России. Сценарий Академии Наук

[taxfree]

Comments

[andronic]

Я думаю, что куда более важный вопрос - станет ли в случае распада сстраны кому-то из них лучше, чем сейчас.
Если (как я считаю) существенно хуже от распада станет всем, то вопрос о том, кто в этой ситуации потеряет меньше или больше превращается в дурацкий спор погорельцев на пепелище их общего дома - кто смог во время пожара унести больше.

[diana_spb]

Согласна.

[flash2004]

Лучше станет всем в конечном итоге, кроме Москвы.

[andronic]

Как-то обосновать можете?
Я могу объяснить, почему может стать хуже.

Распад общего экономического, правового, таможенного, инфраструктурного, образовательного и так далее пространства создает кучу дополнительных издержек, которых раньше не было.

И тут распад СССР приводит в пример не стоит. Там распад сопровождался переходом от заведомо неэффективного совсоциалистического нерыночного хозяйства к рыночному.
И то все перечисленные мной выше проблемы еще как выстрелили.

А тут совершенно не факт, что маленькие последыши будут вести экономическую деятельность более эффективно.

Ну так какие Ваши аргументы?

[soeharto]

Только вот один вопрос: если взять карту нефте и газопроводов, то на северо-западе с топливом будет не все так однозначно. В той же архангельской области нет ни НПЗ, ни месторождений газа (точнее есть, но ни одного газопровода непосредственно в область не уходит), да даже газопровод идет из вологодской области. Топить дровами ТЭЦ малость проблематично, угля тоже нет. Белкомур "строят" уже не один десяток лет, а без него как таковой связи между Коми и Архангельской областью нет. Те автодороги что есть дорогами назвать проблематично, все обход, чтобы выйти на М8. "Ученые" на географический атлас для 9-го класса не смотрели что ли? Или смотрели только на обложку. Либо северо-запад будет отчаливать вместе с вологодчиной и ярославлем, либо сокращается до размера ЛО, карелии и Мурманской области. Да и то, нефте-газопроводы все равно идут и в ленинградскую область через ярик. Сомневаюсь, что новоиспеченные соседи будут рады безвозмездно пропускать через свою территорию газ и нефть.

[taxfree]

Ты не поверишь. Но в Прибалтике тоже нет ничего. И в финке нет. И Швеция тоже обделена таким сырьем. И что?

[soeharto]

Ну так без липиздричества и солярки с бензином какую продукцию будет гнать та же архангельская область? Лапти будет на экспорт гнать как экологически-чистую обувь? И топливо закупать по мировым ценам - много там "экономического потенциала" останется? Да даже если из ленинграда бензин - онежское направление в архангельской области не особо то приспособлено под большой грузооборот. А подводные лодки будут кому продавать?
Я, собственно, к тому, что "расчеты" этих ученых какие то уж слишком гениальные. Теже армяне с грузинами были в числе первых на выход из союза, дескать дохрена производят сами и кормят союз. Кончилось топливо по внутренним ценам - по пизде пошла вся промышленность и ереван топили дровами в 93 году. Так же и тут. Я сомневаюсь, что пересчитывали потенциал с учетом того, что новоявленные соседи будут отгружать топливо, электричество и прочие ништяки очень даже по мировым ценам и совсем не за рубли, а за хрустящие доллары. Ну или просто не делают препятствий, типа прекращения транзита.

[opiat_dvoika]

Да договорится Сибирь с Северо-Западом и без Москвы в посредниках.

[kriptonik]

[a_nalgin]

Его наконец-то разбомбят нахрен

[nikstutas]

Чо там с кёнигсберщиной прогнозируют,

[taxfree]

Официально она входит в северо-запад.

[nikstutas]

Ну дык мыж эксклавно расположены, а в условиях распада всяческие округа отменяются.

[elinelisky]

Вы с нами к скандам ))

[evgeniponomarev]

Вчера начал играть в Снайпер контракт, так там сразу первое задание: мочкануть какого то Ивановского, ставящего опыты на территории Сибирской республики).