Почему перестройка 2.0 неизбежна

Nov 18, 2015 10:00

Многие удивляются - почему я так уверен,что России предстоит новая перестройка. Перестройка 2.0 - по аналогии с горбачевской перестройкой. наверное стоит объяснить, что я имею в виду и почему я так думаю. Горбачевская перестройка - это ближайший к современной истории России период реформ в экономике и политике страны. Но если мы посмотрим на ( Read more... )

сырьевые циклы, социономика

Leave a comment

Comments 113

ruh666 November 18 2015, 07:03:58 UTC
вот у кого ещё с логикой хуёво? тут не почему НЕИЗБЕЖНА, а почему МОЖЕТ БЫТЬ.

Reply

taxfree November 18 2015, 07:05:06 UTC
по моему судя по твоим логическим выводам с ИГИЛ прям перед терактом - уже всем ясно у кого проблемы с логикой )))

Reply

ruh666 November 18 2015, 07:06:10 UTC
1000 раз грил, если у мя проблемы с логикой, найти логическую ошибку не составит труда. где она?

Reply

taxfree November 18 2015, 07:11:12 UTC
специально для тебя. Есть 4 закона логики. Один из которых, закон тождества. В некотором приближении и применении к данному анализу, он означает следующее. Если каждый раз, при наступплении некоторого события, наступало и другое событие, то в следующий раз будет тоже самое. Потому что условия наступают те же самые. Что касается твоего анализа про ИГИЛ - тебе жизнь уже все доказала - причем не далее как через 6 часов после опубликования твоего прогноза.

Reply


dmitryrynza November 18 2015, 07:07:52 UTC
Россия более 200 лет подвержена сильному влиянию динамике мировых товарных рынков.

Reply

taxfree November 18 2015, 07:13:09 UTC
я думаю она всегда была подвержена. Просто более глубокая история требует больше труда, чтобы собрать стат данные. А я считаю для анализа этого не требуется

Reply

ampioxi December 6 2023, 22:28:05 UTC
Нужно обновить картинки

Reply


zerovsgoogle November 18 2015, 08:10:31 UTC
кароч, каждый раз на медведе начинаем чесать репу и реформироваться, но тута неожидано начинается бык, и все, и з@ебись, забиваем на реформы, коксуемся, "стабильность" и т.д., до наступления следующего медведя, и так раз за разом))) ...на веки вечные да? ))

Reply

taxfree November 18 2015, 08:28:21 UTC
до тех пор пока сохраняется сырьевая зависимость - да. Ведь все это время Россия находится в качестве догоняющего за западным миром - и в общественном развитии и в индустриальном тоже. Она вынуждена быть сырьевым придатком. Каждый раз когда она начинает вылезать вперед - случается что то что отбрасывает ее назад. Если она смогла выйти из этого круга - эта зависимость стала бы исчезать

Reply

zerovsgoogle November 18 2015, 08:34:40 UTC
тогда "нифить по 20-30$ спасет рассею" (с) тоже не совсем корректно, ....нифить по 2-3$, лет на 50-70 - вот что спасет рассею ;)

Reply

tarannikov November 18 2015, 09:35:27 UTC
Не спасет, будем что-нибудь другое продавать из сырьевых ресурсов. У нас же их много и разных)) Вся проблема в том, что экономика не заточена на создание продуктов переработки с высокой добавленной стоимостью (за счет интелектуального труда). А пока у нас вся добавленная стоимость - это разница в мировых ценах на сырье и себестоимостью добычи.

Reply


kbrobotru November 18 2015, 08:10:41 UTC
Шикарный пост. Спасибо. В общем, ждем коррекционную волну.

Reply

taxfree November 18 2015, 08:29:13 UTC
я в принципе об этом уже писал и ранее. Но сейчас подвернулись графики в сети - котоыре я не смог не использовать )))

Reply


sanyivan November 18 2015, 08:40:15 UTC
В 60-е, можно добавить, реформы Косыгина - пытался реформировать социалистическую систему. Но к началу 70-х всё заглохло

Reply

taxfree November 18 2015, 08:51:33 UTC
В тексте есть про косыгина вроде как

Reply


Leave a comment

Up