(no subject)
Живешь в своем мирке, где все умные, все все понимают, очевидные вещи для всех очевидны. И так всегда отрезвляет попадание в мир вообще, который в парелельной вселенной живет.
Сначала я была на одном государственном мероприятии отчетного характера.
Милый и явно неплохой человек, депутат, предлагал перенять их уникальный опыт - всякие вип-персоны взяли патронировать детей в детском доме, приезжают, рассказывают про свою вип-жизнь, дарят дорогие подарки "исполняя мечту", ну в общем помогают детям выйти в мир хорошими людьми. Я несколько утрирую, там у них и хорошие идеи есть, цех они там открывать будут при ДД. НО. Поражает полное, тотальное вообще не понимание специфики работы, реальной ситуации детей. Непонимание в чем проблема. То есть случайное попадание в хорошее там есть конечно, но оно ж везде почти есть. И если бы это не было отчетное мероприятие государственной системы в ведомстве которой вопросы социального сиротства, я бы это вполне нейтрально воспринимала. Молодцы, че.
Рядом со мной сидела милая тетенька из профильного департамента, который как раз детьми -сиротами занимается. "А как с семейным устройством в этом ДД, спросила я ее". "Невозможно, ответила она мне, - там дети 7-8 лет и старше, родители приемные только малышей хотят". Ну блин, у них там такой ресурс, вип-персоны на каждого ребенка! Личные! "Надо бы в эту работы вложиться, службу организовать, при достаточном усердиии возможно и для таких детей семьи найти, даже для подростков". "Ну что Вы, ответила тетенька -наше общество еще к этому не готово".
Наше общество еще к этому не готово. Наше общество вообще мало к чему готово. Когда я эту фразу слышу я представляю себе такого вот туповатого подростка, со слабой степенью умственной отсталости, нулевым уровнем компетенции, полным отсуствием умения анализировать и делать выводы, зато с тотальной арессией ко всему чужому, незнакомому и сложному, кучей комплексов и тотальным юношеским эгоцентризмом. Да, умственно отсталых я зря обидела.
Так ведь если его таким видеть, это общество, если его к взрослой жизни не готовить(не подарками от вип-персон, конечно), то этот агрессивный подросток никогда не вырастет.
Вечно будет в слюнявчике перед телевизором попкорн есть.
И я не уверенна, что наше общество такое. Не хочу его таким видеть.
А потом был разговор с тетенькой журналисткой, тоже хорошей и искренней. Которая побывала в гостях у Веры Дробинской и готовит разгромную статью про Веру и ее несчастных детей, которым лучше в интернате, как думает хорошая тетенька. Потому что у Веры грязные кровати и дети лижут тетенькин сапог. И всякие другие люди рассказывают про Веру гадости.
"Она не любит своих детей!" -утверждала тетенька-журналист.
Как и на каком основании за два посещения чужой семьи человек отваживается беаппеляционно делать выводы об отношениях людей? Я пыталась ей сказать, что это и есть самый опасный момент - вот эти вот выводы посторонних людей, чужих, не специалистов(это ее наверное задело, но я не хотела, честно) по внешним признакам и главное вот так вот, за пару дней, а иногда впрочем и за полчаса делают - об отношениях между людьми.
Тетенька меня не слышала. Ее передергивало от мысли про Веру, ее семь детей инвалидов, условия их жизни.
Да это не только ее картину мира нарушает, это большиснтва картину мира нарушает. Как можно вообше хотеть взять такого ребенка, как например Миша? Не ради денег? Это то понимание, к которому наше общество также не готово. То есть вообще.
И Вера ей не понравилась. Вера вообще человек непростой, тяжелый я бы сказала. И не пытается никому нравится. И не готова признаться, что не справляется с объемом взятых на себя забот. Ну не готова, что уж тут поделать. Конечно было бы лучше, если бы вместо Веры ее встретила в чистом убранном домике улыбающаяся семья из рекламы майонеза "Домашний". И дети были бы у них радостные и чистенькие и родители заботливые и дом хрустел бы от вычещенных "Мистером мускулом" полов.
Иногда лучше не видеть как живут другие люди. И самое главное постараться не делать далеко идущих выводов из внешней картинки.
Нельзя войти в чужой дом и увидеть есть ли любовь. Это всегда может быть обманчивым
впечталением и в одну и другую сторону. Это вообще наши настолько субъективные и личные ощущения, что лучше держать их при себе, ну или использовать в литературных произведениях.
Но блин не считать, что это повод влезать в чужие судьбы и принимать за них решения, быть ли им вместе.
Ну а еще принять как факт, что любовь -это во-первых не то, что заметно внешнему взгляду и измеримо по очевидным критериям, во-вторых не то, что существует всегда и постоянно, а в третьих, и это самое ужасное, не то, что обязанна иметь приемная мать по отношению к детям. Да и родная тоже. Очень хорошо если есть. Очень хорошо, если есть хотя бы 50 процентов времени. Очень хорошо, если постепенно вырастает.
И да, жизнь каждой семьи изнутри это неоднородное, временами сложное и не всегда красивое действо.
Сначала я была на одном государственном мероприятии отчетного характера.
Милый и явно неплохой человек, депутат, предлагал перенять их уникальный опыт - всякие вип-персоны взяли патронировать детей в детском доме, приезжают, рассказывают про свою вип-жизнь, дарят дорогие подарки "исполняя мечту", ну в общем помогают детям выйти в мир хорошими людьми. Я несколько утрирую, там у них и хорошие идеи есть, цех они там открывать будут при ДД. НО. Поражает полное, тотальное вообще не понимание специфики работы, реальной ситуации детей. Непонимание в чем проблема. То есть случайное попадание в хорошее там есть конечно, но оно ж везде почти есть. И если бы это не было отчетное мероприятие государственной системы в ведомстве которой вопросы социального сиротства, я бы это вполне нейтрально воспринимала. Молодцы, че.
Рядом со мной сидела милая тетенька из профильного департамента, который как раз детьми -сиротами занимается. "А как с семейным устройством в этом ДД, спросила я ее". "Невозможно, ответила она мне, - там дети 7-8 лет и старше, родители приемные только малышей хотят". Ну блин, у них там такой ресурс, вип-персоны на каждого ребенка! Личные! "Надо бы в эту работы вложиться, службу организовать, при достаточном усердиии возможно и для таких детей семьи найти, даже для подростков". "Ну что Вы, ответила тетенька -наше общество еще к этому не готово".
Наше общество еще к этому не готово. Наше общество вообще мало к чему готово. Когда я эту фразу слышу я представляю себе такого вот туповатого подростка, со слабой степенью умственной отсталости, нулевым уровнем компетенции, полным отсуствием умения анализировать и делать выводы, зато с тотальной арессией ко всему чужому, незнакомому и сложному, кучей комплексов и тотальным юношеским эгоцентризмом. Да, умственно отсталых я зря обидела.
Так ведь если его таким видеть, это общество, если его к взрослой жизни не готовить(не подарками от вип-персон, конечно), то этот агрессивный подросток никогда не вырастет.
Вечно будет в слюнявчике перед телевизором попкорн есть.
И я не уверенна, что наше общество такое. Не хочу его таким видеть.
А потом был разговор с тетенькой журналисткой, тоже хорошей и искренней. Которая побывала в гостях у Веры Дробинской и готовит разгромную статью про Веру и ее несчастных детей, которым лучше в интернате, как думает хорошая тетенька. Потому что у Веры грязные кровати и дети лижут тетенькин сапог. И всякие другие люди рассказывают про Веру гадости.
"Она не любит своих детей!" -утверждала тетенька-журналист.
Как и на каком основании за два посещения чужой семьи человек отваживается беаппеляционно делать выводы об отношениях людей? Я пыталась ей сказать, что это и есть самый опасный момент - вот эти вот выводы посторонних людей, чужих, не специалистов(это ее наверное задело, но я не хотела, честно) по внешним признакам и главное вот так вот, за пару дней, а иногда впрочем и за полчаса делают - об отношениях между людьми.
Тетенька меня не слышала. Ее передергивало от мысли про Веру, ее семь детей инвалидов, условия их жизни.
Да это не только ее картину мира нарушает, это большиснтва картину мира нарушает. Как можно вообше хотеть взять такого ребенка, как например Миша? Не ради денег? Это то понимание, к которому наше общество также не готово. То есть вообще.
И Вера ей не понравилась. Вера вообще человек непростой, тяжелый я бы сказала. И не пытается никому нравится. И не готова признаться, что не справляется с объемом взятых на себя забот. Ну не готова, что уж тут поделать. Конечно было бы лучше, если бы вместо Веры ее встретила в чистом убранном домике улыбающаяся семья из рекламы майонеза "Домашний". И дети были бы у них радостные и чистенькие и родители заботливые и дом хрустел бы от вычещенных "Мистером мускулом" полов.
Иногда лучше не видеть как живут другие люди. И самое главное постараться не делать далеко идущих выводов из внешней картинки.
Нельзя войти в чужой дом и увидеть есть ли любовь. Это всегда может быть обманчивым
впечталением и в одну и другую сторону. Это вообще наши настолько субъективные и личные ощущения, что лучше держать их при себе, ну или использовать в литературных произведениях.
Но блин не считать, что это повод влезать в чужие судьбы и принимать за них решения, быть ли им вместе.
Ну а еще принять как факт, что любовь -это во-первых не то, что заметно внешнему взгляду и измеримо по очевидным критериям, во-вторых не то, что существует всегда и постоянно, а в третьих, и это самое ужасное, не то, что обязанна иметь приемная мать по отношению к детям. Да и родная тоже. Очень хорошо если есть. Очень хорошо, если есть хотя бы 50 процентов времени. Очень хорошо, если постепенно вырастает.
И да, жизнь каждой семьи изнутри это неоднородное, временами сложное и не всегда красивое действо.