О сиротах в средневековом Лондоне

[tavia_]

Часть первая, часть вторая."Лондонские законы обеспечивали защиту сирот и оговаривали условия их воспитания не менее детально, чем современные. Они определяли, кто должен растить детей, следили за их финансовым состоянием и требовали от опекунов непременного поручительства в том, что, по достижении совершеннолетия, подопечный получит свое

Comments

[reinbach]

Как-то прямо против всех литературных канонов!

[tavia_]

Каноны ж в 19 веке создавались, а это было прямо время мифологизации Средневековья, как я понимаю.

[reinbach]

Кстати, куда они всё к 19 веку протеряли (см. Диккенс)?

[tavia_]

Ну, больше город - больше людей - меньше внимания низшим слоям общества.
+ для обеспеченных сирот, похоже, все осталось сходным образом, а необеспеченные ушли в работные дома, т.е. для большинства людей с глаз долой, из сердца вот.

[reinbach]

родители Джен Эйр вроде вполне обеспечены?
Домби вообще крупный коммерсант, правда, умирает не о он сам, а его жена

[tavia_]

У "Джейн Эйр" другое - там ее отправляют в школу для девочек, и считается, что это типа неплохое место. К тому же вроде там у Джейн Эйр вовсе не обеспеченные родители. Я плохо помню текст, но наследства у нее явно не было.

[reinbach]

Её в школу для девочек отправляет её опекун как раз, Сара Рид.
когда её дядя умер, он оставил ей наследство в 20 тысяч фунтов :) вообще не работный дом!

[tavia_]

Так наследство она вроде получает от другого дяди, не от Рида, и только в конце книги.

[tal_gilas]

Мифологизация Средневековья - да, плюс меньший доступ к источникам, чем в наше время. Ну и все-таки нарушения оных законов имели место в Средние века, иначе б народ с жалобами в суд не ходил :)