Про гражданское общество.
Долго не хотел это писать, но накипело. Что представляет из себя нынешняя Россия фактически?
Развитая культура?
Нет ее. Время Достоевских и Высоцких кончилось, пришла пора Билана и Сергея Зверева.
Сильная промышленность?
Нет, выкачиваем и продаем, все вокруг - от мобильников до машин - импортное.
Может, мы здоровые и прочные?
Судя по данным воз - скорее, наоборот, при этом убываем по миллиону в год.
Сильная армия?
Боеспособной армии давно нет, есть батальоны по покраске травы и заборов - все, кто только может, бегут от армии как от огня.
Что мы можем сделать, чтобы это изменить?
Ответ простой - трудиться, не воровать и голосовать.
За кого?
Судя по всему, наш избранник должен обладать скромным набором качеств:
1. Не быть богатым, так как богатый во власти - это представитель интересов богатых, а никак не трудового народа. То, что любой во власти моментально становиться богатым не принципиально - главное не быть таковым на входе.
2. Не быть заподозренным в том, что ты ставленник кремля. Как это сделать - сказать сложно, потому что абсолютно любой человек, приходящий во власть - автоматический ставленник кремля - все ходы прописаны и роли расписаны на ближайшие несколько поколений сионскими кремлевскими мудрецами.
Наш избиратель не рассматривает вариант постепенного построения гражданского общества, ему подходит только готовая ситуация - когда на голубом вертолете прилетает волшебник и решает за него все его проблемы. И именно поэтому скепсис относительно фигуры Прохорова в политике настолько силен в некоторых головах - люди не хотят что-то делать, не хотят участвовать в построении жизни своей страны. Она им по большому счету не очень и нужна - они от нее отбрыкиваются руками, и иногда даже ногами.
Грань между скепсисом к новым людям и безразличием к своей стране здесь часто не видна даже самим ворчунам - одно переходит в другое. И появление на политическом горизонте фигуры с одной стороны интересной и харизматичной, с другой - заподозренной есть отличная лакмусовая бумажка готовности людей к участию в жизни своего государства.
Всегда проще лежать на диване, ругать власть и «изобличать» ее до смешного «прозрачные» предвыборные уловки, чем что-либо делать. А делать что-то надо, долго такая ситуация продолжаться не может.