Звёздное небо в живописи: Винсент ван Гог, окончание
Продолжаю цикл постов под тегом "Звёздное небо в живописи": картины с ночным небом и звёздами. Сегодня закроем Винсента ван Гога.
Дорога с кипарисом и звездой
Картина Ван Гога, известная также как «Просёлочная дорога в Провансе ночью», май 1890 года. Последняя работа художника, законченная им в Сен-Реми-де-Прованс.
В 1988 году астроном и forensic astronomer (судебный астроном?!.) Техасского университета Дональд Ольсон (Donald Olson), известный по прозвищу «Небесный сыщик» предположил, что вид ночного неба может отражать соединение Меркурия с Венерой 20 апреля 1890 года. Соединение, впрочем, довольно широкое: планеты находились тогда на угловом расстоянии 3° друг от друга и 4° от Луны, и цитируя Википедию, "имели совместную яркость, сопоставимую с Сириусом". Хочется съязвить и даже два раза: тоже мне достижение, «яркость сопоставимая с Сириусом»: Венера и сама по себе кратно ярче Сириуса (раз), и (два) как можно оценивать «совместную яркость» объектов, разнесённых друг от друга на 6 дисков луны?
Я, впрочем, не сомневаюсь, что такая конфигурация - Меркурий / Венера / луна - имела место весной 1890 года. Но тогда это должно быть раннее утро перед рассветом, а значит, серп луны повёрнут в другую сторону, и что же это за движуха на дороге в четыре часа утра?
Резюме: художественная достоверность картины Ван Гога довлеет над достоверностью астрономической.
Это стоит помнить и в других случаях.
Белый дом ночью
Картина написана 16 июня 1890 года в городке Овер-сюр-Уаз.
По предположению знакомого нам Дональда Ольсона и его коллеги Рассела Дёшера (Russell Doescher), астрономов из Университета штата Техас, объект в небе над белым домом - планета Венера, бывшая в эти дни доминирующей по яркости на вечернем небе. Расчёты астрономов (и фактическое сопоставление: Ольсон со студентами специально ездил на место событий; публикация, вероятно, ~2000 - 2001) показали, что это положение планеты соответствовало примерно 20 часам.
При этом тени от фигур свидетельствуют, что солнце еще не зашло и довольно высоко над горизонтом; в таких условиях Венера вряд ли вообще видна (а что же делать с названием картины?). Таким образом, и в этом случае художник совместил на картине два сюжета, на этот раз, в отличие от «Звёздной ночи над Роной», совместил по времени.
Портрет Эжена Боша
Портрет упоминавшегося друга Ван Гога Эжена Боша. Картина написана в тот же период, что и цикл «ночных пейзажей со звёздами», и здесь тот же интерес к звёздному небу. Конечно, звёзды остаются здесь чисто декоративным элементом и не идентифицируются. По-этому, казалось бы, портрет можно и «не вставлять в книжку», но он показывает неслучайность мотива звёздного неба в творчестве художника.
Дорога с кипарисом и звездой
Картина Ван Гога, известная также как «Просёлочная дорога в Провансе ночью», май 1890 года. Последняя работа художника, законченная им в Сен-Реми-де-Прованс.
В 1988 году астроном и forensic astronomer (судебный астроном?!.) Техасского университета Дональд Ольсон (Donald Olson), известный по прозвищу «Небесный сыщик» предположил, что вид ночного неба может отражать соединение Меркурия с Венерой 20 апреля 1890 года. Соединение, впрочем, довольно широкое: планеты находились тогда на угловом расстоянии 3° друг от друга и 4° от Луны, и цитируя Википедию, "имели совместную яркость, сопоставимую с Сириусом". Хочется съязвить и даже два раза: тоже мне достижение, «яркость сопоставимая с Сириусом»: Венера и сама по себе кратно ярче Сириуса (раз), и (два) как можно оценивать «совместную яркость» объектов, разнесённых друг от друга на 6 дисков луны?
Я, впрочем, не сомневаюсь, что такая конфигурация - Меркурий / Венера / луна - имела место весной 1890 года. Но тогда это должно быть раннее утро перед рассветом, а значит, серп луны повёрнут в другую сторону, и что же это за движуха на дороге в четыре часа утра?
Резюме: художественная достоверность картины Ван Гога довлеет над достоверностью астрономической.
Это стоит помнить и в других случаях.
Белый дом ночью
Картина написана 16 июня 1890 года в городке Овер-сюр-Уаз.
По предположению знакомого нам Дональда Ольсона и его коллеги Рассела Дёшера (Russell Doescher), астрономов из Университета штата Техас, объект в небе над белым домом - планета Венера, бывшая в эти дни доминирующей по яркости на вечернем небе. Расчёты астрономов (и фактическое сопоставление: Ольсон со студентами специально ездил на место событий; публикация, вероятно, ~2000 - 2001) показали, что это положение планеты соответствовало примерно 20 часам.
При этом тени от фигур свидетельствуют, что солнце еще не зашло и довольно высоко над горизонтом; в таких условиях Венера вряд ли вообще видна (а что же делать с названием картины?). Таким образом, и в этом случае художник совместил на картине два сюжета, на этот раз, в отличие от «Звёздной ночи над Роной», совместил по времени.
Портрет Эжена Боша
Портрет упоминавшегося друга Ван Гога Эжена Боша. Картина написана в тот же период, что и цикл «ночных пейзажей со звёздами», и здесь тот же интерес к звёздному небу. Конечно, звёзды остаются здесь чисто декоративным элементом и не идентифицируются. По-этому, казалось бы, портрет можно и «не вставлять в книжку», но он показывает неслучайность мотива звёздного неба в творчестве художника.