Интуиция и рациональность.
Перечитывая "Череп на рукаве", товарища Перумова, наткнулся на интересную фразу, которая в некоторой степени отражает мою точку зрения. Пусть и не полностю раскрыта, но...
"- Всегда стараюсь избегать подобных дилемм. Как офицер, я обязан полагаться на точную и недвусмысленную информацию. Иначе загублю операцию, бессмысленно погибнут солдаты. "Верю", "не верю" - не те категории, которыми я должен оперировать.
- А как же интуиция, герр оберст?
- Интуиция, герр обер-лейтенант, не имеет никакого отношения к вере. Это всего лишь ещё один механизм точного анализа, основанный на столь же точной, я подчёркиваю, столь же точной информации. А с тобой... считай, я принял твою информацию к сведению."
Единственное, с чем я не согласен - интуиция, это не механизм анализа. Это, в некотором роде, еще один источник информации, с помощью которого, в свою очередь, анализ и проводится. И, на мой взгляд, что бы добиться наиболее точной оценки ситуации - нужно прибегать ко всем возможным инструментам. Т.е. использовать и рациональный подход, использовать логику, результаты наблюдений, делать какие то выводы. Но при этом не забывать об интуиции и стремиться не только обдумать, но и прочувствовать ситуацию.
Вообще к чему я это... Просто на днях меня уже не в первый раз спросили - на что я больше опираюсь. Большинство людей, как я понял, придерживается все же одной из крайностей. Или, по крайней мере, какой то из них отдает предпочтение. А я так и не смог толком сформулировать ответ. Вышеприведенная цитата помогла хоть как-то оформить точку зрения. :)
"- Всегда стараюсь избегать подобных дилемм. Как офицер, я обязан полагаться на точную и недвусмысленную информацию. Иначе загублю операцию, бессмысленно погибнут солдаты. "Верю", "не верю" - не те категории, которыми я должен оперировать.
- А как же интуиция, герр оберст?
- Интуиция, герр обер-лейтенант, не имеет никакого отношения к вере. Это всего лишь ещё один механизм точного анализа, основанный на столь же точной, я подчёркиваю, столь же точной информации. А с тобой... считай, я принял твою информацию к сведению."
Единственное, с чем я не согласен - интуиция, это не механизм анализа. Это, в некотором роде, еще один источник информации, с помощью которого, в свою очередь, анализ и проводится. И, на мой взгляд, что бы добиться наиболее точной оценки ситуации - нужно прибегать ко всем возможным инструментам. Т.е. использовать и рациональный подход, использовать логику, результаты наблюдений, делать какие то выводы. Но при этом не забывать об интуиции и стремиться не только обдумать, но и прочувствовать ситуацию.
Вообще к чему я это... Просто на днях меня уже не в первый раз спросили - на что я больше опираюсь. Большинство людей, как я понял, придерживается все же одной из крайностей. Или, по крайней мере, какой то из них отдает предпочтение. А я так и не смог толком сформулировать ответ. Вышеприведенная цитата помогла хоть как-то оформить точку зрения. :)