Уровень благосостояния, стабильность и постоянство источников дохода, высокий уровень образования и вертикальной мобильности - это все PRO средний класс.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
да не вопрос но у нас нет среднего класса толком) кто был или обнищали или уехали кто остался тех мало средний класс генератор всего, но у нас если типа средний уровень жизни, то надо смотреть откуда деньги))))
А в голове такая фраза: Деньги не пахнут, а их отсутствие пахнет дурно). Точно, толком среднего класса нет. Последние исследования (за 2019 год) свидетельствуют о том, что усиливается поляризация массовых слоев общества. И жизнь ( в отношении материального положения) по оценки россиян, - лучше не становится. Более того ученые полагают, что усиление различий в положении, в основном, касается нашей верхушки, нежели бедных и малообеспеченных слоев населения, которые смирились со своими убогим уровнем жизни и воспринимают его как норму. Ужасно, конечно. Но сама слышала часто разговоры в духе: "на хлеб, молоко хватает и ладно, спасибо, что живем". Мне еще очень понравилась фраза: "высокая значимость фактора личностного характера говорит о кризисном состоянии российского социума". Я, конечно разделяю точку зрения, что социальный опыт опережает интеллект. Но все же профессионализм никто не отменял.
С другой стороны, средний класс может составлять собой - в силу обретённого комфорта - инертную стабильную массу, безразличную к "скрытым" механизмам теории управления. У него всё есть для комфортной "достаточной" жизни - зачем ему вникать в истинное положение и назначение человеков. Простите за мою ложку дёгтя...
А ему и не надо " вникать в истинное положение и назначение человеков". Средний класс не должен быть локомотивом социальных изменений. Это в компетенции существующей элиты. Средний класс имеет значение для перспективного развития нашей страны. Он выполняет функцию (из-за своего благополучия) стабилизотора, препятствующего лобовым столкновениям политических представителей
( ... )
А ему и не надо " вникать в истинное положение и назначение человеков". Средний класс не должен быть локомотивом социальных изменений. Это в компетенции существующей элиты. Средний класс имеет значение для перспективного развития нашей страны. Он выполняет функцию (из-за своего благополучия) стабилизотора, препятствующего лобовым столкновениям политических представителей. Да, так нам и внушается с кафедр юрвузов, да и с общественных трибун вообще. Такой средний класс в качестве амортизатора и нужен "управленцам" для поглощения социальных колебаний. "Управленцам" не в плане тех политтехнологов, которых мы видим в СМИ, а людей, стоящих у настоящего руля системы. Я думаю, Вы ведь сами замечаете, что представители "среднего класса" довольны жизнью, и не собираются не только ничего менять в стране, но и критиковать. Это гарантия спокойствия "управленцев" для продолжения осуществления их собственных (недекларируемых) целей и задач И да - я имею в виду не только нашу страну, а цивилизацию в целом. :)
Я в принципе против радикальных мер по достижению социальной гармонии. Возможно, проблема в том, что наш средний класс неоднородный, то есть состоит из множества страт. Причем нижние страты среднего класса тяготеют к малообеспеченности, а оттуда прямая дорога в бедность (город, село). Благополучие в таких стратах иллюзорное. Сегодня есть, а завтра под большим вопросом. Поэтому не выражают представители среднего класса активную позицию, не потому что довольны жизнью и не в состоянии критиковать существующую временами сильно прогрессирующую деменцию нашей элиты, а потому что на подсознательном уровне не отошли от постреволюционных событий 1917 года. Бояться до дрожи к коленях. А еще может быть потому, что у нас как в старом анекдоте, русский русскому - враг. Получает нездоровое удовольствие от того, что кто-то живет хуже, чем он
( ... )
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
но у нас нет среднего класса толком)
кто был или обнищали или уехали
кто остался тех мало
средний класс генератор всего, но у нас если типа средний уровень жизни, то надо смотреть откуда деньги))))
Reply
Последние исследования (за 2019 год) свидетельствуют о том, что усиливается поляризация массовых слоев общества. И жизнь ( в отношении материального положения) по оценки россиян, - лучше не становится. Более того ученые полагают, что усиление различий в положении, в основном, касается нашей верхушки, нежели бедных и малообеспеченных слоев населения, которые смирились со своими убогим уровнем жизни и воспринимают его как норму. Ужасно, конечно. Но сама слышала часто разговоры в духе: "на хлеб, молоко хватает и ладно, спасибо, что живем". Мне еще очень понравилась фраза: "высокая значимость фактора личностного характера говорит о кризисном состоянии российского социума". Я, конечно разделяю точку зрения, что социальный опыт опережает интеллект. Но все же профессионализм никто не отменял.
Reply
Простите за мою ложку дёгтя...
Reply
Reply
Да, так нам и внушается с кафедр юрвузов, да и с общественных трибун вообще.
Такой средний класс в качестве амортизатора и нужен "управленцам" для поглощения социальных колебаний. "Управленцам" не в плане тех политтехнологов, которых мы видим в СМИ, а людей, стоящих у настоящего руля системы.
Я думаю, Вы ведь сами замечаете, что представители "среднего класса" довольны жизнью, и не собираются не только ничего менять в стране, но и критиковать. Это гарантия спокойствия "управленцев" для продолжения осуществления их собственных (недекларируемых) целей и задач
И да - я имею в виду не только нашу страну, а цивилизацию в целом. :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment