Школьная форма - Дума сошла с ума!
ДОжили, господа-товарищи, дожили! Депутат думской фракции ЛДПР Михаил Дегтярев соскучился по советскому прошлому. Вероятно, господин, ой, извините, товарищ)), соскучился по хождению строем, пионерским галстукам, октябрятским звездочкам. Я только так могу объяснить это совершенно идиотское предложение! Или другой вариант, ну если не соскучился: чей-то родственник, или родственница, имеют отношение или к производству одежды, или к магазину, торгующему оной! Образцы предлагают утверждать правительству! Прекрасно! Ему же, как впрочем, и Думе, заняться больше нечем! Прям, как в известном всем фильме: «На войну, в этом, двубортном?...» Плиткой мы уже полмосквы замостили, криво, косо - неважно, главное доход нужному человеку пошел! Теперь всю страну оденем одинаково! Ура, «товарищи», я вас всех поздравляю с тем, какую Думу мы выбрали! А прочитала об этом на сайте ИТАР-ТАСС.
МОСКВА, 25 октября. ИТАР-ТАСС. Алексей Цыпин. Поправка, согласно которой во всех образовательных учреждениях вводится обязательная школьная форма, предложена сегодня к принятому недавно Госдумой в первом чтении проекту нового базового закона "Об образовании". Автором инициативы выступил депутат думской фракции ЛДПР Михаил Дегтярев.
По его мнению, эта мера "сгладит социальное неравенство среди детей и подростков, укрепит дисциплину и повысит мотивацию учащихся к обучению".
Согласно корректировке, "во всех образовательных учреждениях вводится обязательная школьная форма, образцы которой утверждает правительство РФ".
В настоящее время вопрос введения формы может рассматриваться органами управления образовательного учреждения /совет школы, родительский комитет, классное, общешкольное родительское собрание, попечительский совет/. А образцы формы утверждаются советом школы по согласованию с родителями.
"На данный момент существуют два основных подхода к решению этого вопроса: закрепить полномочия по введению школьной формы за федеральными органами государственной власти или за органами власти субъектов РФ", - отметил Дегтярев. Он полагает, что "отдавать права по утверждению школьной формы органам государственной власти субъектов РФ категорически нельзя".
"Поскольку Россия является многоконфессиональной и многонациональной страной, причиной разногласий могут стать уже не хиджабы, а национальные элементы в школьной форме, решение об установлении которых могут принять органы госвласти некоторых регионов России", - опасается парламентарий. "Поэтому следует принять все необходимые меры, чтобы избежать возникновения подобных конфликтов и на межнациональной почве", - заявил он.
Также в своих поправках Михаил Дегтярев предложил, чтобы школьникам из малообеспеченных семей форма предоставлялась за счет бюджетных средств.
Отвечая на просьбу ИТАР-ТАСС прокомментировать эту инициативу, глава профильного думского комитета по образованию и, по совпадению, однофамилец разработчика Александр Дегтярев /"Единая Россия"/ сообщил, что в комитете поправки еще не видели. "Что касается содержательной части, то я не уверен, что там представлены финансовые расчеты, во что это обойдется субъектам Федерации, муниципалитетам", - констатировал он. "Мне судить об этом трудно, но наверняка это, что называется, влетит в копеечку, - добавил депутат. - А если это дело в обязательном порядке перекладывается на плечи родителей, то и они этому не возрадуются".
"Во-вторых, обязывая федеральным законом носить школьную форму в образовательных организациях, мы тем самым лишаем их определенных академических свобод, которыми они наделены", - продолжил Александр Дегтярев. "Каждый педагогический коллектив, будь то школа, техникум или университет, обладает определенными свободами. И коллектив принимает свой устав, где эти вещи прописаны", - обратил внимание он. "Сочтет коллектив для себя необходимым ввести обязательную школьную форму с какими-то атрибутами, отличающими его от другого образовательного учреждения, что ж, отлично. Если при этом еще родительский комитет поддержит, значит, они таким образом найдут какое-то консолидированное решение, - сказал парламентарий. - А вот обязывать - я считаю, что сегодня этот номер уже не пройдет".
В этом контексте глава комитета прокомментировал недавние высказывания президента РФ Владимира Путина, который указал на необходимость "подумать на региональном или даже на муниципальном уровне о введении единой формы одежды /в школах/". "Подумать - не значит /обязать/. Видите, наши коллеги из ЛДПР тут же решили вбросить, что называется, пробный шар", - отметил он. "Тут два очень серьезных препятствий - финансы и академические свободы. Если эти препятствия общими усилиями государства и общества можно преодолеть, что ж, отлично. Но я не убежден, что сегодня для этого есть ресурсы, и гражданские институты могут это дело поддержать", - повторил Александр Дегтярев. Вместе с тем он согласился, что "само по себе пожелание понятно, тогда /при наличии школьной формы/ есть порядок, дисциплина". "Например, хорошо было, когда в инженерных училищах до революции, например, путейцы, носили форму - это великолепный образец такого подхода", - напомнил он.
Резюмируя, глава комитета по образованию сказал, что относится к указанной идее "без фанатизма". "Много есть интересных идей, но от них часто очень сильно отдает популизмом", - сожалеет он. "Мы будем обсуждать внесенную поправку, как и все остальные, с участием экспертного сообщества, и ко второму чтению определимся по этому поводу. Должна быть трезвая и объективная оценка", - заключил парламентарий.
Как ожидается, второе, основное, чтение законопроекта "Об образовании" должно состояться в конце ноября.
Тема ношения школьной формы вновь стала обсуждаться в обществе после резонансной истории с запретом на ношение хиджабов в школе в Ставропольском крае.
Я не знаю, кто как, а я ребенка своего в форму не одену! Буду ругаться со всеми, но не одену! И мне почему-то кажется, что я буду не одинока!