Сапожник без сапог, а юрист - без закона?

[tatti_anna]

Да ерунда все это. Странно, что фраза Мутко о том что мы получили в Ванкувере - это то чего мы добились на данный момент. Чорд, не запомнить точную цитату, а искать лень. Но смысл понятен. Я только не могу понять, а откуда ж у наших, выступивших не от России результаты совсем иные? Хотя, чего уж тут говорить, если наши замечательные юристы  вместо попытки сделать работающим наше законодательство, просто обрубают его омертвелые части? А смысл то в чем? Ну вот мошенникам, вернее тем,кого обвинят в мошенничестве, станет чуть легче, то бишь - из страны они могут не сразу валить, а еще помучиться тут, а смысл то в чем? Ну вот еще добавят к законам, что каждое дело против бизнесмена должно быть рассмотрено двумя-тремя комиссиями, чтобы убедиться, что это не заказное дело, а что реально мошенник и вор, а потом еще два-три пересмотра более квалифицированными органами и вот только тогда уже в суд. Только есть ли тут смысл то вообще? Есть ли вообще смысл существования законодательства, а так же их создателей, кураторов и прочей неразберихи, если всё это всё равно не работает. Ну никак, хоть ты подпрыгни, хоть ты тресни, хоть польку бабочку танцуй - не работает и всё. Так может что то уже со всем этим делать, а не подпирать со всех сторон подпорками. Хромому ведь сколько костылей не дай, он все равно хромает.
 Как говорит народная мудрость "сапожник - без сапог", так что уж говорить про закон, когда у власти два юриста...