Казуистика
Проклятая казуистика. Она повсюду. Почитала тут вопросы референдума по постройке Охта -центра и впала в ступор 07.12.09
(18:35)
Заявка на проведение референдума по "Охта центру" одобрена Горизбиркомом
Городская избирательная комиссия Петербурга одобрила заявку инициаторов референдума по поводу "Охта центра". Как сообщил корреспонденту ЗАКС.Ру член инициативной группы Борис Вишневский, рассмотрение вопроса заняло всего несколько минут.
Горизбирком пришел к выводу, что заявка соответствует закону. Впрочем, комиссия проверяет лишь, насколько правильно оформлен протокол собрания инициативной группы и достоверность паспортных данных заявителей.
В списке членов инициативной группы 32 человека, в том числе яблочники Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник, депутаты ЗакСа Петербурга Сергей Малков и Алексей Ковалев, а также глава ВООПИиК Александр Марголис. Они предлагают задать петербуржцам два вопроса: "Согласны ли Вы, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий на территории, расположенной к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченной рекой Невой и рекой Охтой, не может быть выше 100 метров?" - и "Согласны ли Вы с тем, что в целях сохранения выявленных археологических памятников на той же территории должен быть организован историко-культурный заповедник?"
Лично мой мозг впал в ступор. А попроще они вопросы не могут составить? К чему это дурацкое усложнение, эти казуистические опусы? Почему вообще все стараюся задавать вопросы, не дающие однозначных ответов, чтобы и ответы можно было трактовать так, как это тебе удобно? Такой вопрос рассчитан на человека с как минимум высшим образованием. С настоящим высшим образованием, а не купленным дипломом. Причем, образованием с юридическим уклоном, отчетливо представляющим КАК именно будет звучать твой ответ. Это народный референдум? Это, господа, казуистический бред сивой кобылы. А проще никак нельзя было? Или вы людей со средним и неполным средним образованием за народ не считаете? Ну тогда пойдите в жопу, у нас на выборы вашей власти большинство ходит именно с очень средним образованием. Если они не народ, тогда все выборы за последние лет 20 можно считать не действительными ибо народ, по вашим понятиям, безмолвствует. Следовательно у нас не лигитимного правительства, опять же, с вашей точки зрения. Ну и пошли вон. Разве не так? А народ то что? Все дипломы скупил?
(18:35)
Заявка на проведение референдума по "Охта центру" одобрена Горизбиркомом
Городская избирательная комиссия Петербурга одобрила заявку инициаторов референдума по поводу "Охта центра". Как сообщил корреспонденту ЗАКС.Ру член инициативной группы Борис Вишневский, рассмотрение вопроса заняло всего несколько минут.
Горизбирком пришел к выводу, что заявка соответствует закону. Впрочем, комиссия проверяет лишь, насколько правильно оформлен протокол собрания инициативной группы и достоверность паспортных данных заявителей.
В списке членов инициативной группы 32 человека, в том числе яблочники Михаил Амосов, Борис Вишневский и Максим Резник, депутаты ЗакСа Петербурга Сергей Малков и Алексей Ковалев, а также глава ВООПИиК Александр Марголис. Они предлагают задать петербуржцам два вопроса: "Согласны ли Вы, что в целях сохранения исторического облика Петербурга высота зданий на территории, расположенной к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченной рекой Невой и рекой Охтой, не может быть выше 100 метров?" - и "Согласны ли Вы с тем, что в целях сохранения выявленных археологических памятников на той же территории должен быть организован историко-культурный заповедник?"
Лично мой мозг впал в ступор. А попроще они вопросы не могут составить? К чему это дурацкое усложнение, эти казуистические опусы? Почему вообще все стараюся задавать вопросы, не дающие однозначных ответов, чтобы и ответы можно было трактовать так, как это тебе удобно? Такой вопрос рассчитан на человека с как минимум высшим образованием. С настоящим высшим образованием, а не купленным дипломом. Причем, образованием с юридическим уклоном, отчетливо представляющим КАК именно будет звучать твой ответ. Это народный референдум? Это, господа, казуистический бред сивой кобылы. А проще никак нельзя было? Или вы людей со средним и неполным средним образованием за народ не считаете? Ну тогда пойдите в жопу, у нас на выборы вашей власти большинство ходит именно с очень средним образованием. Если они не народ, тогда все выборы за последние лет 20 можно считать не действительными ибо народ, по вашим понятиям, безмолвствует. Следовательно у нас не лигитимного правительства, опять же, с вашей точки зрения. Ну и пошли вон. Разве не так? А народ то что? Все дипломы скупил?