(no subject)
Знаете, на самом деле самым важным для вступающего во взрослую жизнь человека, должен быть экзамен на определение не национальности, а вида. Это не я придумала, это еще Фрэнк Герберт предположил в " Дюне". Только он предлагал два, я же предлагаю три, т.к. как и Дарвин, верю в наличие переходного вида, когда он не первое и не второе. И вместо национальности вписывать во все возможные документы, а может даже бирочкой на шею, чтобы сразу становилось все понятно.
1) animalis
2) homo
3) homo sapiensИ никаких национальных вопросов. И, главное, никаких иллюзий и собеседований, все ясно и просто. И гетто не нужны, подобное притягивает подобное, это закон природы и с ним не поспоришь. И никакого интеллектуального фашизма, все строго по степени разумности и далекости от животных инстинктов. И тогда сразу станет понятно кто и на каком месте, вне зависимости от разреза глаз, цвета волос или подвижности зубов. Все ясно и просто. Только вот кому нужно это просто?
1) animalis
2) homo
3) homo sapiensИ никаких национальных вопросов. И, главное, никаких иллюзий и собеседований, все ясно и просто. И гетто не нужны, подобное притягивает подобное, это закон природы и с ним не поспоришь. И никакого интеллектуального фашизма, все строго по степени разумности и далекости от животных инстинктов. И тогда сразу станет понятно кто и на каком месте, вне зависимости от разреза глаз, цвета волос или подвижности зубов. Все ясно и просто. Только вот кому нужно это просто?