Неожиданный анализ

[tatti_anna]

   Пока варила сегодня недоборщ, нашла дочкин "девичий" журнал, который был брошен ею в гневе на кухне. В гневе, потому как замечательный журналист пишущий для сумеречных фанатов, судя по статье сам сагу просмотреть забыл и потому перепутал кучу самых простых вещей. Потому и дочитав до второго ляпа, моя дочь гневно его оставила больше не взглянув. А я вот почитала, не поняла в чем ляпы. Это дело надо знать лучше, чтоб определить в чем бред. Хотя, два лаптя по карте для СМИ в последнее время - такая ерунда. Видимо все ж таки читателей от этого меньше не становится. А может это такая вирусная реклама, что тапочек от читателей наловить. Но я, собственно, не о том. Просто вспомнила, читая статью, что вообще сага то продвигает забавную такую "идеальную пару"  - девяностолетнего семнадцатилетнего мальчика и "рожденную тридцатилетней" девочку тех же 17-ти лет. Эпоха пластики по плоти... Ну, собственно то, к чему тучи народа стремиться - иметь тело семнадцатилетнего и опыт...девяностолетнего. Для мужчин. Тут что-то мужчины не возмущаются. Вас ведь, господа, подвергли полному унижению. Ведь получается, что чтобы стать воплощением идеала вам надо опыта набираться аж целых 90! лет. А женщинам, дабы расцвести, требуется всего лишь тридцать - и все, уже идеал.
   Ндаа, а разрыв то сильно увеличился. Мне всегда внушали, что мальчики лет до 20-ти отстают от девочек года на 2-3, а сумеречный разрыв - аж шестьдесят лет! Идеальный соотношение для идеальных отношений... Брр! Бедные дети!