Музыкант как биологический вид

Apr 22, 2007 19:10

"Музыкант en mass - существо крайне дремучее, необразованное, бесталанное и полное диких фантазий о себе, любимом. Не вижу никаких оснований для обожествления представлений такового существа о чём бы то ни было".
По-моему, гениально. Взято отсюда

музыка(нты) и казусы, подслушанное/подсмотренное

Leave a comment

graf_g April 22 2007, 18:40:45 UTC
Если бы еще en masse было написано правильно...

Reply

tatra2000 April 23 2007, 08:28:15 UTC
Простим ему такую забывчивость :) Однажды он здорово помог мне с переводом старонемецкой поэзии, когда никто другой помочь не мог.

Reply

graf_g April 23 2007, 08:34:22 UTC
Мда, вечно я занудствую по мелочам. На днях вот коллегу упрекнул за неправильное написание имени одной китаянки, а вырулили на долгий разговор о предназначении музыкальной критики...

Reply

tatra2000 April 23 2007, 08:42:34 UTC
Долгий?! Удивительно, что кто-то еще сомневается в отсутствии ее предназначения :)))

Reply

graf_g April 23 2007, 08:52:01 UTC
Собеседник абсолютно уверен в наличии такового. Меня, правда, ему убедить не удалось, но я совершенно искренне за него радуюсь.

Reply

tatra2000 April 23 2007, 08:54:36 UTC
В таком случае он, видимо, музыкант, и изречение Регардса бьет точно в цель :)

Reply

graf_g April 23 2007, 09:00:44 UTC
Вот это ты зря. Он очень мною уважаемый музыкальный обозреватель.

Reply

tatra2000 April 23 2007, 09:05:11 UTC
Пардон. Но тогда все еще проще. Ведь далеко не каждый сознается в том, что то, что он делает, на самом деле никому не нужно. Кроме него, разумеется.

Reply

graf_g April 23 2007, 09:09:54 UTC
А я не знаю, есть ли какое-то тут "самое дело".

Reply

tatra2000 April 23 2007, 09:10:38 UTC
Забей, это только фигура речи.

Reply

tatra2000 April 23 2007, 09:14:03 UTC
Кстати, обозревать еще куда ни шло. Все ж лучше, чем критиковать.
(как далеко, однако, мы ушли от темы)

Reply

graf_g April 23 2007, 09:15:40 UTC
(Со мной опасно.)
Я предпочитаю "обозревателя" "критику", конечно.

Reply


Leave a comment

Up