Влияние интернета на мозг
ШТУРМ МОЗГА
Интернет влияет на базовые параметры нашего восприятия реальности.
Сеть перепрошила мозг современного человека сильнее, чем вся прежняя культура - мозг первобытного бушмена.
Что именно изменилось у нас в голове с появлением браузера?
Книга iBrain: Surviving the Technological Alteration of the Modern Mind ("iМозг: как пережить технологические изменения современного мозга") наделала шуму в конце 2008 года. Авторы, директор лаборатории памяти и старения из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гэри Смолл и его жена Джиджи Ворган, предупреждают: на сцену выходит новая раса - врожденно-цифровые люди, которых сетевые технологии окружали с младенчества.
Детский мозг невероятно пластичен (то есть подвержен изменениям), поэтому общение с интернетом перекраивает его с самого начала. Что творится у людей, рожденных с Wi-Fi-приемником в голове, остальным в принципе не понять. Остальные - это мы с вами, те, кто увидел Сеть в сознательном возрасте. И нас называют цифровыми иммигрантами. Смена картины мира для сформировавшегося человека - штука травматичная, но это цена за
важные приобретения.
Согласно популярной гипотезе и у детей и у взрослых в голове по-прежнему находится мозг каменного века - homo sapiens как вид состоялся еще 40 000 лет назад. "С точки зрения биологии срок ничтожный. Объем черепа человека сейчас такой же, как тогда", - объясняет профессор СПбГУ Татьяна Черниговская. Однако структура работы и содержание этого мозга меняются на глазах - мы теряем определенные функции, приобретая вместо них новые.
Теряем
Приобретаем
распознавание эмоций
Мы начинаем хуже распознавать эмоции
живого человека. Роберт Макгиверн
из Университета Сан-Диего устроил
масштабное обследование
10ти 11-летних подростков, в силу возраста
не вылезающих из Сети последние
несколько лет. Их способности
к скоростному распознаванию таких
эмоций, как грусть, ярость, радость,
веселье, были заметно хуже, чем у контрольной
группы - их сверстников из
некомпьютеризированных семей.
Способность к эмпатии (сопереживанию)
была для пещерного человека,
вероятно, вопросом жизни и смерти.
Именно она позволяла собираться
в группы, защищаться и охотиться.
Бушмены с легкостью различали
целый спектр состояний не только
у соплеменника, но даже у слона.
Антропологи доказали: одного взгляда
им хватало, чтобы заключить, возбужден
тот или спокоен, устал или
собирается обороняться.
многозадачность
Каждый отдельный поток информации,
который получает 10-летний
интернет-пользователь, не так насыщен
эмоциями, зато эти потоки легче
смешивать и накладывать друг на друга.
Интернет учит многозадачности.
Можно слушать музыку и писать
в блог, отвлекаясь на мессенджер
и проверку почты. Можно переключаться
с клипа на клип. Охотник-
бушмен, если бы ему с перерывом
в минуту предъявляли то льва, то
жирафа, то пляшущих соплеменниц,
наверняка сошел бы с ума.
близкий контакт
Согласно популярной гипотезе в наш
мозг с доисторических времен вшита
способность поддерживать контакт
только с ограниченным кругом знакомых.
На совместные вылазки первобытных
охотников отправлялся
небольшой отряд, где все отлично
друг друга знали и ориентировались
на действия коллег. Согласно закону,
открытому психологом Джорджем
Миллером, кратковременная память
может удерживать только семь (плюс-
минус два) элементов. Отсюда, вероятно,
семь самураев, семь гномов, великолепная
семерка и прочие, менее
великолепные.
Социальные сети окружили пользователя
морем виртуальных друзей,
и иногда это даже не сотни, а тысячи
человек. Мозг не в состоянии запомнить
столько индивидуальностей,
и люди превращаются в безликие схемы,
которым только и напишешь:
"Привет! Как дела?"
новые жесты
Интернет бомбардирует нас образами,
а мы принимаем их за вещи. Крестик
в углу окна, кнопка "Пуск" и обычный
курсор - такие же предметы обихода,
как тарелки и стаканы. Мы испытываем
физическое раздражение, когда
кнопка "не нажимается". Хотя кнопка
- всего лишь набор светящихся
точек на экране и проблема обычно не
в ней. Мозг вынужден колоссально
расширять репертуар предметов,
которыми надо уметь манипулировать.
К счастью, емкость этого хранилища
почти не ограничена - умение водить
машину и раньше не подрывало умения
играть в теннис.
Также в копилке наших жестов появляются
новые, ничуть не менее естественные,
чем подпереть рукой подбородок
или почесать в затылке, - движения
мышью и набор на клавиатуре
со скоростью 200 знаков в минуту.
язык
Анекдот "«Папа, а правда, что от
интернета глупеют?» - «Гы, сына,
LOL!»" на самом деле далеко не просто
анекдот. По мнению лингвиста
Ноама Хомского, самые общие правила
грамматики встроены в мозг с рождения.
У детей, появившихся на свет
в арабской и английской семьях, сам
этот аппарат одинаков, и, только когда
младенец освоит арабский или
английский, различия закрепятся на
всю жизнь.
Но сегодня часть языковой зоны отвоевали
себе смайлы, и родному языку
приходится потесниться. "Язык - это
паразит, который оккупировал мозг", -
цитирует наш консультант скандальное
мнение легендарного нейропсихолога
Теренса Дикона. Если интернет - другой
такой паразит, то территорию они
делят довольно шумно.
компьютер как новая мама
Виртуальные объекты могут замещать
что угодно. Знаменитый этолог Конрад
Лоренц после войны обнаружил
и назвал импринтингом эффект, когда
случайные образы впечатываются
в детский мозг и оккупируют место,
зарезервированное под что-нибудь
жизненно важное. Новорожденные
птенцы принимают первый движущийся
объект за мать - Лоренц эффектно
доказал это, заставив выводок гусят
считать мамой его самого.
Перед 3D-монитором гусята пока не
вылуплялись. Но совершенно очевидно,
что объекты виртуальной реальности,
показанные в раннем возрасте,
прописываются у нас в голове по этой
же древней схеме. Сегодня компьютер
- лучший друг ребенка; дети дают
своим машинам имена и скучают по
ним на каникулах. Как они будут относиться
к ним после пубертата -
вопрос открытый.
медленное чтение
Twitter, мессенджеры и SMS приучают
нас к краткости. Влияние языка на
образ мыслей общеизвестно. Есть подозрение,
что современное логическое
мышление родилось вместе с письменностью,
точнее, с медленным чтением.
Текст - не речь: можно сравнивать
отрывки, можно возвращаться назад,
проще следить за развитием мысли.
Читателя не подчиняет себе интонация
оратора, которая (мы знаем это благодаря
великим диктаторам) лишает
слушателя воли и трезвого взгляда на
вещи. Мозг читателя настроен на
более сложные конструкции: вместо
восклицания - рассуждение, вместо
анекдота - рассказ. Быстрые сообщения
отбрасывают нас назад - к восклицаниям.
Или, наоборот, заставят
четче выражать мысли.
глубина логики
"Мозговая механика" чтения веб-
страниц тоже совершенно особенная.
"Гипертекст вместо текста - это другой
тип чтения. Здесь можно двигаться
в глубину: сходить по ссылке, потом -
по следующей, внутри первой, и так
до бесконечности. Как это сказывается
на нашей логике - не готова ответить.
Но сказывается точно", - убеждена
Татьяна Черниговская.
Эксперимент
гугл-мозг
В рамках эксперимента ученые уговорили две группы добровольцев позаниматься поиском в Google, лежа внутри магнитно-резонансного томографа, который показывал трехмерную картину возбуждений в мозге.
Люди из первой группы только начинали осваивать Сеть, а для тех, кто был во второй, это давно стало рутинной процедурой.
Согласно томограмме опытные пользователи задействовали для решения задачи верхнебоковой префронтальный кортекс (ВПК) - специальную зону коры, которая спит в процессе обычного чтения. То есть они читают
веб другим местом, не тем, каким читают книгу. ВПК отвечает за быстрое, интуитивное принятие решений (например, за чтение экрана радара у офицера ПВО). У неопытных гуглильщиков ВПК никак себя не проявлял.
Иными словами, можно допустить, что задаче интернет-поиска мозг отвел самостоятельный когнитивный модуль. Мы не столько читаем веб-страницу, сколько мгновенно выхватываем нужные ссылки. Точно так же, заглянув в газету, мы сразу видим слова, а не набор причудливых закорючек, какой достался бы неандертальцу.
~~~
В свое время нейрофизиологи нашли выразительный способ показать, как мозг управляет движениями нашего тела. В моторной коре мозга есть зоны, отвечающие за руки, ноги, голову и т. д. Все вместе они образуют карикатурного
человечка - гомункулуса.
Его пропорции серьезно искажены - огромные лицо и ладони прикреплены к тщедушному туловищу. А все потому, что на ладони и лицо приходится львиная доля мелких точных движений.
Когда мы окончательно забудем, как выражать эмоции мимикой, лицо гомункулуса и вовсе сожмется.
Пальцы, которые управляют клавиатурой и мышью, наоборот, растянутся до предела. Мы с вами вряд ли увидим в таком отражении себя, а вот наши дети и дети наших детей - вполне возможно.
Источник: Газета Ф5