Как и кто фальсифицирует историю СССР. ПсевдоГОЛОДОМОР и его авторы.
В данном материале расскажу вам об украинской диаспоре в Австралии.
Почему рассматривается вопрос о какой-то далекой Австралии? Потому что именно там диаспора украинских "свидомитов", занимающихся пропагандой и фальсификациями под прямым покровительством и руководством влиятельного, до недавнего времени, главы ОУН - Стефана Романива, состоит, в основном, из потомков беглых коллаборационистов (легионеров СС, членов ОУН и УПА, а также полицаев.
Стефан Романив - сын бежавшего немецкого пособника Илько Романива, эсэсовца.
Романив-младший, на волне многолетней антироссийской, антирусской информационной и идеологической войны добился определенных успехов на политическом поприще. Являясь первым заместителем президента Всемирного конгресса украинцев "The World Congress of Free Ukrainians" (создан в 1967 году в Нью-Йорке, США), 7-м (ныне действующим) главой ОУН - Р.
Как в народе говорится, "без мыла" влез в австралийский парламент и на волне геополитических и идеологических грязных авантюр «пробил» там тему «голодомора» как "геноцид украинского народа". На фоне нынешних непростых реалий и роста влияния возрождающейся России властям Австралии невыгодно, да и не совсем под силу разбираться в подлинности "втюхиваемого" информационного мусора украинским диаспорянами.
А покровительствовал ему долгое время влиятельный австралийский политик Тони Абботт. Точнее, несколько людей из его окружения, но все равно под его контролем.
Самому же Романиву в постсоветские времена очень помогли пришедшие к власти сомнительные политики (Виктор Ющенко и его окружение): Украина активно и беспрепятственно "почистила" архивы по вопросам коллаборационистов, полицаев и прочих пособников нацистов. В т.ч. "очистительные работы" в архивах по делу Илько Романива (его «доблестной» биографии).
Но кое-что осталось и в архивах МГБ-КГБ есть много интересного.
У спонсоров Романива сейчас нелегкие времена (по другим причинам), и несмотря на то, что сам Романив-младший все еще в политике, в австралийских СМИ и обществе начали проявлять интерес к биографии его семьи. В его окружении были (уже умерли, как, например, этот : https://www.facebook.com/Tatyk777/posts/3220483661353575) или есть люди из того же теста - потомки беглых нацистских пособников,получавших в Австралии не только убежище (в основном, благодаря поддельной биографии и документам), но и посты в парламенте, льготы и т.д.
Придет время, нужная доказательная информация, надеемся, попадет не только в их СМИ, но и в соответствующие структуры. Пусть знают, кого приютили.
Теперь по так называемому голодомору и "геноциду".
Тут примитивная "цепь": Ющенко, находясь на посту президента Украины, "проталкивает" тему "геройств" ОУН-УПА, СС "Галичина" и "геноцида украинского народа" посредством "голодомора" "клятими москалями".
Для этого он привлекает, как ни странно, никому не известных в науке личностей, называющих себя "историками".
А это, только не удивляйтесь, некий Роман Сербин 1939 г.р., уроженец Галичского района Ивано-Франковской области, Украина). Теперь он якобы канадский "историк и политолог" украинского происхождения, профессор (в отставке с 2002 года) истории России и восточноевропейской истории, место работы - Квебекский университет (Монреаль). "Эксперт" по политике Украины и выступает со статьями и комментариями по украинской истории и современным политическим событиям. В годы войны его семья бежала в Германию, затем в 1948 году в Канаду.
...ничего не удивляет? В годы войны не угнаны, а САМИ бежали в нацистскую Германию.
Понятно...
Теперь о его ученых степенях и трудах:
1). Где учился?
2). С какими архивами работал?
Он ни разу не был в СССР, не имел доступа к архивным документам.
Следовательно, историком и уж тем более экспертом его считать невозможно.
Усердно искала, не нашла.
Может, хотя бы Википедия хранит эти бесценные сведения и "великого ученого" несправедливо обидели?
Увы, увы... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD - в его послужном списке 2 жалкие книжонки и 3 не менее жалкие заказные статейки, как например тут: https://www.radiosvoboda.org/a/28139580.html - ни единой ссылки на архивы, ни единого документа в доказательство. Жалобный и жалкий трёп в паршивеньком "Радио свободы", но для их контингента, как говорится, сойдут любые помои.
Своим гуру и кумиром в сей паскудной деятельности "историк" Роман Сербин считает не менее занимательную личность: Пигидо Фёдора Петровича.
Самый элементарный поиск дает нам следующую информацию:
Пигидо Ф.П. получил военно-медицинское образование и в 1917-1920 годах служил властям УНР. Однако позднее пытался делать карьеру в УССР: при Советской власти этот "ущемленный" работал помощником директора завода, выучился в Институте промышленных наук.
После прихода немцев оказался в рядах коллаборационистской верхушки - стал директором группы кирпичных заводов, захваченных немцами, работал на Рейх. По воспоминаниям переживших оккупацию киевлян, месячной «зарплаты» работавших на промышленных предприятиях хватало на приобретение буханки хлеба, да ещё три раза в неделю по небольшому кусочку эрзац-хлеба выдавали по карточкам.
Роль руководителя предприятия в немецкой оккупации мало отличалась от роли коменданта концлагеря. После освобождения Украины и возвращения советской власти коллаборационистам несказанно везло, если они попадали в руки правоохранительных органов - зачастую их убивали, не дожидаясь расследования, разъярённые земляки.
Пигидо бежал вместе с немцами, и в Германии якобы работал на керамической фабрике в Бад-Мускау, а после Победы оказался в западной зоне оккупации.
И здесь начинается самое интересное:
бывших советских граждан американцы и англичане, согласно обязательствам перед советской стороной, должны были передавать в СССР, коллаборационистов тоже. Однако Пигидо выдачи избежал. Подобное происходило только с лицами, которые были нужны новым хозяевам - американским спецслужбам.
После войны Пигидо из промышленника-управленца превратился в политического идеолога, стал "правой рукой" основателя «Украинской революционно-демократической партии» (УРДП) Ивана Багряного. Тот в годы войны работал редактором оккупационной газеты «Голос Ахтырщины»: публиковал воззвания Геббельса и стихи, восхваляющие Гитлера; именовал нацистов «освободителями»; лично рисовал праздничные гравюры, прославлявшие нацистов. В 1943 году Багряный вместе с нацистами бежал на Запад. После разгрома Германии остался в ФРГ - руководил УРДП и газетой «Украинские вести», возглавлял исполком Украинского национального совета.
И эти люди, судя по всему, являются кумирами бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Это тоже не должно удивлять, учитывая не менее занимательную родословную вышеупомянутого бывшего главы Украинского государства.
Несколько лет назад вышла книга израильского историка и исследователя-архивиста Юрия Вильнера «Андрей Ющенко - персонаж и легенда». Она посвящена биографии отца бывшего президента Украины Виктора Ющенко.
Сопоставив некоторые факты, автор пришёл к выводу, Андрей Ющенко, отец Виктора Ющенко, во время Великой Отечественной войны служил немцам, потом постарался скрыть своё предательство.
Простой украинский школьный учитель Андрей Ющенко, в возрасте двадцати лет в 1939 году был призван в Красную армию и в самом начале войны попал в плен. По официальным данным, из плена он был освобождён американцами в мае 1945 года. Его передали советским властям, которые после проверок вернули Ющенко на родину.
Вроде бы обычная биография солдата, имевшего несчастье оказаться в плену.
Однако с этой биографией с самого начала наблюдается ряд несостыковок и необъяснимых странностей.
Андрей Ющенко, почему-то, всякий раз по-разному заполнял автобиографические анкеты о своей жизни в военное время.
То писал, что его действительно из концлагеря «Бухенвальд» освободили американцы, в другой раз указал, что сам бежал из плена за несколько месяцев до освобождения. А в одной из своих анкет он заявил, что вообще находился в плену с января 1942-го по июнь 1944 года. ...то есть зачем-то постарался скрыть полгода своего пленения в начале войны (взят в плен в июле 1941-го) и почти год в конце...
Какие причины были для подобного поведения?
Историк Юрий Вильнер, исследовав доступный архивный материал, пришел к выводу, что Ющенко сознательно пытался запутать следы, поскольку в плену активно сотрудничал с немцами. Вероятнее всего, немцы завербовали его в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего гестапо о настроениях, витавших среди узников концлагерей. Автор по этому поводу отмечает:
«Неоспоримым фактом является то, что он всегда лгал о реальных событиях своей военной жизни... Особые усилия Андрей Ющенко прилагал к тому, чтобы скрыть своё пребывание в плену в начале и в конце войны. В его послевоенной автобиографии не указаны некоторые лагеря, в частности Шталаг- 4 (Б) и „лагерь 318“, где он провёл в общей сложности около двух лет. Можно предположить, что Ющенко пытался не указывать именно те лагеря, бывшие узники и персонал которых могли опознать его как предателя».
Также имеются и другие косвенные улики предательства А.Ющенко.
1). Вернувшись в 1945 году домой, на Советскую Украину, принялся часто менять своё место жительства: работал на одном месте не более чем по полгода. В конце 40-х годов он объездил почти всю Украину, пока окончательно не осел в Сумской области, где у него и родился сын Виктор - будущий глава украинского государства.
Такое поведение свойственно лишь тем, у кого есть опасения за свою безопасность. И опасения его действительно были не напрасны - потому что в это время им действительно начали серьезно интересоваться органы государственной безопасности СССР.
Интерес к военнопленному Андрею Ющенко со стороны органов НКВД возник ещё в 1945 году, когда американцы передали Ющенко нашим властям. И проверку он проходил не где-нибудь, а в специальном фильтрационном лагере НКВД СССР. В такие лагеря направляли не всех наших бывших военнопленных, а именно тех из них, в отношении которых имелись серьёзные подозрения сотрудничества с немцами - бывших осведомителей СС и СД, легионеров СС, членов межнациональных бригад и батальонов вермахта, полицаев, бургомистров, палачей из эсэсовских зондеркоманд.
И органам тогда не удалось собрать достаточных улик против Ющенко.
В этой связи Юрий Вильнер справедливо указывает:
«Следует отметить, что выявить предателей, которые открыто служили в тех или иных воинских формированиях фашистской Германии было проще, чем разоблачить агентов немецкой разведки и контрразведки. Каратели ходили в немецкой форме, открыто получали от оккупантов жалование, расписывались в ведомостях, их имена сохранились в списках личного состава тех структур, где они служили врагу. Иное дело секретная агентура. Например, агенты, которые внедрялись в среду военнопленных, сами по документам проходили как военнопленные. Их специально обучали методам конспирации. Об их реальной деятельности знал узкий круг осведомлённых лиц, в переписке они фигурировали под кодовыми кличками и псевдонимами. Списки агентуры, как правило, не дублировались и в случае угрозы уничтожались в первую очередь».
Разоблачение таких предателей требовало большого труда и профессионализма со стороны сотрудников госбезопасности, немалого терпения и даже обычного везения. И не всегда эти усилия приводили к успеху.
Андрею Ющенко в этом плане повезло, и он благополучно отбыл домой. Но, видимо, подозрения полностью не были сняты. Его, уже на родной земле, регулярно стали вызывать на различные собеседования с просьбой ещё и ещё раз написать свою автобиографию. Вот тут-то он и запаниковал, начал путаться в своих показаниях, переезжать с места на место. Возможно, в конце концов Ющенко разоблачили бы. Однако в дело вмешался «счастливый случай»:
приятелем Ющенко по школьным временам был высокопоставленный украинский чекист Борис Шульженко (впоследствии, в 60-70-е годы, этот человек занимал пост заместителя председателя КГБ Украины). Андрей вполне мог пожаловаться ему на «необоснованное преследование». Шульженко, видимо, доверял старому школьному другу и закрыл дело в отношении Ющенко. Тем более что прямых улик по-прежнему не было...
Так, вероятный неразоблачённый агент гестапо благополучно прожил ещё немало лет, нередко проявляя подозрительные склонности.
2). Еще один интересный эпизод из биографии стал известен общественности из-за из "неосторожности" сыновей самого же Ющенко, он "прокололся", допустив довольно интересное признание:
«В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился ещё в плену».
Любопытно...
Остаётся только догадываться, за какие «заслуги» немцы поили советского пленного хорошим кофе, в то время как его лагерные товарищи миллионами гибли и умирали от пыток, голода и холода.
Стоит ли удивляться нынешней демонизации СССР, России, фальсификации истории при таких-то персонажах во властных структурах Украины, Австралии, Канады, США и Великобритании, где велись игры по "двойным стандартам" на несколько фронтов, и где пригрели бывших нацистов, и непосредственно в конце и после войны готовили ряд диверсионных операций наподобие операции"Аэродинамик".
За последние 3 десятилетия выросло немало потомков недобитков, продолжающие дела своих нацистских предков. Все так же геббельсовщина.
Об исторических фактах (в частности, о голоде в 30-е годы) лгут настолько нагло и нелепо, при этом очень уверенно, что невольно убеждаешься либо в полном безумии (или тупости, скудоумии) укрозомби , либо в сознательной лжи и заказной пропаганде из идеологических и прочих интересов. Но руководят этими процессами, безусловно, люди далеко не глупые. Под покровительством Запада, т.к. средства задействованы просто гигантские.
Вот один из сотен примеров: https://vk.com/id43928708?w=wall43928708_2428 Увидела на Facebook на "форуме украинских учителей истории" одну из множества фальшивок: фотографию детей из концлагеря, созданного финнами по приказу № 132 Карла Маннергейма (приказ по сей день хранится в Военном архиве Финляндии),и эти "учителя истории" на полном серьезе выдают эти фото за фото якобы #ГУЛАГ:
Автор фальшивки - учитель истории. Вот такие "учителя" вырастили не одно поколения укрозомби, по методам их кумира Геббельса.
То же самое, что и Катынское дело, "миллионы изнасилованных немок" и еще масса подобной мерзости. Справедливости ради нужно отметить, что российские либералы из того же теста, что и украинские пронацистские фальсификаторы.
Можно еще вспомнить широко растиражированную мерзость "Солдат РККА силой отбирает велосипед у бедной немки".
И плевать на то, что у солдата пилотка югославская и скатка не такая, как принято было носить бойцам РККА
Ноги у мифа о голодоморе, как давно известно, растут из Германии, от того же доктора Доктора Геббельса. Об этом хороший материал опубликовал даже канадский ученый https://polit.info/478309-kanadskii-prepodavatel-nazval-golodomor-nacistskim-mifom, которого немедленно подвергли травле за "неправильную линию". Впрочем, геббельсовщина породила целую серию мифов, чем пользуются русофобы и фальсификаторы всех мастей не только на постсоветском пространстве, но и по всему миру. Например, "миллионы изнасилованных немок", Катынское дело т.д.
Что касается правды о том времени, то есть ряд трудов действительно уважаемых исследователей-архивистов, которые не один десяток лет работали и работают с архивами:
Сталин о "националистах": http://back-in-ussr.info/2014/03/stalin-o-nacionalizme/ - безусловно прав.
Между тем, укрозомби пробивают дно за дном, на полном серьезе вещая о кровожадных москалях и голоде на Волыни в конце 20-х начале 30-х лет, размахивая очередной нелепой фальшивкой: https://www.facebook.com/photo?fbid=2615605878508026&set=a.230998270302144
И, как я уже писала у себя в Facebook, объяснить "рагульне", что Волынь , как и большая часть Западной Украины, с 1920 по 1939 была под властью Польши, а не #СССР, просто невозможно. Но причинно-следственная связь грамотным в этом вопросе людям давно понятна.
Почему рассматривается вопрос о какой-то далекой Австралии? Потому что именно там диаспора украинских "свидомитов", занимающихся пропагандой и фальсификациями под прямым покровительством и руководством влиятельного, до недавнего времени, главы ОУН - Стефана Романива, состоит, в основном, из потомков беглых коллаборационистов (легионеров СС, членов ОУН и УПА, а также полицаев.
Стефан Романив - сын бежавшего немецкого пособника Илько Романива, эсэсовца.
Романив-младший, на волне многолетней антироссийской, антирусской информационной и идеологической войны добился определенных успехов на политическом поприще. Являясь первым заместителем президента Всемирного конгресса украинцев "The World Congress of Free Ukrainians" (создан в 1967 году в Нью-Йорке, США), 7-м (ныне действующим) главой ОУН - Р.
Как в народе говорится, "без мыла" влез в австралийский парламент и на волне геополитических и идеологических грязных авантюр «пробил» там тему «голодомора» как "геноцид украинского народа". На фоне нынешних непростых реалий и роста влияния возрождающейся России властям Австралии невыгодно, да и не совсем под силу разбираться в подлинности "втюхиваемого" информационного мусора украинским диаспорянами.
А покровительствовал ему долгое время влиятельный австралийский политик Тони Абботт. Точнее, несколько людей из его окружения, но все равно под его контролем.
Самому же Романиву в постсоветские времена очень помогли пришедшие к власти сомнительные политики (Виктор Ющенко и его окружение): Украина активно и беспрепятственно "почистила" архивы по вопросам коллаборационистов, полицаев и прочих пособников нацистов. В т.ч. "очистительные работы" в архивах по делу Илько Романива (его «доблестной» биографии).
Но кое-что осталось и в архивах МГБ-КГБ есть много интересного.
У спонсоров Романива сейчас нелегкие времена (по другим причинам), и несмотря на то, что сам Романив-младший все еще в политике, в австралийских СМИ и обществе начали проявлять интерес к биографии его семьи. В его окружении были (уже умерли, как, например, этот : https://www.facebook.com/Tatyk777/posts/3220483661353575) или есть люди из того же теста - потомки беглых нацистских пособников,получавших в Австралии не только убежище (в основном, благодаря поддельной биографии и документам), но и посты в парламенте, льготы и т.д.
Придет время, нужная доказательная информация, надеемся, попадет не только в их СМИ, но и в соответствующие структуры. Пусть знают, кого приютили.
Теперь по так называемому голодомору и "геноциду".
Тут примитивная "цепь": Ющенко, находясь на посту президента Украины, "проталкивает" тему "геройств" ОУН-УПА, СС "Галичина" и "геноцида украинского народа" посредством "голодомора" "клятими москалями".
Для этого он привлекает, как ни странно, никому не известных в науке личностей, называющих себя "историками".
А это, только не удивляйтесь, некий Роман Сербин 1939 г.р., уроженец Галичского района Ивано-Франковской области, Украина). Теперь он якобы канадский "историк и политолог" украинского происхождения, профессор (в отставке с 2002 года) истории России и восточноевропейской истории, место работы - Квебекский университет (Монреаль). "Эксперт" по политике Украины и выступает со статьями и комментариями по украинской истории и современным политическим событиям. В годы войны его семья бежала в Германию, затем в 1948 году в Канаду.
...ничего не удивляет? В годы войны не угнаны, а САМИ бежали в нацистскую Германию.
Понятно...
Теперь о его ученых степенях и трудах:
1). Где учился?
2). С какими архивами работал?
Он ни разу не был в СССР, не имел доступа к архивным документам.
Следовательно, историком и уж тем более экспертом его считать невозможно.
Усердно искала, не нашла.
Может, хотя бы Википедия хранит эти бесценные сведения и "великого ученого" несправедливо обидели?
Увы, увы... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD - в его послужном списке 2 жалкие книжонки и 3 не менее жалкие заказные статейки, как например тут: https://www.radiosvoboda.org/a/28139580.html - ни единой ссылки на архивы, ни единого документа в доказательство. Жалобный и жалкий трёп в паршивеньком "Радио свободы", но для их контингента, как говорится, сойдут любые помои.
Своим гуру и кумиром в сей паскудной деятельности "историк" Роман Сербин считает не менее занимательную личность: Пигидо Фёдора Петровича.
Самый элементарный поиск дает нам следующую информацию:
Пигидо Ф.П. получил военно-медицинское образование и в 1917-1920 годах служил властям УНР. Однако позднее пытался делать карьеру в УССР: при Советской власти этот "ущемленный" работал помощником директора завода, выучился в Институте промышленных наук.
После прихода немцев оказался в рядах коллаборационистской верхушки - стал директором группы кирпичных заводов, захваченных немцами, работал на Рейх. По воспоминаниям переживших оккупацию киевлян, месячной «зарплаты» работавших на промышленных предприятиях хватало на приобретение буханки хлеба, да ещё три раза в неделю по небольшому кусочку эрзац-хлеба выдавали по карточкам.
Роль руководителя предприятия в немецкой оккупации мало отличалась от роли коменданта концлагеря. После освобождения Украины и возвращения советской власти коллаборационистам несказанно везло, если они попадали в руки правоохранительных органов - зачастую их убивали, не дожидаясь расследования, разъярённые земляки.
Пигидо бежал вместе с немцами, и в Германии якобы работал на керамической фабрике в Бад-Мускау, а после Победы оказался в западной зоне оккупации.
И здесь начинается самое интересное:
бывших советских граждан американцы и англичане, согласно обязательствам перед советской стороной, должны были передавать в СССР, коллаборационистов тоже. Однако Пигидо выдачи избежал. Подобное происходило только с лицами, которые были нужны новым хозяевам - американским спецслужбам.
После войны Пигидо из промышленника-управленца превратился в политического идеолога, стал "правой рукой" основателя «Украинской революционно-демократической партии» (УРДП) Ивана Багряного. Тот в годы войны работал редактором оккупационной газеты «Голос Ахтырщины»: публиковал воззвания Геббельса и стихи, восхваляющие Гитлера; именовал нацистов «освободителями»; лично рисовал праздничные гравюры, прославлявшие нацистов. В 1943 году Багряный вместе с нацистами бежал на Запад. После разгрома Германии остался в ФРГ - руководил УРДП и газетой «Украинские вести», возглавлял исполком Украинского национального совета.
И эти люди, судя по всему, являются кумирами бывшего президента Украины Виктора Ющенко. Это тоже не должно удивлять, учитывая не менее занимательную родословную вышеупомянутого бывшего главы Украинского государства.
Несколько лет назад вышла книга израильского историка и исследователя-архивиста Юрия Вильнера «Андрей Ющенко - персонаж и легенда». Она посвящена биографии отца бывшего президента Украины Виктора Ющенко.
Сопоставив некоторые факты, автор пришёл к выводу, Андрей Ющенко, отец Виктора Ющенко, во время Великой Отечественной войны служил немцам, потом постарался скрыть своё предательство.
Простой украинский школьный учитель Андрей Ющенко, в возрасте двадцати лет в 1939 году был призван в Красную армию и в самом начале войны попал в плен. По официальным данным, из плена он был освобождён американцами в мае 1945 года. Его передали советским властям, которые после проверок вернули Ющенко на родину.
Вроде бы обычная биография солдата, имевшего несчастье оказаться в плену.
Однако с этой биографией с самого начала наблюдается ряд несостыковок и необъяснимых странностей.
Андрей Ющенко, почему-то, всякий раз по-разному заполнял автобиографические анкеты о своей жизни в военное время.
То писал, что его действительно из концлагеря «Бухенвальд» освободили американцы, в другой раз указал, что сам бежал из плена за несколько месяцев до освобождения. А в одной из своих анкет он заявил, что вообще находился в плену с января 1942-го по июнь 1944 года. ...то есть зачем-то постарался скрыть полгода своего пленения в начале войны (взят в плен в июле 1941-го) и почти год в конце...
Какие причины были для подобного поведения?
Историк Юрий Вильнер, исследовав доступный архивный материал, пришел к выводу, что Ющенко сознательно пытался запутать следы, поскольку в плену активно сотрудничал с немцами. Вероятнее всего, немцы завербовали его в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего гестапо о настроениях, витавших среди узников концлагерей. Автор по этому поводу отмечает:
«Неоспоримым фактом является то, что он всегда лгал о реальных событиях своей военной жизни... Особые усилия Андрей Ющенко прилагал к тому, чтобы скрыть своё пребывание в плену в начале и в конце войны. В его послевоенной автобиографии не указаны некоторые лагеря, в частности Шталаг- 4 (Б) и „лагерь 318“, где он провёл в общей сложности около двух лет. Можно предположить, что Ющенко пытался не указывать именно те лагеря, бывшие узники и персонал которых могли опознать его как предателя».
Также имеются и другие косвенные улики предательства А.Ющенко.
1). Вернувшись в 1945 году домой, на Советскую Украину, принялся часто менять своё место жительства: работал на одном месте не более чем по полгода. В конце 40-х годов он объездил почти всю Украину, пока окончательно не осел в Сумской области, где у него и родился сын Виктор - будущий глава украинского государства.
Такое поведение свойственно лишь тем, у кого есть опасения за свою безопасность. И опасения его действительно были не напрасны - потому что в это время им действительно начали серьезно интересоваться органы государственной безопасности СССР.
Интерес к военнопленному Андрею Ющенко со стороны органов НКВД возник ещё в 1945 году, когда американцы передали Ющенко нашим властям. И проверку он проходил не где-нибудь, а в специальном фильтрационном лагере НКВД СССР. В такие лагеря направляли не всех наших бывших военнопленных, а именно тех из них, в отношении которых имелись серьёзные подозрения сотрудничества с немцами - бывших осведомителей СС и СД, легионеров СС, членов межнациональных бригад и батальонов вермахта, полицаев, бургомистров, палачей из эсэсовских зондеркоманд.
И органам тогда не удалось собрать достаточных улик против Ющенко.
В этой связи Юрий Вильнер справедливо указывает:
«Следует отметить, что выявить предателей, которые открыто служили в тех или иных воинских формированиях фашистской Германии было проще, чем разоблачить агентов немецкой разведки и контрразведки. Каратели ходили в немецкой форме, открыто получали от оккупантов жалование, расписывались в ведомостях, их имена сохранились в списках личного состава тех структур, где они служили врагу. Иное дело секретная агентура. Например, агенты, которые внедрялись в среду военнопленных, сами по документам проходили как военнопленные. Их специально обучали методам конспирации. Об их реальной деятельности знал узкий круг осведомлённых лиц, в переписке они фигурировали под кодовыми кличками и псевдонимами. Списки агентуры, как правило, не дублировались и в случае угрозы уничтожались в первую очередь».
Разоблачение таких предателей требовало большого труда и профессионализма со стороны сотрудников госбезопасности, немалого терпения и даже обычного везения. И не всегда эти усилия приводили к успеху.
Андрею Ющенко в этом плане повезло, и он благополучно отбыл домой. Но, видимо, подозрения полностью не были сняты. Его, уже на родной земле, регулярно стали вызывать на различные собеседования с просьбой ещё и ещё раз написать свою автобиографию. Вот тут-то он и запаниковал, начал путаться в своих показаниях, переезжать с места на место. Возможно, в конце концов Ющенко разоблачили бы. Однако в дело вмешался «счастливый случай»:
приятелем Ющенко по школьным временам был высокопоставленный украинский чекист Борис Шульженко (впоследствии, в 60-70-е годы, этот человек занимал пост заместителя председателя КГБ Украины). Андрей вполне мог пожаловаться ему на «необоснованное преследование». Шульженко, видимо, доверял старому школьному другу и закрыл дело в отношении Ющенко. Тем более что прямых улик по-прежнему не было...
Так, вероятный неразоблачённый агент гестапо благополучно прожил ещё немало лет, нередко проявляя подозрительные склонности.
2). Еще один интересный эпизод из биографии стал известен общественности из-за из "неосторожности" сыновей самого же Ющенко, он "прокололся", допустив довольно интересное признание:
«В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился ещё в плену».
Любопытно...
Остаётся только догадываться, за какие «заслуги» немцы поили советского пленного хорошим кофе, в то время как его лагерные товарищи миллионами гибли и умирали от пыток, голода и холода.
Стоит ли удивляться нынешней демонизации СССР, России, фальсификации истории при таких-то персонажах во властных структурах Украины, Австралии, Канады, США и Великобритании, где велись игры по "двойным стандартам" на несколько фронтов, и где пригрели бывших нацистов, и непосредственно в конце и после войны готовили ряд диверсионных операций наподобие операции"Аэродинамик".
За последние 3 десятилетия выросло немало потомков недобитков, продолжающие дела своих нацистских предков. Все так же геббельсовщина.
Об исторических фактах (в частности, о голоде в 30-е годы) лгут настолько нагло и нелепо, при этом очень уверенно, что невольно убеждаешься либо в полном безумии (или тупости, скудоумии) укрозомби , либо в сознательной лжи и заказной пропаганде из идеологических и прочих интересов. Но руководят этими процессами, безусловно, люди далеко не глупые. Под покровительством Запада, т.к. средства задействованы просто гигантские.
Вот один из сотен примеров: https://vk.com/id43928708?w=wall43928708_2428 Увидела на Facebook на "форуме украинских учителей истории" одну из множества фальшивок: фотографию детей из концлагеря, созданного финнами по приказу № 132 Карла Маннергейма (приказ по сей день хранится в Военном архиве Финляндии),и эти "учителя истории" на полном серьезе выдают эти фото за фото якобы #ГУЛАГ:
Автор фальшивки - учитель истории. Вот такие "учителя" вырастили не одно поколения укрозомби, по методам их кумира Геббельса.
То же самое, что и Катынское дело, "миллионы изнасилованных немок" и еще масса подобной мерзости. Справедливости ради нужно отметить, что российские либералы из того же теста, что и украинские пронацистские фальсификаторы.
Можно еще вспомнить широко растиражированную мерзость "Солдат РККА силой отбирает велосипед у бедной немки".
И плевать на то, что у солдата пилотка югославская и скатка не такая, как принято было носить бойцам РККА
Ноги у мифа о голодоморе, как давно известно, растут из Германии, от того же доктора Доктора Геббельса. Об этом хороший материал опубликовал даже канадский ученый https://polit.info/478309-kanadskii-prepodavatel-nazval-golodomor-nacistskim-mifom, которого немедленно подвергли травле за "неправильную линию". Впрочем, геббельсовщина породила целую серию мифов, чем пользуются русофобы и фальсификаторы всех мастей не только на постсоветском пространстве, но и по всему миру. Например, "миллионы изнасилованных немок", Катынское дело т.д.
Что касается правды о том времени, то есть ряд трудов действительно уважаемых исследователей-архивистов, которые не один десяток лет работали и работают с архивами:
Click to viewСталин о "националистах": http://back-in-ussr.info/2014/03/stalin-o-nacionalizme/ - безусловно прав.
Между тем, укрозомби пробивают дно за дном, на полном серьезе вещая о кровожадных москалях и голоде на Волыни в конце 20-х начале 30-х лет, размахивая очередной нелепой фальшивкой: https://www.facebook.com/photo?fbid=2615605878508026&set=a.230998270302144
И, как я уже писала у себя в Facebook, объяснить "рагульне", что Волынь , как и большая часть Западной Украины, с 1920 по 1939 была под властью Польши, а не #СССР, просто невозможно. Но причинно-следственная связь грамотным в этом вопросе людям давно понятна.