Вчера пересмотрела запись "Лебединого озера" Мэтью Боурна, просмотренного мною вживую на Чеховфесте...
Тогда я про спектакль ничего не написала - и не потому, что писать было нечего, а потому что найти слова, чтобы передать ЭТО - невозможно!!!
Так же невозможно сделать это и сейчас...просто...всколыхнул этот повторный просмотр те эмоции, которыми я
(
Read more... )
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Ты увидел лишь "приемчики и позки", не увидев нежности и мощи одновременно...
Не поняв, что "гомоэротическая составляющая" - как раз не главное в этой постановке.
Да! Это постмодернизм - во многом! Что ж с того? Запретить модерн-балеты? Так на вкус и цвет...
Для меня вот, например, модерн-танец интереснее классической и навязшей в зубах постановке с "балеринками". Там все гладно, тихо, правильно и причесано. А здесь - душу рвут.
...кстати, "Лебедь, вылезающий из-под подушки"....вообще-то, это - рождение. Он как из яйца вылупляется....из постели этой появляясь...
И этого ты не увидел тоже...
Печально...
PS: Добавляю этот же коммент к тебе в твой отзыв.
Reply
Кстати...ты не оценил и вынесенного портрета в духе Уорхола?
Reply
Reply
Reply
Точнее не сказать!
Особенно - вот это: "Боурн сделал лебедей мужчинами, потому что, в первую очередь, он придумал их тварями, животными, способными растерзать своего же, а не белоснежными божьими пташками... И, будь Лебедь женщиной, история свелась бы к вечной "банальности" - к жажде "конкретной любви", а так мне мерещится жажда любви "вообще"."
Reply
говорят есть Мужское ЛО у Мацека и у Р. Пети, отрывки из какого-то я видела - СУПЕР.
а это - уж прости...
ничего не имею против однополой любви(особенно мужской), но зачем же делать такую порнографию и блядство?
и потом - лебеди птицы сильные и красивые, да агресивные, но однолюбы и преданные одному партнеру
а у Боурна много проколов...
и кстати а где там ХОРЕОГРАФИЯ и ТАНЕЦ??? что-то я их не нашла...
и уж если говорить о мужской любви, то БЯЭ еще лет 30назад ставил на эту тему...
и даже на музыку ЛО П.И. Чайковского ставил Б.Я.Э. еще в 1993г своего "Чайковского" как раз с темой любви Мужчины к мужчине...
и после просмотра Боурна было интересно кто раньше поставил, так вот Эйфман - раньше, он первооисточник... тк. Бурн перекликается в кусках....
Reply
Ну зачем все к этому сводить, а?
Поэтому "говорить о мужской любви" не будем....здесь не об этом.
А насчет "однолюбы и преданны одному партнеру" - согласна, но ведь как раз в этом - проколов-то ведь - НЕ было! Одному вожак и остался предан. Из-за этого одного и растерзала его стая...
Хореография и танец разными могут быть. Канонов нет и быть не может. Я там - увидела это. Но это, естественно, ИМХО, каждый волен видеть свое, и "нравится-не нравится...." - это тоже мнение каждого.
Только вот ни блядства, ни порнографии там нет и не было.
...Прочитай, пожалуйста, коммент vetla, хорошо? Я с ней согласна на все 100. И она это объяснила лучше меня.
Reply
я говорю о мужских постановках!
Reply
Я поняла, что, говоря о мужских постановках, ты говоришь о постановках, где ВСЕ роли исполняют мужчины - и женские тоже.
...ну...в драме это, например, Доннеллан.
Здесь же роли лебедей - изначально не женские)
Reply
с уважением. Дарья.
Reply
Reply
Leave a comment