Как спасти латвийских крестьян от разорения
На этой неделе я получила письмо от представителей общественной организации "Крестьянский сейм" с просьбой поддержать их обращение к Европейской комиссии оказать помощь латвийским крестьянам, которые понесли существенные потери после введения Россией экономических санкций.
Такие письма «Крестьянский сейм» направил всем депутатам от Латвии. Аналогичные просьбы от своих крестьян получили и представители Литвы и Эстонии. В результате литовский социал-демократ Вилия Блинкевичуте предложила нам всем обратиться с коллективным письмом в Еврокомиссию.
После долгих раздумий я подписала сегодня такое обращение, адресованное Комиссару по делам сельского хозяйства Дачану Чалошу. Подписала потому, что прекрасно понимаю глубину возникших у крестьян Латвии проблем. Создание специального фонда помощи, о чем идет речь в письме, поможет спасти многие крестьянские хозяйства от неминуемого разорения.
С другой стороны, я удивляюсь непоследовательности коллег-депутатов, которые урон от своего собственного решения пытаются компенсировать из общего кошелька всех стран - членов ЕС. Ведь все депутаты от Латвии, за исключением меня самой, проголосовали 17 июля за резолюцию Европарламента, предлагающую ужесточить санкции против России. А избраны эти депутаты были, в том числе, и голосами латвийских крестьян, об интересах которых они должны были подумать прежде, чем нажимать кнопку для голосования.
Введение Россией эмбарго на продукты питания не было неожиданным шагом, а всего лишь реакцией на подобные действия со стороны Евросоюза. Более того, решение не было принято спонтанно, и российская сторона неоднократно предупреждала о том, что если по отношению к ней будут применены санкции, то за этим последуют и ответные меры.
Направляясь, спустя несколько дней после введения санкций, через Москву в Крым, мы с Мирославом Митрофановым решили поинтересоваться у высокопоставленных россиян, можно ли рассчитывать на дружественные шаги России в отношении импорта продовольственных товаров из Латвии, если латвийские должностные лица изменят свою антироссийскую позицию. Ответ был положительным. Очевидно, соответствующий сигнал был напрямую подан из Москвы во все европейские столицы. И что мы видим? На недавнем саммите Евросоюза премьер Словакии заявляет, что третий пакет санкций не поддержит, пока не получит убедительных доказательств вины России в гибели малазийского боинга. К этой позиции готовы присоединиться еще три страны ЕС: Чехия, Венгрия и Кипр. А вот руководители стран Балтии делают все наоборот. На вчерашней встрече с Обамой они признают, что санкции в отношении России следует расширить. А сегодня кабинет министров Латвии принимает официальное решение поддержать в полном объеме новые санкции, предложенные Еврокомиссией по поручению саммита ЕС.
Что тут скажешь? Действия латвийского правительства и наших проправительственных депутатов Европарламента можно сравнить с поведением человека, который в общем хоре срывается на фальцет, а потом претендует на получение безупречной записи мелодии.
Такие письма «Крестьянский сейм» направил всем депутатам от Латвии. Аналогичные просьбы от своих крестьян получили и представители Литвы и Эстонии. В результате литовский социал-демократ Вилия Блинкевичуте предложила нам всем обратиться с коллективным письмом в Еврокомиссию.
После долгих раздумий я подписала сегодня такое обращение, адресованное Комиссару по делам сельского хозяйства Дачану Чалошу. Подписала потому, что прекрасно понимаю глубину возникших у крестьян Латвии проблем. Создание специального фонда помощи, о чем идет речь в письме, поможет спасти многие крестьянские хозяйства от неминуемого разорения.
С другой стороны, я удивляюсь непоследовательности коллег-депутатов, которые урон от своего собственного решения пытаются компенсировать из общего кошелька всех стран - членов ЕС. Ведь все депутаты от Латвии, за исключением меня самой, проголосовали 17 июля за резолюцию Европарламента, предлагающую ужесточить санкции против России. А избраны эти депутаты были, в том числе, и голосами латвийских крестьян, об интересах которых они должны были подумать прежде, чем нажимать кнопку для голосования.
Введение Россией эмбарго на продукты питания не было неожиданным шагом, а всего лишь реакцией на подобные действия со стороны Евросоюза. Более того, решение не было принято спонтанно, и российская сторона неоднократно предупреждала о том, что если по отношению к ней будут применены санкции, то за этим последуют и ответные меры.
Направляясь, спустя несколько дней после введения санкций, через Москву в Крым, мы с Мирославом Митрофановым решили поинтересоваться у высокопоставленных россиян, можно ли рассчитывать на дружественные шаги России в отношении импорта продовольственных товаров из Латвии, если латвийские должностные лица изменят свою антироссийскую позицию. Ответ был положительным. Очевидно, соответствующий сигнал был напрямую подан из Москвы во все европейские столицы. И что мы видим? На недавнем саммите Евросоюза премьер Словакии заявляет, что третий пакет санкций не поддержит, пока не получит убедительных доказательств вины России в гибели малазийского боинга. К этой позиции готовы присоединиться еще три страны ЕС: Чехия, Венгрия и Кипр. А вот руководители стран Балтии делают все наоборот. На вчерашней встрече с Обамой они признают, что санкции в отношении России следует расширить. А сегодня кабинет министров Латвии принимает официальное решение поддержать в полном объеме новые санкции, предложенные Еврокомиссией по поручению саммита ЕС.
Что тут скажешь? Действия латвийского правительства и наших проправительственных депутатов Европарламента можно сравнить с поведением человека, который в общем хоре срывается на фальцет, а потом претендует на получение безупречной записи мелодии.