Сегодня четверг, 12 декабря. Только что в Страсбурге завершилась последняя в этом году сессия Европейского парламента. И хотя вопросы рассматривались разные, подготовленные разными профильными комитетами, конечно, основное внимание было приковано к событиям на Украине. На повестке дня Европейского парламента стояли итоги Вильнюсского саммита, с особым вниманием - к ситуации на Украине.
Вильнюсский саммит, как известно, состоялся 28 ноября. Ожидалось подписание Соглашения об ассоциации с Европейским союзом либо подготовка к таким соглашениям со стороны четырех стран-участниц Восточного партнерства, а именно, Украины, Молдовы, Грузии и Армении. Таковы были планы в начале сентября, когда готовился Вильнюсский саммит. Почему Вильнюсский? Потому что Литва сейчас председательствует в Европейском союзе. В сентябре последовало заявление от Молдовы, что Молдова присоединяется к Таможенному союзу с Россией, Казахстаном и Белоруссией. А совсем недавно, за две недели до саммита, такое заявление сделало руководство Украины. И, конечно же, в резолюции, подготовленной несколькими политическими группами, выражалось отношение к этому. Но отношение почему-то очень несимметричное. А именно: действия Армении и Украины осуждались, действия Грузии и Молдовы, парафировавших соглашение, приветствовались. И еще несколько разделов, посвященных Украине, осуждали отказ Виктора Януковича, президента Украины, от подписания такого соглашения. Специальные параграфы были посвящены осуждению России за оказание якобы давления на страны Восточного партнерства. Раньше, в августе, сентябре - в месяцы, предшествовавшие Вильнюсскому саммиту, Европейский союз тоже вел себя с определенной степенью давления, но то, что происходит в последние недели, это уже сверхдавление. И оно нашло отражение в резолюции.
Я очень много говорила и выступала о том, как, по моему мнению, должно развиваться Восточное партнерство Европейского союза, как должно происходить сотрудничество, интеграция на всем континенте Европы. Этому посвящена декларация клуба «София», созданного в столице Болгарии 25 октября этого года. Представители разных политических партий, политологи, общественные деятели из разных стран вошли в этот клуб и подписали декларацию, в которой сказано, что мы против новых разделительных линий в Европе. Мы хотим, чтобы все государства европейского континента сотрудничали. И я эту идею в разных видах уже много раз и на разных площадках высказывала. Во вторник мне удалось выступить во время обсуждения этой резолюции и доклада Европейской комиссии о шагах после Вильнюсского саммита. Самой Эштон не было, был еврокомиссар по вопросам расширения Европейского союза Олли Рен. Кэтрин Эштон улетела в Киев, а это был вторник, 10 декабря. Моя политическая группа «зеленых» была представлена мнением большинства в лице председателя, депутата из Германии Ребекки Хармс, депутата Вернера Шульца. Они в резкой форме высказали промайдановские настроения.
Мне пришлось брать время в специальной процедуре, когда можно высказать свое личное мнение, не совпадающее с мнением политической группы. Воспользоваться тем, что на календаре было 10 декабря - Всемирный день прав человека, день в который была подписана Всеобщая декларация прав человека. Кстати, этот год юбилейный - прошло 65 лет со дня подписания декларации. Я процитировала ее 1-ую статью. Статья гласит: все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. И задала вопрос всем предшествующим выступающим - а я выступала предпоследней в этих дебатах (они длились два часа): почему же вы не считаетесь и не уважаете достоинство всех восточно-европейских партнеров, независимо от того, какого мнения они придерживаются? И почему вы не считаете равными всех украинцев? Ведь известно, что мнения относительно присоединения Украины к Европейскому союзу в будущем, а в настоящее время - в отношении ассоциированного партнерства, которое весьма проблематично для украинской экономики, мнения разделились пополам. Половина за этот шаг, половина - против. Почему вы не уважаете мнение другой половины?
Я голосовала «против» резолюции и попросила еще одну минуту для объяснения мотивов своего голосования. Я привела данные, появившиеся буквально на днях, в первые дни декабря, проведенного на Украине уже после Вильнюсского саммита опроса. Опрос очень представительный. Его проводило серьезное социологическое агентство, причем во всех регионах Украины. Результаты этого опроса подтвердили мои слова. 47 процентов высказались в поддержку Майдана, 45 процентов - «против» и 5-6 процентов неопределившихся. Данные к тому же еще и различаются по регионам. Если значительное большинство в поддержку было продемонстрировано в западных регионах Украины и в Киеве, то в восточных и южных регионах Украины до 80 процентов опрошенных ответили, что они, наоборот, за подписание Таможенного союза с Россией.
Это разделение Украины очень опасное. Возникают подозрения, что какие-то стратеги собираются действовать соответствующим образом. Это не только разделение Украины как таковой, но еще и использование Украины как заложника стратегии ухудшения отношения между Европейским союзом и Россией, попытки рассорить ЕС с Россией. Тем не менее, резолюция не заключает в себе самые радикальные требования. Они более или менее не выходит за рамки приличий.
Хочется надеяться на лучшее, на то, что трезвые голоса возобладают, что на Украине будет найден консенсус, что можно будет найти точки соприкосновения разных взглядов. Будем надеяться, что мы войдем в новый год с миром, с самыми наилучшими пожеланиями, с самыми лучшими мыслями, оставив все злое позади.
Поздравляю вас всех с наступающим Новым годом, с наступающим Рождеством, независимо от того, в какие дни мы его отмечаем. До следующих встреч в новом году.
Click to view