Передача «ТЕМА НЕДЕЛИ» на радио «ПИК-100FM»
Фрагменты передачи 13 ноября 2015 года.
Передача выходит в эфир по пятницам в 18.10.
Разговор в студии ведущего передачи Мирослава Митрофанова с Татьяной Жданок состоялся буквально за несколько часов до кровавых событий в Париже.
Темы выпуска:
- инициативы Европарламента в сфере ювенальной юстиции;
- конфликт Социального комитета ЕП с Еврокомиссией;
- введение общеевропейских списков кандидатов в депутаты ЕП;
- положение журналистов в современном мире;
- идея подкупа стран Африки с целью высылки на родину африканских беженцев;
- новый рейтинг престижности латвийских школ;
- объявлена первая в истории Латвии забастовка учителей.
Мирослав Митрофанов. Мы уже рассказывали о выездном заседании депутатов Комитета по петициям в Лондоне. Его назначение - сбор информации о британской ювенальной юстиции, или, другими словами, о деятельности органов опеки Великобритании по отношению к детям мигрантов. Татьяна Аркадьевна, какими будут дальнейшие действия депутатов Европарламента?
Татьяна Жданок. Мы еще раз убедились, что в Великобритании подозрительно много усыновлений. В прошлом году было 5 тысяч соответствующих решений в Англии, а в Германии где-то 2 с половиной тысячи, при том, что население Германии на треть больше, чем в Англии. Есть даже скандальные примеры, когда детей забирают прямо из родильного дома; под тем предлогом, что мать якобы будет неправильно растить ребенка. По результатам нашей поездки будет подготовлена резолюция Комитета по петициям. Мы готовим изменения в документах Евросоюза, регламентирующих судопроизводство и работу органов опеки. Необходимо ужесточить правило, по которому ведение дела об опеке как правило, а не в порядке исключения, передавалось бы государству, из которого прибыл человек. Мы также потребуем, чтобы о возникшем прецеденте сразу же сообщалось в посольство соответствующего государства. Сейчас это без особого нажима не делается.
Мирослав Митрофанов. Перейдем к следующей теме. Татьяна Жданок работает также в Комитете по занятости и социальным вопросам Европарламента. На прошедшей неделе на встречу с депутатами комитета приходила комиссар по занятости и социальным делам Мариан Тиссен. О чем шел разговор на встрече?
Татьяна Жданок. Мы недовольны деятельностью комиссара, и разговор был жестким. Мариан Тиссен представляет правые политические силы. Она избегает общения с депутатами, и к нам в комитет приходит с явной неохотой. В этот раз комиссар заявила, что она и ее коллеги в Еврокомиссии не собираются работать над установлением общеевропейской нормы по оплате труда. При этом в ЕС сохраняется огромный разброс даже по размеру минимальной зарплаты. Мы предлагаем разные методики и подходы, направленные на введение единых социальных стандартов в Евросоюзе. Пока Еврокомиссия их неизменно отклоняет. В беседе с нами комиссар утверждала, что, дескать, есть и достижения - в Евросоюзе на полтора процента увеличилась за год средняя зарплата. Реализуется и программа по сокращению безработицы, в первую очередь среди молодежи. Выделены деньги на дальнейшее обучение молодых людей, на обеспечение возможности краткосрочной занятости, но, к сожалению, эти деньги небольшие. Все левые фракции недовольны таким положением дел. Но, напомню, избиратели в 2014 году в большей степени поддержали правых, нежели левых кандидатов в евродепутаты. В том числе наши, латвийские, избиратели, выражающие недовольство социальной политикой, отдали голоса за шестерых депутатов от правого крыла, при том, что всего у Латвии 8 мест в Европарламенте.
Мирослав Митрофанов. Следующий вопрос - о новых правилах европейских выборов. Уже давно продвигается идея введения объединенных общеевропейских списков кандидатов от всех стран Евросоюза. Правильно ли я понимаю, что, если эта идея будет реализована, то в едином списке Народной партии окажутся, условно говоря, и канцлер Германии Ангела Меркель, и премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма? Ибо обе представляют Народную партию Европы.
Татьяна Жданок. Да, это так. Только вот кого изберут? Вряд ли Лаймдоту Страуюму знают за пределами Латвии. Идея объединенных списков удобна для политиков, известных всей Европе. Она для того, чтобы те могли «вытянуть» свой список и, соответственно, всю систему, работающую на интересы крупнейших партий Европарламента - народников и социал-демократов. Впрочем, даже среди социал-демократов мне трудно назвать достаточно известные фамилии. Тот же председатель Европарламента Мартин Шульц, с моей точки зрения, не тянет на политика европейского уровня, тем более левого политика. Помните, во время пребывания у нас, в Латвии, он призывал народ терпеливо пережить урезание зарплат. Кроме того, при новой избирательной систем нас, представителей регионов, меньшинств и депутатов от малых стран, вероятно, станет еще меньше. У Латвии будет не 8, а только 7 мандатов. Поэтому моя фракция голосовала против, но две большие фракции - «за». Правда, нововведение относится не к следующим выборам, а будет реализовано через восемь лет.
Мирослав Митрофанов. В Брюсселе на прошедшей неделе обсуждались и проблемы журналистов в современном мире. Эксперты и депутаты пришли к заключению, что количество случаев насилия в отношении журналистов за последние годы увеличилось. Были ли в разговорах затронуты проблемы журналистов стран Восточной Европы? Шел ли разговор о насилии по отношению к оппозиционным журналистам Украины?
Татьяна Жданок. К сожалению, Европейская ассоциация журналистов больше сконцентрирована на проблемах так называемой старой Европы. Действительно тут есть о чем поговорить. Например, в Испании сейчас готовится закон, по которому журналисты будут наказываться, если они станут фотографировать или снимать на видео полицейских. Получается, что невозможен ни один репортаж, ни с какой массовой акции, поскольку на них всегда бывает много полицейских. Совершенно парадоксальный закон, ущемляющий свободу прессы и свободу слова. Говорили о бывшей Югославии, о том, какое давление там организовано на прессу. А я подняла вопрос Украины, где, не говоря уже об убийстве Олеся Бузины, есть случаи арестов журналистов. Им предъявляют не больше и не меньше, а обвинения в измене родине. Вина же журналистов заключалась в том, что они готовили репортажи для российских каналов, критикуя, скажем, всеобщую мобилизацию или так называемую антитеррористическую операцию на юго-востоке Украины. Но журналистов на встрече в Брюсселе присутствовало много, а стоило заговорить об Украине, как раздались реплики: там замешаны большие денежные потоки! Как можно идти против интересов больших игроков на Украине!
Мирослав Митрофанов. То есть согласились, что на Украине власть принадлежит олигархам, и так и должно оставаться, с этим ничего не поделаешь?
Татьяна Жданок. Совершенно очевидно, что журналисты боятся. Хотя нам презентовали книгу одного сербского журналиста, на дом которого еще во время бомбежки Белграда было совершено целенаправленное нападение. Он чудом остался жив. В данном случае речь шла об индивидуальном мужестве репортера.
Мирослав Митрофанов. Еще одно событие прошедшей недели: ради поиска решения проблемы беженцев лидеры стран Евросоюза собрались на Мальте. Участники встречи констатировали, что поток переселенцев может увеличиться в будущем вне зависимости от военных действий, ведущихся в Сирии. В перспективе в ближайшие 10-20 лет можно ожидать многократного увеличения переселения людей в Европу из экваториальной и южной Африки. Рост населения там продолжается стремительными темпами. При этом информационные технологии проникают и на африканский континент, люди узнают, что в Западной Европе беженцам платят хорошие пособия... Татьяна Аркадьевна, хотелось бы услышать вашу оценку способа, которые предложили европейские лидеры: откупиться от африканских стран деньгами, с тем, чтобы они принимали обратно беженцев из Европы. Как вы считаете, это правильное решение?
Татьяна Жданок. Абсолютно неправильное решение. Это жест отчаяния. Сначала Ангела Меркель заявляла, что едет на Мальту для встречи с президентом Турции Эрдоганом, уговаривать его задержать потоки беженцев в Европу. Но, как недавно кто-то выразился, это лечение серьезной болезни легкими обезболивающими средствами. Произошло разделение мира на так называемый «золотой миллиард», то есть развитые страны с высоким уровнем жизни, и всех остальных. Считается, что следует идти по линии выравнивания уровня жизни, чтобы и молодые, растущие нации на африканском континенте могли обеспечить своим людям достойное существование. Но что мы берем за мерило достойной жизни? Особняк и две машины на семью? Ни африканский континент, ни Китай, ни многие другие страны планеты такого не потянут. Значит, нужно каким-то образом снижать непомерные траты, потребительские стандарты «золотого миллиарда». Развитые страны этого не хотят, они готовы отгородиться крепостью от остальных семи миллиардов. Для Соединенных Штатов это еще куда бы ни шло, хотя и Штаты с юга подпирает Мексика и другие страны Южной Америки. А вот страны «золотого миллиарда» Европы, они близко, они манят переселенцев. При этом давление на Европу, вероятно, отнюдь не случайно. Крепость выстраивается, но одновременно навязываются братоубийственные войны, сметаются правительства, пусть и тоталитарные - а других и не может быть в нынешних условиях. А потом хватаются за голову: на смену прежним правителям, не без помощи тех же Соединенных Штатов, приходят к власти режимы еще более жесткие. Этой политике так называемого управляемого хаоса - а сейчас хаос уже неуправляемый - должен быть положен конец.
Мирослав Митрофанов. Ключевое слово тут - хаос. Евросоюз сейчас бросается из крайности в крайность. То говорят, что всех беженцев разместят и накормят, то начинают искать деньги, чтобы откупиться от африканских стран. Буквально вчера стало известно, какими финансовыми последствиями обернется для Латвии создание специального фонда для подкупа Турции - чтобы та не пускала в Европу беженцев из Сирии. Латвии договоренность обойдется в 4 миллиона 400 тысяч евро. Для латвийского бюджета это большие деньги, фактически это цена повышения пенсий и зарплат бюджетникам. Вообще же происходящее очень напоминает последние десятилетия Римской империи, когда теряющий силу Рим откупался от орд варваров.
Мирослав Митрофанов. Недавно был опубликован рейтинг школ Латвии. Познакомившись с опубликованными данными, я поначалу даже обрадовался: да, в рейтинге лидирует Первая государственная гимназия с обучением на латышском языке, но в первой десятке есть и русские школы Даугавпилса и Риги. Потом я посмотрел информацию на ту же тему в газете «Латвияс авизе» и обнаружил совсем другое. Оказалось, что оценку школ вели две общественные организации, два фонда. Один из них оценивал успешность учебного заведения по результатам выступления школьников на предметных олимпиадах, и по этим результатам действительно в первой десятке есть и латышские, и русские школы. Второй фонд - по результатам государственных экзаменов; этот рейтинг и опубликовала «Латвияс авизе». Так вот, по второму рейтингу в первой десятке общего рейтинга русских школ нет. Татьяна Аркадьевна, ваш комментарий?
Татьяна Жданок. Обладая пятнадцатилетним педагогическим стажем, я могу назвать эти результаты скандальными. Нельзя оценивать класс, школу, даже студенческую группу по одному-двум лучшим представителям. Даже в самой слабой группе есть талантливые ученики, лидеры по успеваемости. Происходящее у нас напоминает мне ситуацию в Соединенных Штатах, когда там в 50-е годы появлялись отдельные негритянские специалисты в разных сферах, их всем демонстрировали: вот, мол, у нас негры есть и среди юристов, и среди работников других престижных профессий. Но это были единицы, что как раз и характерно для общества, где основная масса представителей меньшинства не выдерживает конкуренции в дискриминационных условиях.
Мирослав Митрофанов. Самым обнадеживающим событием прошедшей недели можно признать решение профсоюза работников образования о проведении предупредительной забастовки педагогов - учителей, университетских преподавателей и работников дошкольных учреждений. Она состоится в пятницу 27 ноября и направлена против реформы оплаты труда педагогов. В случае реализации этой реформы люди потеряют в зарплатах.
Татьяна Жданок. Забастовка - хороший знак. А то чем дальше, тем больше росло ощущение, что наше общество уже не рассчитывает на какие-либо положительные перемены и неспособно сопротивляться. В качестве доказательства приведу простой факт: в этом году в Комитет по петициям Европарламента из Латвии вообще не поступило жалоб. В то время как сотни жалоб приходят из Испании, Германии, даже из Румынии. Но нельзя же, дорогие мои, смиряться с несправедливостью, и без борьбы ничего не добьешься.
Передача выходит в эфир по пятницам в 18.10.
Разговор в студии ведущего передачи Мирослава Митрофанова с Татьяной Жданок состоялся буквально за несколько часов до кровавых событий в Париже.
Темы выпуска:
- инициативы Европарламента в сфере ювенальной юстиции;
- конфликт Социального комитета ЕП с Еврокомиссией;
- введение общеевропейских списков кандидатов в депутаты ЕП;
- положение журналистов в современном мире;
- идея подкупа стран Африки с целью высылки на родину африканских беженцев;
- новый рейтинг престижности латвийских школ;
- объявлена первая в истории Латвии забастовка учителей.
Мирослав Митрофанов. Мы уже рассказывали о выездном заседании депутатов Комитета по петициям в Лондоне. Его назначение - сбор информации о британской ювенальной юстиции, или, другими словами, о деятельности органов опеки Великобритании по отношению к детям мигрантов. Татьяна Аркадьевна, какими будут дальнейшие действия депутатов Европарламента?
Татьяна Жданок. Мы еще раз убедились, что в Великобритании подозрительно много усыновлений. В прошлом году было 5 тысяч соответствующих решений в Англии, а в Германии где-то 2 с половиной тысячи, при том, что население Германии на треть больше, чем в Англии. Есть даже скандальные примеры, когда детей забирают прямо из родильного дома; под тем предлогом, что мать якобы будет неправильно растить ребенка. По результатам нашей поездки будет подготовлена резолюция Комитета по петициям. Мы готовим изменения в документах Евросоюза, регламентирующих судопроизводство и работу органов опеки. Необходимо ужесточить правило, по которому ведение дела об опеке как правило, а не в порядке исключения, передавалось бы государству, из которого прибыл человек. Мы также потребуем, чтобы о возникшем прецеденте сразу же сообщалось в посольство соответствующего государства. Сейчас это без особого нажима не делается.
Мирослав Митрофанов. Перейдем к следующей теме. Татьяна Жданок работает также в Комитете по занятости и социальным вопросам Европарламента. На прошедшей неделе на встречу с депутатами комитета приходила комиссар по занятости и социальным делам Мариан Тиссен. О чем шел разговор на встрече?
Татьяна Жданок. Мы недовольны деятельностью комиссара, и разговор был жестким. Мариан Тиссен представляет правые политические силы. Она избегает общения с депутатами, и к нам в комитет приходит с явной неохотой. В этот раз комиссар заявила, что она и ее коллеги в Еврокомиссии не собираются работать над установлением общеевропейской нормы по оплате труда. При этом в ЕС сохраняется огромный разброс даже по размеру минимальной зарплаты. Мы предлагаем разные методики и подходы, направленные на введение единых социальных стандартов в Евросоюзе. Пока Еврокомиссия их неизменно отклоняет. В беседе с нами комиссар утверждала, что, дескать, есть и достижения - в Евросоюзе на полтора процента увеличилась за год средняя зарплата. Реализуется и программа по сокращению безработицы, в первую очередь среди молодежи. Выделены деньги на дальнейшее обучение молодых людей, на обеспечение возможности краткосрочной занятости, но, к сожалению, эти деньги небольшие. Все левые фракции недовольны таким положением дел. Но, напомню, избиратели в 2014 году в большей степени поддержали правых, нежели левых кандидатов в евродепутаты. В том числе наши, латвийские, избиратели, выражающие недовольство социальной политикой, отдали голоса за шестерых депутатов от правого крыла, при том, что всего у Латвии 8 мест в Европарламенте.
Мирослав Митрофанов. Следующий вопрос - о новых правилах европейских выборов. Уже давно продвигается идея введения объединенных общеевропейских списков кандидатов от всех стран Евросоюза. Правильно ли я понимаю, что, если эта идея будет реализована, то в едином списке Народной партии окажутся, условно говоря, и канцлер Германии Ангела Меркель, и премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма? Ибо обе представляют Народную партию Европы.
Татьяна Жданок. Да, это так. Только вот кого изберут? Вряд ли Лаймдоту Страуюму знают за пределами Латвии. Идея объединенных списков удобна для политиков, известных всей Европе. Она для того, чтобы те могли «вытянуть» свой список и, соответственно, всю систему, работающую на интересы крупнейших партий Европарламента - народников и социал-демократов. Впрочем, даже среди социал-демократов мне трудно назвать достаточно известные фамилии. Тот же председатель Европарламента Мартин Шульц, с моей точки зрения, не тянет на политика европейского уровня, тем более левого политика. Помните, во время пребывания у нас, в Латвии, он призывал народ терпеливо пережить урезание зарплат. Кроме того, при новой избирательной систем нас, представителей регионов, меньшинств и депутатов от малых стран, вероятно, станет еще меньше. У Латвии будет не 8, а только 7 мандатов. Поэтому моя фракция голосовала против, но две большие фракции - «за». Правда, нововведение относится не к следующим выборам, а будет реализовано через восемь лет.
Мирослав Митрофанов. В Брюсселе на прошедшей неделе обсуждались и проблемы журналистов в современном мире. Эксперты и депутаты пришли к заключению, что количество случаев насилия в отношении журналистов за последние годы увеличилось. Были ли в разговорах затронуты проблемы журналистов стран Восточной Европы? Шел ли разговор о насилии по отношению к оппозиционным журналистам Украины?
Татьяна Жданок. К сожалению, Европейская ассоциация журналистов больше сконцентрирована на проблемах так называемой старой Европы. Действительно тут есть о чем поговорить. Например, в Испании сейчас готовится закон, по которому журналисты будут наказываться, если они станут фотографировать или снимать на видео полицейских. Получается, что невозможен ни один репортаж, ни с какой массовой акции, поскольку на них всегда бывает много полицейских. Совершенно парадоксальный закон, ущемляющий свободу прессы и свободу слова. Говорили о бывшей Югославии, о том, какое давление там организовано на прессу. А я подняла вопрос Украины, где, не говоря уже об убийстве Олеся Бузины, есть случаи арестов журналистов. Им предъявляют не больше и не меньше, а обвинения в измене родине. Вина же журналистов заключалась в том, что они готовили репортажи для российских каналов, критикуя, скажем, всеобщую мобилизацию или так называемую антитеррористическую операцию на юго-востоке Украины. Но журналистов на встрече в Брюсселе присутствовало много, а стоило заговорить об Украине, как раздались реплики: там замешаны большие денежные потоки! Как можно идти против интересов больших игроков на Украине!
Мирослав Митрофанов. То есть согласились, что на Украине власть принадлежит олигархам, и так и должно оставаться, с этим ничего не поделаешь?
Татьяна Жданок. Совершенно очевидно, что журналисты боятся. Хотя нам презентовали книгу одного сербского журналиста, на дом которого еще во время бомбежки Белграда было совершено целенаправленное нападение. Он чудом остался жив. В данном случае речь шла об индивидуальном мужестве репортера.
Мирослав Митрофанов. Еще одно событие прошедшей недели: ради поиска решения проблемы беженцев лидеры стран Евросоюза собрались на Мальте. Участники встречи констатировали, что поток переселенцев может увеличиться в будущем вне зависимости от военных действий, ведущихся в Сирии. В перспективе в ближайшие 10-20 лет можно ожидать многократного увеличения переселения людей в Европу из экваториальной и южной Африки. Рост населения там продолжается стремительными темпами. При этом информационные технологии проникают и на африканский континент, люди узнают, что в Западной Европе беженцам платят хорошие пособия... Татьяна Аркадьевна, хотелось бы услышать вашу оценку способа, которые предложили европейские лидеры: откупиться от африканских стран деньгами, с тем, чтобы они принимали обратно беженцев из Европы. Как вы считаете, это правильное решение?
Татьяна Жданок. Абсолютно неправильное решение. Это жест отчаяния. Сначала Ангела Меркель заявляла, что едет на Мальту для встречи с президентом Турции Эрдоганом, уговаривать его задержать потоки беженцев в Европу. Но, как недавно кто-то выразился, это лечение серьезной болезни легкими обезболивающими средствами. Произошло разделение мира на так называемый «золотой миллиард», то есть развитые страны с высоким уровнем жизни, и всех остальных. Считается, что следует идти по линии выравнивания уровня жизни, чтобы и молодые, растущие нации на африканском континенте могли обеспечить своим людям достойное существование. Но что мы берем за мерило достойной жизни? Особняк и две машины на семью? Ни африканский континент, ни Китай, ни многие другие страны планеты такого не потянут. Значит, нужно каким-то образом снижать непомерные траты, потребительские стандарты «золотого миллиарда». Развитые страны этого не хотят, они готовы отгородиться крепостью от остальных семи миллиардов. Для Соединенных Штатов это еще куда бы ни шло, хотя и Штаты с юга подпирает Мексика и другие страны Южной Америки. А вот страны «золотого миллиарда» Европы, они близко, они манят переселенцев. При этом давление на Европу, вероятно, отнюдь не случайно. Крепость выстраивается, но одновременно навязываются братоубийственные войны, сметаются правительства, пусть и тоталитарные - а других и не может быть в нынешних условиях. А потом хватаются за голову: на смену прежним правителям, не без помощи тех же Соединенных Штатов, приходят к власти режимы еще более жесткие. Этой политике так называемого управляемого хаоса - а сейчас хаос уже неуправляемый - должен быть положен конец.
Мирослав Митрофанов. Ключевое слово тут - хаос. Евросоюз сейчас бросается из крайности в крайность. То говорят, что всех беженцев разместят и накормят, то начинают искать деньги, чтобы откупиться от африканских стран. Буквально вчера стало известно, какими финансовыми последствиями обернется для Латвии создание специального фонда для подкупа Турции - чтобы та не пускала в Европу беженцев из Сирии. Латвии договоренность обойдется в 4 миллиона 400 тысяч евро. Для латвийского бюджета это большие деньги, фактически это цена повышения пенсий и зарплат бюджетникам. Вообще же происходящее очень напоминает последние десятилетия Римской империи, когда теряющий силу Рим откупался от орд варваров.
Мирослав Митрофанов. Недавно был опубликован рейтинг школ Латвии. Познакомившись с опубликованными данными, я поначалу даже обрадовался: да, в рейтинге лидирует Первая государственная гимназия с обучением на латышском языке, но в первой десятке есть и русские школы Даугавпилса и Риги. Потом я посмотрел информацию на ту же тему в газете «Латвияс авизе» и обнаружил совсем другое. Оказалось, что оценку школ вели две общественные организации, два фонда. Один из них оценивал успешность учебного заведения по результатам выступления школьников на предметных олимпиадах, и по этим результатам действительно в первой десятке есть и латышские, и русские школы. Второй фонд - по результатам государственных экзаменов; этот рейтинг и опубликовала «Латвияс авизе». Так вот, по второму рейтингу в первой десятке общего рейтинга русских школ нет. Татьяна Аркадьевна, ваш комментарий?
Татьяна Жданок. Обладая пятнадцатилетним педагогическим стажем, я могу назвать эти результаты скандальными. Нельзя оценивать класс, школу, даже студенческую группу по одному-двум лучшим представителям. Даже в самой слабой группе есть талантливые ученики, лидеры по успеваемости. Происходящее у нас напоминает мне ситуацию в Соединенных Штатах, когда там в 50-е годы появлялись отдельные негритянские специалисты в разных сферах, их всем демонстрировали: вот, мол, у нас негры есть и среди юристов, и среди работников других престижных профессий. Но это были единицы, что как раз и характерно для общества, где основная масса представителей меньшинства не выдерживает конкуренции в дискриминационных условиях.
Мирослав Митрофанов. Самым обнадеживающим событием прошедшей недели можно признать решение профсоюза работников образования о проведении предупредительной забастовки педагогов - учителей, университетских преподавателей и работников дошкольных учреждений. Она состоится в пятницу 27 ноября и направлена против реформы оплаты труда педагогов. В случае реализации этой реформы люди потеряют в зарплатах.
Татьяна Жданок. Забастовка - хороший знак. А то чем дальше, тем больше росло ощущение, что наше общество уже не рассчитывает на какие-либо положительные перемены и неспособно сопротивляться. В качестве доказательства приведу простой факт: в этом году в Комитет по петициям Европарламента из Латвии вообще не поступило жалоб. В то время как сотни жалоб приходят из Испании, Германии, даже из Румынии. Но нельзя же, дорогие мои, смиряться с несправедливостью, и без борьбы ничего не добьешься.