Эффект Люцифера, какого черта??

Aug 10, 2014 14:24

Курсера богата хрониками экспериментов, смотреть которые, порой, просто невыносимо. Люди приходят для участия в психологическом эксперименте, им объясняют его суть, они выполняют. Т.е они знают, что это игра, они принимают свою роль. Их отбирают, отсеивая псих отклонения и тп. и...И тут начинается ужас, - результаты которого заранее не могли предсказать даже психиатры и психологи, дававшие предварительные оценки. Ужас этот называется Deindividualization, на русский даже не знаю как перевести - когда личность растворяется и становится частью толпы, не думая начинает играть по представленным правилам.

В стенфордском экперименте треть охранников вели себя по-садистски (по исследованиям, в настоящей тюрьме столько же), жертвы бастовали, делали голодовки и тп, т.е. все то же самое,что и в реальности.
Игра перестала быть игрой даже для зачинщика, доктора Зимбардо, который смог досрочно прервать эксперимент только после просьб невесты, хотя на второй день уже пошло восстание заключенных..

В эксперименте Милгрэма накал страстей был меньше. Но результаты не менее впечатляющие. Большинство участников били электрошоком других просто потому, что им говорили, что такие правила игры. Мучались, но продолжали. Меньше половины смогло остановиться и спросить какого черта и прекратить игру.

Это все игры. Но в нашей настоящей игре, тут,на Земле, почему так мало людей задается вопросом какого черта? Будь то давление родителей, начальника, правительства или фюррера...

Upd Хорошая новость - тот же процесс можно запустить и в созидательное русло. Называется сотворчество. Ура )
Правда, какого черта, для участия тоже надо себе задавать. Это вообще определяющее в собственном поведении, я считаю. Определяющее для жизни осознанной.

пси

Previous post Next post
Up