Вы будете смеяться, но у меня еще один суд
И угадайте на какую тему? Правильно - по земле. Это у меня карма такая, видимо, по земле судиться. Но не по моей земле. Не по нашему участку, а совсем по другому участку, по участку моей мамы. И в этом суде, та-дам... мы (ну то есть мама) - ответчики. А поскольку маме много лет, то, естественно, заниматься этим судом пришлось мне.
Там история такая. Соседи все в свое время попереставляли заборы, как им хотелось. Не поверите, но единственные, кто не двигал заборы, были мои родители. Правда, и забор свой как один раз поставили, так он и стоял. Пока заваливаться не начал. А моим что-то не до забора было. Поэтому одна соседка слева решила забор своими силами сделать. Ну делаешь и делай. - А у меня тут береза выросла, можно я ее по вашей территории обойду? - Обходи. - Обошла она так, что еще часть нашей земли прихватила, но там см 30, поэтому по фигу.
У второго соседа слева же на нашу сторону наш общий забор стал заваливаться, ну покосился и фиг с ним. Стоит.
Сосед справа пару лет назад задумал делать новый забор, взял и к себе отступил см 20-30 по всей длине. Поскольку там его же канава идет, то для него это не принципиальный момент. А мы знаем, что это его земля, нам лишнего не надо, поэтому мы просто теми сантиметрами не пользуемся.
Вернемся к другим соседям, которые заборы во все стороны двигали. У одной из них умирает мама. Она начинает вступать в наследство, а ей говорят - не оформим, потому что у вас не установлены границы. Она начинает устанавливать границы, а там какое-то наложение участка на участок и надо что-то там делать с соседними участками.
Она идет к другим соседям и говорит, давайте вызовем кадастрового инженера, скинемся, заплатим ему все вместе, он нам все перемерит и будет все ок. Соседи: - Неее, нам это не надо.
У соседки в итоге один путь - в суд. Она идет в суд. Суд радостно ставит ее участок на учет, а соседние к чертям с учета снимает. И тут начинается самое интересное. Эти два снятые с учета участка, как раз участки наших соседей. Они начинают егозить. Моя мама говорит - давайте вызовем инженера, он нам все перемерит. Они - не, мы в суд. И идут в суд. И подают в суд на мою маму. Японский летчик.
Платят тому же кадастровому инженеру, благодаря которому их участки с учета сняли (или границы аннулировали, я не видела решение суда). А инженер этот же и первой соседке потом участок на учет ставил. То есть два раза с одной бабла намыл, теперь с этих намыл за экспертизу, и эти дуры к нему же собрались идти за тем, чтоб он их на учет ставил. Ну межевой план делал для Росреестра. Не плохо инженеру да?
Так вот идем мы в суд. Получаем экспертизу. А этот инженер по фактическому забору намерил участки, на основании этого сделал вывод, что имеется реестровая ошибка и придумал единственный вариант ее решения - аннулировать границы маминого участка.
Но фишка в том, что реестровая ошибка там реально имеется, но не с теми участками, которые на маму в суд подали, а с теми, которые не являются участниками процесса. И мы-то в принципе понимаем, что нам рано или поздно все равно это переделывать все надо, но пободаться-то сам бог велел. То есть по сути нам по фигу выиграем мы суд, или нет, но принцип попер.
Адвоката нанимать не стали (ну задолабались уже юристам деньги платить), я сама поковырялась в экспертизе, нашла кучу слабых мест, и поперлась в суд. Ох, как я там ругалась с экспертом! При том, что у него аргументы были: - Вы не можете вычислить площадь треугольника. - Это почему же? Я в школе училась. - Потому что у вас нет специального образования. - Для того, чтобы знать теорему Пифагора не нужно специальное образование. - Вы пользуетесь аналитическим способом вычисления, а я программным.
Трындец аргументы! И, кстати, про специальное образование аж в протокол вошло. :) И вот я ставлю, ставлю, ставлю под сомнение все выводы эксперта. И то, что он границу ломаной сделал, а она по умолчанию не может быть с изломом в 10 точках по одной стороне. И то, что площадь он странно посчитал, и то, что по его же плану если привязываться к объектам недвижимости, то сдвига границы нет, поэтому и реестровой ошибки нет. Ну там много всего было. А в итоге суд: "У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, он давал подписку, иск удовлетворить!"
Вот меня заело, хочу я вам сказать. Я удила закусила, думаю, ладно, ясен хрен, что в нашей действительности суд мне не выиграть, но апелляцию я все-таки подам просто для самоуспокоения.
Судебное решение должно было быть готово где-то к 8 апреля. Но 8 оно готово не было, и 18 не было, и 18 мая не было, и неделю назад мы звонили, его еще не было. А сегодня я получаю на руки полный текст решения. И там... та-дам... копия от 05.06.2019, а рядом стоит печать "Решение вступило в законную силу 21.05.2019". Нормально? То есть меня априори лишили права подать апелляцию! НОРМАЛЬНО, я вас спрашиваю? Вот что это за законы, что это за государство, и как тут, блин, жить?
Там история такая. Соседи все в свое время попереставляли заборы, как им хотелось. Не поверите, но единственные, кто не двигал заборы, были мои родители. Правда, и забор свой как один раз поставили, так он и стоял. Пока заваливаться не начал. А моим что-то не до забора было. Поэтому одна соседка слева решила забор своими силами сделать. Ну делаешь и делай. - А у меня тут береза выросла, можно я ее по вашей территории обойду? - Обходи. - Обошла она так, что еще часть нашей земли прихватила, но там см 30, поэтому по фигу.
У второго соседа слева же на нашу сторону наш общий забор стал заваливаться, ну покосился и фиг с ним. Стоит.
Сосед справа пару лет назад задумал делать новый забор, взял и к себе отступил см 20-30 по всей длине. Поскольку там его же канава идет, то для него это не принципиальный момент. А мы знаем, что это его земля, нам лишнего не надо, поэтому мы просто теми сантиметрами не пользуемся.
Вернемся к другим соседям, которые заборы во все стороны двигали. У одной из них умирает мама. Она начинает вступать в наследство, а ей говорят - не оформим, потому что у вас не установлены границы. Она начинает устанавливать границы, а там какое-то наложение участка на участок и надо что-то там делать с соседними участками.
Она идет к другим соседям и говорит, давайте вызовем кадастрового инженера, скинемся, заплатим ему все вместе, он нам все перемерит и будет все ок. Соседи: - Неее, нам это не надо.
У соседки в итоге один путь - в суд. Она идет в суд. Суд радостно ставит ее участок на учет, а соседние к чертям с учета снимает. И тут начинается самое интересное. Эти два снятые с учета участка, как раз участки наших соседей. Они начинают егозить. Моя мама говорит - давайте вызовем инженера, он нам все перемерит. Они - не, мы в суд. И идут в суд. И подают в суд на мою маму. Японский летчик.
Платят тому же кадастровому инженеру, благодаря которому их участки с учета сняли (или границы аннулировали, я не видела решение суда). А инженер этот же и первой соседке потом участок на учет ставил. То есть два раза с одной бабла намыл, теперь с этих намыл за экспертизу, и эти дуры к нему же собрались идти за тем, чтоб он их на учет ставил. Ну межевой план делал для Росреестра. Не плохо инженеру да?
Так вот идем мы в суд. Получаем экспертизу. А этот инженер по фактическому забору намерил участки, на основании этого сделал вывод, что имеется реестровая ошибка и придумал единственный вариант ее решения - аннулировать границы маминого участка.
Но фишка в том, что реестровая ошибка там реально имеется, но не с теми участками, которые на маму в суд подали, а с теми, которые не являются участниками процесса. И мы-то в принципе понимаем, что нам рано или поздно все равно это переделывать все надо, но пободаться-то сам бог велел. То есть по сути нам по фигу выиграем мы суд, или нет, но принцип попер.
Адвоката нанимать не стали (ну задолабались уже юристам деньги платить), я сама поковырялась в экспертизе, нашла кучу слабых мест, и поперлась в суд. Ох, как я там ругалась с экспертом! При том, что у него аргументы были: - Вы не можете вычислить площадь треугольника. - Это почему же? Я в школе училась. - Потому что у вас нет специального образования. - Для того, чтобы знать теорему Пифагора не нужно специальное образование. - Вы пользуетесь аналитическим способом вычисления, а я программным.
Трындец аргументы! И, кстати, про специальное образование аж в протокол вошло. :) И вот я ставлю, ставлю, ставлю под сомнение все выводы эксперта. И то, что он границу ломаной сделал, а она по умолчанию не может быть с изломом в 10 точках по одной стороне. И то, что площадь он странно посчитал, и то, что по его же плану если привязываться к объектам недвижимости, то сдвига границы нет, поэтому и реестровой ошибки нет. Ну там много всего было. А в итоге суд: "У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, он давал подписку, иск удовлетворить!"
Вот меня заело, хочу я вам сказать. Я удила закусила, думаю, ладно, ясен хрен, что в нашей действительности суд мне не выиграть, но апелляцию я все-таки подам просто для самоуспокоения.
Судебное решение должно было быть готово где-то к 8 апреля. Но 8 оно готово не было, и 18 не было, и 18 мая не было, и неделю назад мы звонили, его еще не было. А сегодня я получаю на руки полный текст решения. И там... та-дам... копия от 05.06.2019, а рядом стоит печать "Решение вступило в законную силу 21.05.2019". Нормально? То есть меня априори лишили права подать апелляцию! НОРМАЛЬНО, я вас спрашиваю? Вот что это за законы, что это за государство, и как тут, блин, жить?