можно сравнить - подойдет к тебе какой-нибудь чувак на улице и нарисует на тебе, на лысине например, птичку! хорошую такую птичку, красивую. она не несет оскорблений и очень милая. но тебе она нужна? нет! либо чувак в дыню получит, либо одно из двух. а птичку ты, конечно же сотрешь.
так и дома - у них есть свое лицо, и оно должно быть таким, каким хотят видеть его хозяева, ну или администрация того района где он находится. потому как внешний вид города должен быть приятным, а птички нарисованы в специально предназначенных для этого местах. лучше в альбоме или на холсте.
иначе город со временем станет похож на клоунский шатер, в котором жить, увы, никто не захочет..
при чем тут переход на личности? если бы наши дома выглядели нормально, были бы покрашены красиво, а не стояли с облупившейся краской, с трещинами и т.п., то да, вопросов нет.
Если сравнивать Москву и Питер - Питер больше похож на европейский город. Там более чисто, меньше громоздкой рекламы, дышится лучше. много ещё разного...
Comments 17
Reply
хорошую такую птичку, красивую.
она не несет оскорблений и очень милая.
но тебе она нужна?
нет!
либо чувак в дыню получит, либо одно из двух. а птичку ты, конечно же сотрешь.
так и дома - у них есть свое лицо, и оно должно быть таким, каким хотят видеть его хозяева, ну или администрация того района где он находится.
потому как внешний вид города должен быть приятным, а птички нарисованы в специально предназначенных для этого местах. лучше в альбоме или на холсте.
иначе город со временем станет похож на клоунский шатер, в котором жить, увы, никто не захочет..
Reply
Reply
в любом случае считаю что графити - в плане не понятных надписей на исторических зданиях неуместны.
вот этих бы художников, да на общественные работы. пусть красят! вот только в нужный цвет. а-то работать никто не хочет - все художники!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Там более чисто, меньше громоздкой рекламы, дышится лучше.
много ещё разного...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment