Врут. Все врут
Я против пенсионной реформы не потому, что считаю людей в 55/60 дряхлыми и неспособными работать. Много тех, кто в этом возрасте и хочет и может работать.
Я против, потому, что проблема шире, чем возраст. Проблема с рабочими местами существует. Проблема с рабочими местами для "возрастных" реально существует уже не одно десятилетие. И не рассасывается, и меньше не становится.
Не далее, как в прошлом году нам говорили, меняя губернаторов, что управленческий аппарат надо омолаживать. Ну хорошо, губернаторы отдельная история. Но тогда уж и называли бы вещи своими именами, а то ведь нестыковочка теперь вышла. Сегодня нам поют песни о том, что люди в возрасте обладают большими знаниями и опытом. Да, это так. Ну а где рабочие места? И, кстати, если старые аксакалы умней и опытней, с какого тогда разработку пенсионной реформы поручили пацану, который к тому же оттачивал мастерство в Канаде, а не в России? Вот Э т о - автор, знакомьтесь. А тут еще его выдающиеся перлы можете почитать и узнать в какое светлое будущее следует стремиться (4-ый рейх практически).
Хорошо, издадим страшные законы о том, что все поголовно обязаны принимать на работу людей от 45-ти до 60/65-ти. И держать на работе, невзирая ни на профессиональные качества, ни на здоровье... вообще ни на что. А где молодежь будет работать?
Все обещанные прибавки "сожрет" инфляция. Мы все отлично знаем, как после увеличения налога на 2% цены взлетают в заоблачную высь совсем на другие проценты.
Я против, потому что нам врут, даже не утруждая себя тем, чтобы запомнить, что именно врали в прошлый раз.
"Совершенно случайно" реформу решили протолкнуть во время ЧМ. Ну да, ну да, ах, так совпало. "Совершенно случайно" летом в разгар дачного сезона и отпусков. Предположим, что, да, случайно возможность для митингов выпала на ту дату, когда празднуется 1030-летие крещения Руси. Но еще и правительство Москвы "совершенно случайно" расстаралось организовать массу развлекательных мероприятий именно на эти дни.
Я против, потому что нами манипулируют и нас используют.
Если почитать, что пишут о последствиях реформы аналитики, то картины получаются самые разные. Т.е. реальные последствия могут оказаться совсем не такими, какими их представляет аналитик- стажер канадского Минфина. Но это почему-то никого не волнует.
Одно из мнений:
"Официальный оптимизм ответа на вызовы пенсионной реформы разделяют, однако, далеко не все эксперты. Проблема в том, что не все потенциальные «новые занятые» смогут найти работу. Аналитики Райффайзенбанка, например, отмечают: занятость людей предпенсионного возраста уже сейчас неуклонно снижается. Их прогноз прямо противоположен оценкам МЭР: они ожидают «существенного роста безработицы среди лиц старше 55-60 лет».
На ВВП прямо влияет, однако, не число безработных, а динамика дополнительных доходов, которые получат люди. Или их отсутствие. Аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов подводит итог: «По нашим подсчетам, в лучшем случае влияние реформы приведет к стагнации ВВП, а в худшем реформа отберет у экономики до 1,5 п.п. роста ВВП в год".
(Полная версия тут).
К слову. Для того, чтобы люди в состоянии были работать до... медицина должна быть. И должна быть доступной всем, в том числе и "возрастным".
Я против, потому, что проблема шире, чем возраст. Проблема с рабочими местами существует. Проблема с рабочими местами для "возрастных" реально существует уже не одно десятилетие. И не рассасывается, и меньше не становится.
Не далее, как в прошлом году нам говорили, меняя губернаторов, что управленческий аппарат надо омолаживать. Ну хорошо, губернаторы отдельная история. Но тогда уж и называли бы вещи своими именами, а то ведь нестыковочка теперь вышла. Сегодня нам поют песни о том, что люди в возрасте обладают большими знаниями и опытом. Да, это так. Ну а где рабочие места? И, кстати, если старые аксакалы умней и опытней, с какого тогда разработку пенсионной реформы поручили пацану, который к тому же оттачивал мастерство в Канаде, а не в России? Вот Э т о - автор, знакомьтесь. А тут еще его выдающиеся перлы можете почитать и узнать в какое светлое будущее следует стремиться (4-ый рейх практически).
Хорошо, издадим страшные законы о том, что все поголовно обязаны принимать на работу людей от 45-ти до 60/65-ти. И держать на работе, невзирая ни на профессиональные качества, ни на здоровье... вообще ни на что. А где молодежь будет работать?
Все обещанные прибавки "сожрет" инфляция. Мы все отлично знаем, как после увеличения налога на 2% цены взлетают в заоблачную высь совсем на другие проценты.
Я против, потому что нам врут, даже не утруждая себя тем, чтобы запомнить, что именно врали в прошлый раз.
"Совершенно случайно" реформу решили протолкнуть во время ЧМ. Ну да, ну да, ах, так совпало. "Совершенно случайно" летом в разгар дачного сезона и отпусков. Предположим, что, да, случайно возможность для митингов выпала на ту дату, когда празднуется 1030-летие крещения Руси. Но еще и правительство Москвы "совершенно случайно" расстаралось организовать массу развлекательных мероприятий именно на эти дни.
Я против, потому что нами манипулируют и нас используют.
Если почитать, что пишут о последствиях реформы аналитики, то картины получаются самые разные. Т.е. реальные последствия могут оказаться совсем не такими, какими их представляет аналитик- стажер канадского Минфина. Но это почему-то никого не волнует.
Одно из мнений:
"Официальный оптимизм ответа на вызовы пенсионной реформы разделяют, однако, далеко не все эксперты. Проблема в том, что не все потенциальные «новые занятые» смогут найти работу. Аналитики Райффайзенбанка, например, отмечают: занятость людей предпенсионного возраста уже сейчас неуклонно снижается. Их прогноз прямо противоположен оценкам МЭР: они ожидают «существенного роста безработицы среди лиц старше 55-60 лет».
На ВВП прямо влияет, однако, не число безработных, а динамика дополнительных доходов, которые получат люди. Или их отсутствие. Аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов подводит итог: «По нашим подсчетам, в лучшем случае влияние реформы приведет к стагнации ВВП, а в худшем реформа отберет у экономики до 1,5 п.п. роста ВВП в год".
(Полная версия тут).
К слову. Для того, чтобы люди в состоянии были работать до... медицина должна быть. И должна быть доступной всем, в том числе и "возрастным".