Ребенку задали по МХК написать что-то на тему "В чем причина существования множества определений понятия "культура"?" (ужос!) У меня моск отказал. Может, подбросите идейку?
Тань, я тебе как культуролог скажу. Определение понятия "культура" было предметом просто диких споров в антропологических и филосовских кругах до середины 20-го века. Проблема была не столько в том, что никто толком не понимал, что это такое, сколько в том, что это понятие, о котором у каждого ученого сложилось уже свое интуитивное представление, трудно поддающееся вербализации. Потом американские антропологи дали гениальное по своей простоте и емкости определение (не помню дословно, что-то типа "созданной группой людей общей семиотической надстройки над миром материальных объектов", но суть в следующем): культурой в данном обществе является все, что не сводится к чисто утилитарному использованию материальных объектов. Все с этим определением согласились и споры прекратились.
Однако советско-постсоветские культурологи (которые и появились-то, считай, только во времена перестройки -- чаще всего из переквалифицировавшихся историков или искусствоведов) современную (и даже 40-50 летней давности) мировую литературу по теории культуры редко читают. Они, понимаешь ли, только серебряный век для себя открыли и мусолят до бесконечности открытия, сделанные в 1900-10-х годах. Хуже того, авторы большинства современных учебников по культурологии и об этом даже не слышали (потому что пишут их "от ветра главы своея" ради подработки -- типа, не алгебра, что ни напишешь -- бумага вытерпит). Потому и не знают о том, что никаких "многих" определений понятия "культура" в мировой науке больше не существует :)
Нижний => Технологическая система (управление энергией и её добыча): средства производства, средства существования, строительные материалы, средства ведения войны и т. п.
Средний => Социальная система (создание и распределение ценностей): экономическая, этическая, политическая, военная, религиозная системы, системы семьи, организации труда и отдыха и т. п.
Высший => Идеологическая система (получение и обработка информации): идеи, верования, знания, легенды, философия, наука, эстетические критерии и т. п.
И ни в коем случае не стоит считать эти уровни "разными определениями понятия культура" :)
Перечитал и понял, что плохо сказал -- "чисто утилитарному использованию" можно неверно истолковать. Речь идет о выходе за пределы чистой онтологии, "бытийности" материальных объектов. Пока камень просто лежит и никак не используется -- это не культура. Но как только им стали колоть орехи (от чего он, конечно, не перестал быть камнем per se) -- у него появилось значение, отличное от его "обычной", природной сущности. Вот это и есть культура.
"не помню дословно, что-то типа..."sotrudnicSeptember 28 2007, 12:25:42 UTC
Характерно, что автор поста, позиционировавший себя "культурологом" сам не помнит единственное общепринятое определение культуры. Что не помешало ему заклеймить всех прочих отечественных культурологов.
Re: "не помню дословно, что-то типа..."yuretz73September 28 2007, 14:11:52 UTC
Вескость Вашего замечания выдает в Вас не менее чем академика в области высоких и низких культур :) Если бы Вы на эту тему уже не высказались, Ваша критика в мой адрес могла бы иметь хоть какой-то вес. Но полнейшая чушь, написанная Вами, только служит великолепнейшей иллюстрацией, подтверждающей мои слова. Thank you for making my point for me :)
Re: "не помню дословно, что-то типа..."sotrudnicSeptember 28 2007, 15:07:13 UTC
Дорогой Юрий Подопригора!
Я изучил Ваш послужной список. Он не убедил меня в том, что учащийся физтеха (даже если там заведующим кафедрой культурологии был друг Карлова и мой научный руководитель А.Л.Доброхотов) лучше разбирается в вопросе о том, что такое культура, чем выпускник кафедры ИТМК философского ф-та МГУ.
А там - как знаете. Технари всегда считали себя умнее всех. :)
Re: "не помню дословно, что-то типа..."yuretz73September 28 2007, 15:59:14 UTC
Во-первых, лучше бы Вы изучили правописание моей фамилии. Во-вторых, в споре дипломами обычно хвастаются те, кто не может похвастаться своими знаниями -- странно, что выпускник философского факультета МГУ не знает такой простейшей вещи. В-третьих, пользоваться штампами типа "технарь" низко для любого образованного человека, тем более для философа-профи, который должен был бы знать, откуда у этих штампов ноги растут.
Наконец, возвращаясь к сути нашего разговора, спасибо за формальное подтверждение принадлежности к отечественной культурологической школе. Повторюсь, что Вы замечательно продемонстрировали правоту моей точки зрения. Очень жаль.
Re: "не помню дословно, что-то типа..."yuretz73September 28 2007, 16:10:08 UTC
Я писал для Тани (разве это журнал ее дочери?), и вполне уверен, что у нее более чем достаточно образования и эрудиции как для того, чтобы правильно понять все мною написанное, так и для того, чтобы объяснить это своей дочери, если что-то ее заинтересует.
Что же до того, что написали Вы, то есть огромная разница между изложением упрощенным, и изложением неверным.
Однако советско-постсоветские культурологи (которые и появились-то, считай, только во времена перестройки -- чаще всего из переквалифицировавшихся историков или искусствоведов) современную (и даже 40-50 летней давности) мировую литературу по теории культуры редко читают. Они, понимаешь ли, только серебряный век для себя открыли и мусолят до бесконечности открытия, сделанные в 1900-10-х годах. Хуже того, авторы большинства современных учебников по культурологии и об этом даже не слышали (потому что пишут их "от ветра главы своея" ради подработки -- типа, не алгебра, что ни напишешь -- бумага вытерпит). Потому и не знают о том, что никаких "многих" определений понятия "культура" в мировой науке больше не существует :)
Reply
Любая культура делится на три уровня:
Нижний => Технологическая система (управление энергией и её добыча): средства производства, средства существования, строительные материалы, средства ведения войны и т. п.
Средний => Социальная система (создание и распределение ценностей):
экономическая, этическая, политическая, военная, религиозная системы, системы семьи, организации труда и отдыха и т. п.
Высший => Идеологическая система (получение и обработка информации): идеи, верования, знания, легенды, философия, наука, эстетические критерии и т. п.
И ни в коем случае не стоит считать эти уровни "разными определениями понятия культура" :)
Reply
Reply
Браво! Бис! Дайте две!... :)
Reply
Reply
Я изучил Ваш послужной список. Он не убедил меня в том, что учащийся физтеха (даже если там заведующим кафедрой культурологии был друг Карлова и мой научный руководитель А.Л.Доброхотов) лучше разбирается в вопросе о том, что такое культура, чем выпускник кафедры ИТМК философского ф-та МГУ.
А там - как знаете. Технари всегда считали себя умнее всех. :)
Reply
Наконец, возвращаясь к сути нашего разговора, спасибо за формальное подтверждение принадлежности к отечественной культурологической школе. Повторюсь, что Вы замечательно продемонстрировали правоту моей точки зрения. Очень жаль.
Reply
Reply
Что же до того, что написали Вы, то есть огромная разница между изложением упрощенным, и изложением неверным.
Reply
Leave a comment