(Книжно-)киношное
Некоторые очень хорошие книги и фильмы плохи только одним: они опоздали. Или наоборот - появились слишком рано. Когда в коллективной памяти еще жив очень-очень удачный вариант раскрытия темы. Иногда тема просто прикрывается на некоторое время, иногда закрывается полностью. Не в том смысле, что на нее уже никто не пишет, а в том, что даже очень хорошую книгу (или фильм) будут сравнивать с этим образцом. Например, детектив про двух друзей-холостяков, по совместительству сыщиков-любителей, которые утирают нос полиции. Или про пронырливую пенсионерку - тоже сыщицу. Либо фэнтези про мальчика-волшебника, который учится в волшебной школе. Но тут-то все ясно. А вот с прикрытой темой... Вроде бы, и сюжет совсем другой, вообще все другое, но суть... И вздыхаешь так: эх, ребята, ну это ведь уже было, и там было лучше.
Это я посмотрела "Пассажиры". Не фантастику, а триллер 2008 года с Энн Хэтэуэй и Патриком Уилсоном. Очень хороший фильм. Напряженный, загадочный. Но ёшкин же кот, какое разочарование, когда ближе к концу понимаешь, в чем дело. Что все это уже было в [Спойлер]"Шестом чувстве". В общем, расстроило.
Это я посмотрела "Пассажиры". Не фантастику, а триллер 2008 года с Энн Хэтэуэй и Патриком Уилсоном. Очень хороший фильм. Напряженный, загадочный. Но ёшкин же кот, какое разочарование, когда ближе к концу понимаешь, в чем дело. Что все это уже было в [Спойлер]"Шестом чувстве". В общем, расстроило.