Религиозные фанатики.
Originally posted by ycnokoutellb at Религиозные фанатики
via grispmuhl
Это мы с женой. В восприятии тещи.
Все дело в том, что мы утверждали ненормальность самого факта протоэротической фотосессии нашей 13-летней племянницы и тещиной внучки вКонтакте.
Теща сказала жене (все по телефону), что мы, религиозные фанатики, ходим в черных платках, говорим только о загробной жизни, и хотим всех одеть в паранджу.
Жена аж расстроилась. И черного платка у нее нет. Вообще платки у нее красочные, надеваются только в церковь. И не говорила она с мамой на религиозные или мистические темы.
Правда, вчера вечером и сегодня утром теща не могла дозвониться - мы были в церкви. Наверное, дело в этом. Кто ж ходит в церковь, если не фанатики. А какие они, фанатики? В черных платках, дико кричащие об адском огне и проч.
А! Еще причина - телевидение не смотрим. Что для тещи равнозначно "не интересуются внешним миром".
Теща человек не злой - подумав, перезвонила и извинилась. Дескать, про платки напридумала и вообще.
Но случай показательный - "практикующий" христианин для обывателя выглядит ненормальным и очень похожим на карикатуру в советской пропаганде. Этот стереотип лелеют, по моим наблюдениям, многие мои коллеги-психологи, вообще люди, относящие себя к "сфере науки". Христианин - значит псих, мракобес, закомплексованный и неспособный к разумным идеям и выводам, в другом варианте - лжец, зарабатывающий на чужой глупости (это про служителей культов). Как всегда, факты в случае вступления стереотипа в силу полностью игнорируются. Как не замечают, говорят, самолета какие-то там "дикари", в картине мира которых самолетов нет. Пора уже просто сформулировать стереотип антирелигиозного фанатика.
Сказал патриарх о том, что вера в НЛО вредна - и вот многие здесь радостно услышали, что он против науки. А теща искренне думает (несмотря на все факты), что мы ведем мрачную пещерную жизнь в черных платочках. Права она в одном: "Маргошу" мы не смотрим и вряд ли будем. Чего и всем желаю)))
Да, да. И я тоже религиозный фанатик :)
Вспомнила вот, что есть у меня черные платки: один из полиэстера, другой из хлопка египетского вышитого вручную крестиком с бахромой из нитей в тон вышивке, красивы-ы-ый и большой.:)
Черный первый одела пару раз на заре вхождения в храм, а на второй - только любуюсь пока. И вообще он у меня в комплекте с голобеей египетской, тоже расшитой - куда ж я в нем выйду-то?:))
О! А еще я (какой бы слово подобрать... а то только слово "Абажаю!" в голову лезет:))) неравнодушна до потери дыхания к иконам и росписям "Страшный Суд". Это же поэма в стихах!! Красота какая дивная! Но, это после лекций Квливидзе Нины Валериевна - выпускницы МГУ, кандидата искусствоведения, специалиста в области Византии и Древнерусского искусства, доцента РГГУ и Московской Духовной Академии О!!! Как она лекции читает! Народ специально выискивает возможность послушать ее. Но, к глубочайшему сожалению, делает она это очень и очень редко.:(( Даже в РГГУ народ обделен.:( И в МДА она уже давно не преподает. Нам она, по своему признанию, давала информации больше(это я хвастаюсь, не упуская такую возможность:)), чем в РГГУ и МДА, потому как практики, а не теоретики .:)) И слушали ведь ее лекции два года, не понимая и 10% того, что она давала, надеялись, что в следующем году ее снова послушаем. Увы-увы... А в детстве, помнится, я в какой-то книжке прочитала, что у кого-то там в избе была икона "Страшный Суд" и они на нее смотрели каждый день, помня о страхе смертном!!!!! Я была в шоке и ужасе!!! Что я думала? "Ненормальные, маньяки, фанатики, больные на всю голову!!!!!" И т.д. и т.п.:))) А теперь при первой же возможности пытаюсь сфотографировать эту икону или роспись с западной стены храма, чтобы уволочь в закрома и полюбоваться всласть.:)) Ну и кто я после этого, как не маньяк и фанатик религиозный? :)))))
Лекцию по иконографии Страшного Суда, прочитанную Ниной Валерьевной, считаю самой лучшей лекцией в моей жизни. Честное слово! А слушала я их всяких и разных... В профиле "учебные заведения" еще не все указано.:))))
via grispmuhl
Это мы с женой. В восприятии тещи.
Все дело в том, что мы утверждали ненормальность самого факта протоэротической фотосессии нашей 13-летней племянницы и тещиной внучки вКонтакте.
Теща сказала жене (все по телефону), что мы, религиозные фанатики, ходим в черных платках, говорим только о загробной жизни, и хотим всех одеть в паранджу.
Жена аж расстроилась. И черного платка у нее нет. Вообще платки у нее красочные, надеваются только в церковь. И не говорила она с мамой на религиозные или мистические темы.
Правда, вчера вечером и сегодня утром теща не могла дозвониться - мы были в церкви. Наверное, дело в этом. Кто ж ходит в церковь, если не фанатики. А какие они, фанатики? В черных платках, дико кричащие об адском огне и проч.
А! Еще причина - телевидение не смотрим. Что для тещи равнозначно "не интересуются внешним миром".
Теща человек не злой - подумав, перезвонила и извинилась. Дескать, про платки напридумала и вообще.
Но случай показательный - "практикующий" христианин для обывателя выглядит ненормальным и очень похожим на карикатуру в советской пропаганде. Этот стереотип лелеют, по моим наблюдениям, многие мои коллеги-психологи, вообще люди, относящие себя к "сфере науки". Христианин - значит псих, мракобес, закомплексованный и неспособный к разумным идеям и выводам, в другом варианте - лжец, зарабатывающий на чужой глупости (это про служителей культов). Как всегда, факты в случае вступления стереотипа в силу полностью игнорируются. Как не замечают, говорят, самолета какие-то там "дикари", в картине мира которых самолетов нет. Пора уже просто сформулировать стереотип антирелигиозного фанатика.
Сказал патриарх о том, что вера в НЛО вредна - и вот многие здесь радостно услышали, что он против науки. А теща искренне думает (несмотря на все факты), что мы ведем мрачную пещерную жизнь в черных платочках. Права она в одном: "Маргошу" мы не смотрим и вряд ли будем. Чего и всем желаю)))
Да, да. И я тоже религиозный фанатик :)
Вспомнила вот, что есть у меня черные платки: один из полиэстера, другой из хлопка египетского вышитого вручную крестиком с бахромой из нитей в тон вышивке, красивы-ы-ый и большой.:)
Черный первый одела пару раз на заре вхождения в храм, а на второй - только любуюсь пока. И вообще он у меня в комплекте с голобеей египетской, тоже расшитой - куда ж я в нем выйду-то?:))
О! А еще я (какой бы слово подобрать... а то только слово "Абажаю!" в голову лезет:))) неравнодушна до потери дыхания к иконам и росписям "Страшный Суд". Это же поэма в стихах!! Красота какая дивная! Но, это после лекций Квливидзе Нины Валериевна - выпускницы МГУ, кандидата искусствоведения, специалиста в области Византии и Древнерусского искусства, доцента РГГУ и Московской Духовной Академии О!!! Как она лекции читает! Народ специально выискивает возможность послушать ее. Но, к глубочайшему сожалению, делает она это очень и очень редко.:(( Даже в РГГУ народ обделен.:( И в МДА она уже давно не преподает. Нам она, по своему признанию, давала информации больше(это я хвастаюсь, не упуская такую возможность:)), чем в РГГУ и МДА, потому как практики, а не теоретики .:)) И слушали ведь ее лекции два года, не понимая и 10% того, что она давала, надеялись, что в следующем году ее снова послушаем. Увы-увы... А в детстве, помнится, я в какой-то книжке прочитала, что у кого-то там в избе была икона "Страшный Суд" и они на нее смотрели каждый день, помня о страхе смертном!!!!! Я была в шоке и ужасе!!! Что я думала? "Ненормальные, маньяки, фанатики, больные на всю голову!!!!!" И т.д. и т.п.:))) А теперь при первой же возможности пытаюсь сфотографировать эту икону или роспись с западной стены храма, чтобы уволочь в закрома и полюбоваться всласть.:)) Ну и кто я после этого, как не маньяк и фанатик религиозный? :)))))
Лекцию по иконографии Страшного Суда, прочитанную Ниной Валерьевной, считаю самой лучшей лекцией в моей жизни. Честное слово! А слушала я их всяких и разных... В профиле "учебные заведения" еще не все указано.:))))