Материнский инстинкт
Прочитала пост Светланы Паниной "Материнский инстинкт? Его не существует". Пара мыслей на тему:
Я считаю, что материнский инстинкт существует. Именно как инстинкт. Просто он может быть подавлен теми или иными обстоятельствами и особенностями жизни. Кстати, нежелание вставать ночью к ребенку - вовсе не отсутствие такового, это вообще полный норм, это "мамско-младенческая система" так работает.
Вообще, похоже, тут в очередной раз "материнский инстинкт" перепутали с "безграничным счастьем материнским", каковое традиционно принято считать непременным атрибутом внутреннего мира правильной матери. Ну есть такой взгляд на вещи - если ты вставая в третий (пятый, двадцать пятый) раз ночью к ребенку, испытываешь не нежность и умиление, а раздражение, переходящее в прочий разнообразный спектр - то все, абзац, мать ты никакая и инстинктов материнских у тебя нет. Я так поняла, что автор в целом оспаривает именно эту идею, и предлагает взамен свою - если это ночное недовольство испытывает большая часть материнского человечества (ну или все, чего там говорить), то значит и материнские инстинкты - выдумка романтическая. Нету их, и все.
Я возьмусь утверждать, что инстинкт есть. Мама встает к ребенку. Пофиг что она при этом чувствует - она встает, и кормит, и поит водичкой, и засовывает мледенцу в рот соску, возможно ругаясь и матерясь при этом. Но делает. Это и есть инстинкт. Если НЕ делает, зная что и никто другой не сделает - тогда да, инстинкт отказал.
Про идею научения определенному поведению вообще интересно. Эксперименты, которые в свое время проводили неутомимые заморские психологи с обезьянами, говорили о том, что если девочка-обезьяныш была сама сиротой брошенной, и не испытала что такое материнская забота, а просто получала соску с едой и прочую мат.поддержку в обезличенной форме, то велики шансы, что сама она как мама новорожденное дитя бросит. Ну типа - не умеет. А если не умеет, то можно сделать вывод, что все дело в научении, а вовсе не в инстинктах.
Тут можно громко поспорить, потому как все животные учат своих детенышей, например, охотиться и вообще добывать пищу, но факт в том, что это обучение возможно только на основании существующего (заложенного природой, ага!) инстинкта. Папы-мамы волчьи-тигриные и прочие только помогают инстинктам развиться. Если не помогут - дитя не научится ловить мышей. То есть оно будет инстинктивно прыгать, и бить лапкой, и бежать за вожделенным объектом, но - увы! - не преуспеет. Продолжая аналогию из животного мира - если этот недоучка волею своей звериной судьбы (что маловероятно) вдруг найдет себе пару (фантастика), и у них случатся детеныши, то да - они обречены вообще. Потому как не будет того кто научит, и самые прекрасные (заложенные) инстинкты отдохнут.
Тот пост забавный и очень милый. Стопроцентно веселый. И, конечно, провокационный. И, конечно, такой "для-мам-которые-устали" )) Но в нем смешаны понятия "инстинкт", "любовь", и чего-то еще. И конечно, это ужасно мило и кокетливо - предлагать отправить на "принудительные работы в зоопарк" всех психологов, которые употребят термин "материнский инстинкт". Я его не только употребляю, этот термин, я еще и лекцию читаю (небольшую) в школе приемных родителей про разные виды этого инстинкта. Ин май хамбл опинион, ничто живое без инстинктов никуда, и человек в этом смысле не исключение.
Википедия:
Инсти́нкт - совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер
Неожиданный постскриптум. Дочек моих возмущает идея, что материнского инстинкта не существует. Им нравится думать, что у меня он есть. Допустить, что у их мамы нету материнского инстинкта, им как-то странно и неуютно. Ну и в отношении себя - хочется верить, что природа помогает быть мамой. От мысли, что "всему надо научиться, и ничего не заложено" как-то не по себе становится - и кто аттестат выдавать будет? (это я уже от себя леплю, такой ход мысли приняли - обучение-опять двойка, да? Смешно, правда... ) Все же пусть лучше чтобы был инстинкт, так как-то для себя симпатичнее))
Я считаю, что материнский инстинкт существует. Именно как инстинкт. Просто он может быть подавлен теми или иными обстоятельствами и особенностями жизни. Кстати, нежелание вставать ночью к ребенку - вовсе не отсутствие такового, это вообще полный норм, это "мамско-младенческая система" так работает.
Вообще, похоже, тут в очередной раз "материнский инстинкт" перепутали с "безграничным счастьем материнским", каковое традиционно принято считать непременным атрибутом внутреннего мира правильной матери. Ну есть такой взгляд на вещи - если ты вставая в третий (пятый, двадцать пятый) раз ночью к ребенку, испытываешь не нежность и умиление, а раздражение, переходящее в прочий разнообразный спектр - то все, абзац, мать ты никакая и инстинктов материнских у тебя нет. Я так поняла, что автор в целом оспаривает именно эту идею, и предлагает взамен свою - если это ночное недовольство испытывает большая часть материнского человечества (ну или все, чего там говорить), то значит и материнские инстинкты - выдумка романтическая. Нету их, и все.
Я возьмусь утверждать, что инстинкт есть. Мама встает к ребенку. Пофиг что она при этом чувствует - она встает, и кормит, и поит водичкой, и засовывает мледенцу в рот соску, возможно ругаясь и матерясь при этом. Но делает. Это и есть инстинкт. Если НЕ делает, зная что и никто другой не сделает - тогда да, инстинкт отказал.
Про идею научения определенному поведению вообще интересно. Эксперименты, которые в свое время проводили неутомимые заморские психологи с обезьянами, говорили о том, что если девочка-обезьяныш была сама сиротой брошенной, и не испытала что такое материнская забота, а просто получала соску с едой и прочую мат.поддержку в обезличенной форме, то велики шансы, что сама она как мама новорожденное дитя бросит. Ну типа - не умеет. А если не умеет, то можно сделать вывод, что все дело в научении, а вовсе не в инстинктах.
Тут можно громко поспорить, потому как все животные учат своих детенышей, например, охотиться и вообще добывать пищу, но факт в том, что это обучение возможно только на основании существующего (заложенного природой, ага!) инстинкта. Папы-мамы волчьи-тигриные и прочие только помогают инстинктам развиться. Если не помогут - дитя не научится ловить мышей. То есть оно будет инстинктивно прыгать, и бить лапкой, и бежать за вожделенным объектом, но - увы! - не преуспеет. Продолжая аналогию из животного мира - если этот недоучка волею своей звериной судьбы (что маловероятно) вдруг найдет себе пару (фантастика), и у них случатся детеныши, то да - они обречены вообще. Потому как не будет того кто научит, и самые прекрасные (заложенные) инстинкты отдохнут.
Тот пост забавный и очень милый. Стопроцентно веселый. И, конечно, провокационный. И, конечно, такой "для-мам-которые-устали" )) Но в нем смешаны понятия "инстинкт", "любовь", и чего-то еще. И конечно, это ужасно мило и кокетливо - предлагать отправить на "принудительные работы в зоопарк" всех психологов, которые употребят термин "материнский инстинкт". Я его не только употребляю, этот термин, я еще и лекцию читаю (небольшую) в школе приемных родителей про разные виды этого инстинкта. Ин май хамбл опинион, ничто живое без инстинктов никуда, и человек в этом смысле не исключение.
Википедия:
Инсти́нкт - совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта.
Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер
Неожиданный постскриптум. Дочек моих возмущает идея, что материнского инстинкта не существует. Им нравится думать, что у меня он есть. Допустить, что у их мамы нету материнского инстинкта, им как-то странно и неуютно. Ну и в отношении себя - хочется верить, что природа помогает быть мамой. От мысли, что "всему надо научиться, и ничего не заложено" как-то не по себе становится - и кто аттестат выдавать будет? (это я уже от себя леплю, такой ход мысли приняли - обучение-опять двойка, да? Смешно, правда... ) Все же пусть лучше чтобы был инстинкт, так как-то для себя симпатичнее))