Периодически в ходе разных разговоров возвращаемся к таблице "одномоментных "политических эпох, предложенной О. Шпенглером в "Закате Европы
( Read more... )
Re: Попробуем что-нибудь противопоставить часть 2wildsentJune 9 2011, 15:40:32 UTC
Интернет действительно не заменяет политические партии. Он выступает лишь как средство для информирования. Как тот инструмент, который позволяет осуществлять группировку людей по одним интересам, во что они уже выливаются это другой вопрос - это может быть идея «зеленого терроризма» или организация политических акций протеста. Я считаю, что часто сообщества, которые создавались не для целей пропагандирования определенных политических идей могут запросто выполнять данные функции и гораздо эффективнее нежели классические политические партии. Но я вижу и то, что Интернет с одной стороны помогающий формированию, в том числе и политических убеждений, в конечно итоге несет в себе серьезное зерно разрушительной энергии для политической активности. Он как у Фаулза представляет собой «антитезис» того порядка который не поддерживает жизнь в самом тезисе, как «демократия - тоталитаризм», «свобода - не свобода» и т.д. Он просто отвлекает от этих идей и делает их незначительными. Что поделать - люди склонны развлекаться. Поэтому тут есть явное негативное воздействие. Мой прогноз, все больше будет распространяться политическая апатия в относительных числах, при возрастании абсолютной массы людей так или иначе участвующих или задействованных в политике причем не только своей страны, но и других государств (по экономическим или идейным интересам). Распространение демократии все также будет происходить, с его качественными улучшениями, благодаря все тем же IT-технологиям, особенно, если хоть одно правительство даст возможность отслеживать принимаемые решения по публичным вопросам по-фамильно, нам бы это ой как помогло. При этом неизбежны откаты, но как и в других волнах, количество стран которые будут откатываться к другим формам правления будет меньше. Первоначально подумал, что скорее всего нас ждет культурный упадок, но потом подумал, что с возрастанием количества образованных людей, потребность в которых есть в экономике, возрастут требования и к уровню развлечения. При этом «коллаборативная фильтрация» (В которую лично я верю), усилит конкуренцию между отдельными группами потребителей. На рынке рабочей силы произойдет ухудшение ситуации и в ближайшие годы нас ждет увеличение безработицы среди низкоквалифицированных работников. Так что общество всемирного благоденствия мы конечно не получим, но определенное улучшение все-таки будет! Я надеюсь! Вот такой я не профессионал, подменяю прогноз надеждами. Жду в ответ твоего прогноза! Прости за объем и часть вещей не по теме.
Re: Попробуем что-нибудь противопоставить часть 2tatiana_avgustJune 9 2011, 21:13:43 UTC
с первой частью прогноза (политической) согласна, со второй - нет. Не согласна с развитием демократии (мне кажется. предел роста достигнут, все время идут обратные тенденции) и с ростом количества взыскательных, образованных людей, число которых (как мне кажется) является константой.
Что-то я реакционно мыслю, но нет никаких прозрений по поводу качественных улучшений. Количество демократических стран увеличится, качество институтов останется прежним, будет больше проблем с законом и его поддержанием ввиду огромной легальной и нелегальной иммиграции "юных" народов, западные страны сами закладывают фундамент обратного ужесточения регулирующих институтов, что будет наблюдаться когда иммигранты достигнут критического количества, а может и доминирующего.
Но я вижу и то, что Интернет с одной стороны помогающий формированию, в том числе и политических убеждений, в конечно итоге несет в себе серьезное зерно разрушительной энергии для политической активности. Он как у Фаулза представляет собой «антитезис» того порядка который не поддерживает жизнь в самом тезисе, как «демократия - тоталитаризм», «свобода - не свобода» и т.д. Он просто отвлекает от этих идей и делает их незначительными. Что поделать - люди склонны развлекаться. Поэтому тут есть явное негативное воздействие.
Мой прогноз, все больше будет распространяться политическая апатия в относительных числах, при возрастании абсолютной массы людей так или иначе участвующих или задействованных в политике причем не только своей страны, но и других государств (по экономическим или идейным интересам). Распространение демократии все также будет происходить, с его качественными улучшениями, благодаря все тем же IT-технологиям, особенно, если хоть одно правительство даст возможность отслеживать принимаемые решения по публичным вопросам по-фамильно, нам бы это ой как помогло. При этом неизбежны откаты, но как и в других волнах, количество стран которые будут откатываться к другим формам правления будет меньше. Первоначально подумал, что скорее всего нас ждет культурный упадок, но потом подумал, что с возрастанием количества образованных людей, потребность в которых есть в экономике, возрастут требования и к уровню развлечения. При этом «коллаборативная фильтрация» (В которую лично я верю), усилит конкуренцию между отдельными группами потребителей. На рынке рабочей силы произойдет ухудшение ситуации и в ближайшие годы нас ждет увеличение безработицы среди низкоквалифицированных работников. Так что общество всемирного благоденствия мы конечно не получим, но определенное улучшение все-таки будет! Я надеюсь! Вот такой я не профессионал, подменяю прогноз надеждами.
Жду в ответ твоего прогноза!
Прости за объем и часть вещей не по теме.
Reply
Не согласна с развитием демократии (мне кажется. предел роста достигнут, все время идут обратные тенденции) и с ростом количества взыскательных, образованных людей, число которых (как мне кажется) является константой.
Что-то я реакционно мыслю, но нет никаких прозрений по поводу качественных улучшений. Количество демократических стран увеличится, качество институтов останется прежним, будет больше проблем с законом и его поддержанием ввиду огромной легальной и нелегальной иммиграции "юных" народов, западные страны сами закладывают фундамент обратного ужесточения регулирующих институтов, что будет наблюдаться когда иммигранты достигнут критического количества, а может и доминирующего.
в изменения, подобные этим: http://mi3ch.livejournal.com/1897614.html
я не верю.
Reply
Leave a comment