Что входит в право на жизнь?
Ночные посиделки - это здорово,
wildsent, приходи еще :)
Право на жизнь - одно из базовых прав человека. На данный момент оно ограничено в большинстве стран отсутствием легального права на смерть - как на эвтаназию, так и на самоубийство. В Беларуси спасенных самоубийц заставляют проходить принудительное психолологическое лечение в сумашедшем доме.
Если мы руководствуемся концепцией полной (органической) рациональности, то человек имеет полное право на решение лишения себя жизни. То, что он может передумать позже, а также эмоциональная составляющая такого решения - значение не имеет, если в каждый дискретный момент времени мы признаем за ним право делать выбор.
В дискуссии рождалась концепция расширения такого права. Допустим, частные и государственные фирмы оказывают услуги по эвтаназии совершеннолетних (учитывая подростковую склонность к этому делу), осуществляется контроль (частный или государственный) за недопущением ситуаций, когда человека кто-то принуждает это сделать. Моими оппонентами были представлены слеующие аргументы:
- необходимо перед совершением эвтаназии психологическое освидетельствование и срок, скажем, в неделю для закрепления принятого решения. Насильственность и абсурдность такого предложения на лицо - мы опять считаем самоубийц невменяемыми и надеемся, что они передумают. А если завтра этого человека мафия за невыплаченный долг подвергнет сварению в кипящем масле? В конце концов, мы решили, что это не нужно.
- что делать, если, скажем, человек еще жив и передумал в последний момент, а спасти его уже невозможно? Нужно приступать к его спасению, не получится - его проблемы. Он знал на что шел и должен был учитывать все риски. Да большинство наших решений мы потом пересматриваем, а поменять их уже невозможно.
При этом всем, когда мы рассматривали ситуацию, что ты случайно узнаешь, что кто-то совершает добровольное самоубийство - все считают, что все равно надо звонить в скорую помощь. Такое неуважение к решению человека обосновывается тем, что большинство самоубийств - демонстративные, как способ привлечь внимание. Ммм, если уж мы даем право человеку самому говорить за себя - как я могу узнать об этом? Допустимо ли, основываясь на своих догадках, мешать человеку в его решении? По-моему, нет.
Еще пару вопросов в тему:
- дезетиры обладают правом на жизнь или нет? и вообще военные - если существует всеобщая воинская обязанность, то в случае военного конфликта военные автоматически лишаются права на жизнь?
- в казачестве был распространен обычай, когда единственный сын в семье вдевал сережку в ухо. Когда командир принимал решение, кого отправить на опасную операцию, он обращал внимание на этот фактор. Является ли это дискриминацией других воинов?