из свободы к атеизму на пути к счастью
Если вкратце, то arbat нашел следующие данные:
люди, которые считают, что они свободны - заметно чаще счастливы, чем те, которые нет. Более того, заметно более счастливы люди, которые ценят свободу.
Далее, после этого он приходит к довольно странному выводу:
Я думаю, что все это - счастье, уверенность в себе, нежелание иметь хозяина, вера в Бога, отвественность за свою жизнь и жизнь близких, готовность помогать другим - сильно зависит от внутренней свободы.
Для меня загадка, почему личная свобода связана с готовностью помогать другим и нести ответственность за жизнь близких. Но это не главное - несколько человек обратили внимание, что вера в бога наиболее явно выпадает из этого ряда, даже логически.
Я развила тему дальше - всю дискуссию можно посмотреть здесь (и поучавствовать тоже):
http://arbat.livejournal.com/267988.html?thread=8093140#t8093140
Итак, я утверждаю, что ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ сторонник свободы придет в конце концов к особождению себя и от божественой власти. То есть, если бы люди в стремлении к свободе были бы последовательными, то приходили бы к атеизму...СЧАСТЬЕ атеиста при этом мы не определяем - просто по приведенным выше данным оно должно увеличится - человек свободен и ценит свободу.
При этом выяснилось, что, оказывается, Атеисты морочат себе голову тем, что они, типа, "свободны" от идей Абсолютного Добра и Зла. Это оставляет им два варианта: или полная анархия, когда нет ничего плохого в том, чтобы убить любого, забрать его имущество, изнасиловать и так далее. Или принять идею, что надо подчиняться воле других людей + отличие атеиста от верующего не в том, что он сам решает, что делать, а в том, что он сам решает, что Хорошо и что Плохо. Что означает, для него вообще нету Хорошо и Плохо, и, значит, не может быть удовлетворения от того, что он поступил Хорошо.
Явно видна демонизация атеистов, и это при том, что я горворила не всех подряд, а именно АТЕИСТАХ-ЛИБЕРТАРИАНЦАХ. Откуда же следует, что у атеиста отсутствует система ценностей? она есть у каждого просто ее формирование либо случайно, либо задано извне, либо определено вами самими. А значит вместо абсолютного добра и зла есть принципы либертарианства. Естественно принцип свободы для все для них важен, а также принципы соблюдения права на жизнь, частную собственность, убеждения и т.д. То есть атеисты таки обретают НАСТОЯЩУЮ свободу - когда они выбираютсами, решают сами, действуют сами и несут ответственность тоже сами.
люди, которые считают, что они свободны - заметно чаще счастливы, чем те, которые нет. Более того, заметно более счастливы люди, которые ценят свободу.
Далее, после этого он приходит к довольно странному выводу:
Я думаю, что все это - счастье, уверенность в себе, нежелание иметь хозяина, вера в Бога, отвественность за свою жизнь и жизнь близких, готовность помогать другим - сильно зависит от внутренней свободы.
Для меня загадка, почему личная свобода связана с готовностью помогать другим и нести ответственность за жизнь близких. Но это не главное - несколько человек обратили внимание, что вера в бога наиболее явно выпадает из этого ряда, даже логически.
Я развила тему дальше - всю дискуссию можно посмотреть здесь (и поучавствовать тоже):
http://arbat.livejournal.com/267988.html?thread=8093140#t8093140
Итак, я утверждаю, что ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ сторонник свободы придет в конце концов к особождению себя и от божественой власти. То есть, если бы люди в стремлении к свободе были бы последовательными, то приходили бы к атеизму...СЧАСТЬЕ атеиста при этом мы не определяем - просто по приведенным выше данным оно должно увеличится - человек свободен и ценит свободу.
При этом выяснилось, что, оказывается, Атеисты морочат себе голову тем, что они, типа, "свободны" от идей Абсолютного Добра и Зла. Это оставляет им два варианта: или полная анархия, когда нет ничего плохого в том, чтобы убить любого, забрать его имущество, изнасиловать и так далее. Или принять идею, что надо подчиняться воле других людей + отличие атеиста от верующего не в том, что он сам решает, что делать, а в том, что он сам решает, что Хорошо и что Плохо. Что означает, для него вообще нету Хорошо и Плохо, и, значит, не может быть удовлетворения от того, что он поступил Хорошо.
Явно видна демонизация атеистов, и это при том, что я горворила не всех подряд, а именно АТЕИСТАХ-ЛИБЕРТАРИАНЦАХ. Откуда же следует, что у атеиста отсутствует система ценностей? она есть у каждого просто ее формирование либо случайно, либо задано извне, либо определено вами самими. А значит вместо абсолютного добра и зла есть принципы либертарианства. Естественно принцип свободы для все для них важен, а также принципы соблюдения права на жизнь, частную собственность, убеждения и т.д. То есть атеисты таки обретают НАСТОЯЩУЮ свободу - когда они выбираютсами, решают сами, действуют сами и несут ответственность тоже сами.