Дискуссия
Интересная дискуссия в сообществе minsk_by о перекупщиках билетов в кино. Вопрос заключался в том, нужно ли о них сообщать в налоговую или милицию? Поскольку вместо аргументированных мнений участники скатились на взаимное обливание грязью, то выскажу свое мнение у себя, в тихой гавани.
С точки зрения свободы инициативы и предпринимательства, ( Read more... )
С точки зрения свободы инициативы и предпринимательства, ( Read more... )
По большинству определений - подходит:
Википедия - совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и т.д.), реализуемыми вне сферы деятельности государства и позволяющими контролировать действия государственной машины.
Другой источник - признаки: Во-первых, наличие множества ассоциаций. Во-вторых, относительная независимость этих центров социальной власти. И в-третьих, чувство гражданской ответственности.
Так что суд Линча вполне вписывается в это понятие...
Мне кажется, почти легальный институт списывания обосновался по двум причинам:
а) принцип соборности (коллективизма, взаимовыручки)
б) неэффективность образовательной системы (качество низкое, ненужные обязательные предметы, отсутствие корреляции с оценкой рынка труда) - соотвественно нет мотивации сдавать товарища, так как конкуренции нет. А устойчивое наличие людей, которые все сдают без списывания - значит не все так плохо.
Лично я периодически пользовалась вспомогательными материалами на предметах, захламлять голову коими не хотелось. Поэтому отношусь нейтрально. Как преподаватель предпочла бы поступить как ты говоришь - не наказывать рентополучателей, а устранить возможность получения ренты - т.е. желательно устный экзамен и все понятно, даже если и списал.
Еще все зависит от того, как относиться к оценке - как к комлексной оценке студента (т.е. его способность логически мылслить, использовать другие сведения, его начитанность) или как к оценке усвоенной (зазубренной) информации сугубо по предмету - что сказали, то и воспроизвел.
Reply
По поводу суда Линча - думаешь движущим чувством участников суда Линча было чувство гражданской ответственности?
Кстати, я в литературе встречала описание суда Линча только у М.Рида. Несмотря на романтичность его "Всадника без головы" суд Линча описан как-то так, что не верится в чувство гражданской ответственности его участников. Напротив, те кто помешал провести суд Линча и доставил подозреваемого под следствие проявил чувство гражданской ответственности.
Так что я не соглашусь с твоим примером.
Но может быть ты меня переубедишь?
О списывании. Я никогда не давала списывать домашние задания и пр., правда очень любила советоваться по ходу решения с ребятами. Но и закладывать тех кто списывает со шпаргалок не стремилась. У каждого своя дорога в жизни, пусть ей и идут... Те предметы которые преподавали неинтересно, я сдавала пользуясь институтом автоматов, т.к. почитать в библиотеке самостоятельно материал оказывалось интересней чем писать конспекты и слушать лекции.
Все таки что мы обсуждаем? закладывать или нет или как сделать что бы не было стимулов к неэффективному поведению?
Reply
Предоставляю право решать что мы обсуждем тебе. Насчет закладывать - личный ответ - нет. Насчет стимулов... ой, это долгий разговор.
Reply
Leave a comment