Боширов и Петров
Вопросы по парням
1. Почему не показали документы (Хотя бы Симоньян, чтобы она просто сказала мол "да, видела")
2. Почему до сих пор не показали фотографии из Британии обещаные на интервью? Или и так поверим что они есть?
3. Почему ни один сосед по подъезду/двору/району, за "символическую" плату не слил журналистам где их можно "случайно" встретить. То же и о их "клиентах", которые могут быть абсолютно случайными людьми.
4. Где взяли телефон Симоньян? Я вот искал -за день(как они) не нашел.
5. Не слишком ли большая заморочка с визовой волокитой ради двух дней в Британии? (А ведь ребята хотели сэкономить)
6. С учетом того, что ребята хотели сэкономить на отеле и жили в одном номере, не слишком ли опрометчиво покупать заведомо дорогие билеты за день до вылета, а не купить их за месяц когда цены не так кусаются?
7. Не опасались ли "обычные туристы" что обратных билетов могло просто не оказаться, в этом случае с расходами на гостиницу и питание можно было бы неплохо попасть на бабло, что было бы совсем не экономно.
8. Не пытается ли экономный турист посмотреть как можно больше? БиП, как я понимаю даже Лондонский Тауэр не глянули. Это как приехать в Нью-Йорк и вместо всех ништяков - просто сходить в Старбакс в пригороде.
10. Если БиП ехали посмотреть только на собор, то почему они на интервью даже названия его вспомнить не смогли? Что они там сказали? "Солберецкий"? Я себе прям представляю как Боширов пошел за хлебом, а дома жена спрашивает "где был?" А он ей "я ходил в местное здание, в котором предприниматель продает разнообразные товары, чтобы приобрети хлебобулочное изделие кубоидной формы, которое издревле известно на руси как "хлеб".
9. Почему следственный комитет не возбудился по поводу "новых данных" про БиП, ведь уголовное дело об отравлении возбуждено, и кроме той информации которую предоставляет Лондон у них нет. Заявление в СМИ можно считать официальным заявлением в полицию.БиП даже не вызвали на короткий разговор. Даже не сделали заявления - мол с этими ребятаминам говорить не о чем - они в поряде. (Зато все помнят как СК возбудился на репортаж об Адагамове, на всю страну гремели фанфары, потом еле отмылись.) Где былая прыть СК?
БиП, возможно и не причастны к делу Скрипаля, но на протяжении всего интервью глаза смотрящего приобретаю характерный прищур (а не пиздишь ли ты мне?). На интервью БиП несут полную херню, дают чрезмерно развернутые ответы там где этого никто не станет делать. Возможно ребята и правда служивые и их выманили туда чтобы подставить. Какой нибудь завербованый перевербовался, или завербовался чтобы что то подобное и провернуть. Много версий. Но верить исключительно в позицию РФ по всем вопросам - как минимум не объективно.