И снова о наших «баранах».
30.10.17 года. Коротко. Начну, пожалуй, не с трёх недавних новостей этого года для узкого круга лиц, а с того, о чём недавно мне рассказали друзья моих друзей. Так вот. Совсем недавно меня пригласили на День части одного из войсковых формирований ВС РФ, как ветерана этой части. Увы, но жизнь такова, что многие из моих экс-сослуживцев уже ушли в мир иной… Кто-то по старости, а кто-то по дури своей или от безнадёги из-за своей не востребованности в новых условиях нынешней жизни… Такое тоже бывает в нашей жизни… Вот и я стал для молодой поросли части тем, кто когда-то тоже служил в их части… Ладно, не будем о грустном. Тем более, что сегодняшняя тема моей заметка не об этом.
Так вот. Где-то к концу упомянутой мною встречи ветеранов зашёл разговор о перевооружении. В т.ч. и о перевооружении в войсках легким стрелковым оружием новых образцов и моделей. В т.ч. и о недавно заявленной ТАСС в российских СМИ теме в части замены ПМ на пистолет ПЛ-15К. На что один из старших офицеров части заявил, что все эти разговоры - очередная сказка для взрослых. И привёл пример, что совсем недавно он получал для своих зелёных лейтенантов, прибывших в часть после окончания училища, пистолеты ПМ 1980-1982 годов выпуска. А на складах ещё полно ТТ образца 1930/51 гг. Я не стал вступать в дискуссию, а просто промолчал. Но потом в тырнете всё-таки нашёл, что искал в части пистолетов ТТ-1930/51. Оказывается, это модернизированные пистолеты ТТ, официально принятые на вооружение Советской Армии в 1951 году под индексом ГРАУ 56-А-132. Производство этих пистолетов было налажено в 1951-1953 гг. на заводе №622 в Ижевске. Основная масса этой модификации ТТ была произведена в 1952 году. Однако, количество произведённых изделий не указано. Интересующиеся этими сведениями могут их найти на сайтах «Военный Паритет» и «Исторические пистолеты». Ну а теперь, как и обещал, о недавних новостях. Читаем:
1. «В День оружейника ТАСС рассказывает о том, какие образцы знаменитого концерна разрабатываются в интересах военного ведомства и могут заменить устаревшие модели. … Замена Макарову. В начале сентября стало известно, что разработанный концерном "Калашников" компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова (ПМ). В видеоролике, опубликованном на Кalashnikov.Media отмечается, что новое оружие создано в кратчайшие сроки, и первые выстрелы из прототипов были сделаны в начале августа этого года. …».
2. «6П9 станет оружием всех офицеров разведывательных подразделений и подразделений специального назначения. В арсенал российских разведчиков и спецназовцев возвращается специальный пистолет ПБ. С нынешнего года пистолет бесшумный 6П9 станет оружием всех офицеров разведывательных подразделений и подразделений специального назначения (СпН). ПБ был принят на вооружение в конце 1960-х годов. При его разработке учитывался опыт Великой Отечественной войны. Но в конце 1980-х годов ему на смену пришел другой бесшумный пистолет - ПСС. По мнению экспертов и военных, ПБ крайне необходим разведчикам и спецназовцам. Несмотря на свой солидный возраст, ПБ остается одним из лучших в своем классе. Как рассказали «Известиям» в Минобороны, решение о перевооружении офицеров-разведчиков было принято в нынешнем году. Пока их штатным пистолетом является пистолет Ярыгина (ПЯ). ПБ станет для офицеров вторым штатным пистолетом. В зависимости от поставленной задачи разведчики и спецназовцы будут выбирать между «громким» ПЯ или «бесшумным» ПБ. Формально, 6П9 с вооружения российской армии снят не был. Но до недавнего времени ими штатно вооружались всего несколько подразделений специального назначения, действующих на Северном Кавказе. Разведчики мотострелковых и танковых бригад обходились штатными пистолетами Макарова. …».
3. Плюс к этому, ещё одна новость из блогосферы от Ярослава Коваля (главный редактор Журнала Магнум) об экспозиции на одной из выставок концерна «Калашников» изделия МР-443 «Барс» под патроны 9х18 ПМ и 9х17 «Курц». В первом случае - это перспективный образец на замену в правоохранительных органах России 5,45-мм ПСМ, а во втором случае - это новинка служебного оружия для охранных структур. По тексту: «… Пистолет MP-443 «Барс» под патроны 9×18мм ПМ и 9×17мм представляет собой субкомпактный служебный пистолет скрытого ношения. Автоматика работает по схеме использования отдачи свободного затвора. Ударно-спусковой механизм куркового типа, двойного действия. Характер работы спуска схож с 9-мм пистолетом Макарова. УСМ имеет длинный ход спускового крючка с достаточно большим усилием, что применительно к сверхкомпактному пистолету для самообороны можно отметить как положительное свойство для безопасности в обращении. Пистолет оснащён флажковым предохранителем, рычаг которого расположен с левой стороны затвора и не выступает за пределы боковой грани затвора, как у 5,45-мм пистолета ПСМ. При включении предохранитель блокирует курок, как во взведённом, так и в спущенном положении. В положении «предохранитель» рычаг находится внизу, для его переключения в положение «огонь» стрелку необходимо перевести рычаг большим пальцем вверх. Расположение рычага предохранителя обеспечивает его включение и выключение удерживающей оружие рукой, без изменения хвата рукоятки. Рычаг затворной задержки по своей форме схож с данной деталью пистолета ПМ. По непонятной причине этот рычаг выполнен сильно выступающим, в отличие от рычага предохранителя. Питание пистолета патронами осуществляется из однорядных магазинов, включая магазины увеличенной ёмкости. Кнопка защёлки магазина размещается у основания спусковой скобы и может по желанию стрелка устанавливаться как слева, так и справа. Толщина пистолета составляет всего 22 мм. При неполной разборке необходимо, как и у пистолетов «Вальтер» ПП, ППК и пистолета Макарова ПМ, оттянуть спусковую скобу вниз и упереть её в рамку. Затем отвести затвор в крайнее заднее положение и, приподняв его задний конец, дать ему возможность продвинуться вперёд под действием возвратной пружины, после чего отделить затвор от рамки. Основным преимуществом пистолета MP-443 «Барс» являются его компактные габариты, в особенности малая толщина, а также небольшой вес. ТТХ пистолета MP-443: Калибр: 9×18мм ПМ и 9×17мм. Длина оружия, мм: 147. Длина ствола, мм: -. Высота оружия, мм: 106 (127 с удлинённой рукояткой и магазином на 8 патронов). Толщина оружия, мм: 22. Масса без патронов, г: 650. Ёмкость магазина, патронов: 6 или 8». Источник: https://mgewehr42.livejournal.com/61116.html
Прочитали? Так вот, про изделие ПЛ-15К сказать ничего не могу, т.к. этот пистолет в руках не держал. В отличие от МР-444 «Багира» под патрон 9х18 ПМ, который в своё время, в 1990-х гг., не только держал в своих руках, но даже немного пострелял из него в одном из ведомственных тиров. При этом, массогабаритные показатели ПЛ-15К, по моему сугубо личному мнению, в некоторой степени уступают упомянутому мною МР-444 «Багира», начиная с длины ствола и ёмкости магазина. Но, как понимаете, кто я на сегодня, а кто - все эти высокопоставленные решающие о принятии на официальное вооружение ВС РФ 9-мм пистолета ПЛ-15К. Далее. Про ПБ ничего плохого сказать не могу, т.к. даже на сегодня этот пистолет хорош. Но вот только возникает один вопрос: А что там насчёт дальнейшей эксплуатации в войсках изделия ПСС? Как понимаете, на сегодня - внятного и вразумительного ответа по настоящему вопросу от кого-либо у лиц, информированных в этой области, НЕТ. Ну и? Дальше. ПСМ тоже надо менять. Тем более, если учесть дороговизну и дефицит применяемых в этом изделии 5,45х18 патронов. А если исходить, что Богданов значительно облагородил и модифицировал свой прототип образца начала - середины 1990-х гг., то таки ДА. Пистолет неплох, как и все его массогабаритные характеристики.
В то же время, с публикацией в отечественных СМИ т.н. «плана перевооружения ВС РФ», начиная со следующего 2018 года, что-то поутихли разговоры о других перспективных моделях и образцах лёгкого стрелкового оружия (далее по тексту - ЛСО), начиная с пистолетов СР-1МП и ПЛ-15. Как и о замене в войсках конструктивно «сырых» даже на сегодня ПЯ и ГШ-18. При этом, следует учесть, что изделие СПС (тема «Гранит») было распространено в основном в подразделениях ССО малой серией, а на сегодня - этот образец уже не производится. Как и то, что в подразделения ССО на сегодня более популярны пистолеты «Глок», чем изделия СПС. Ну и? А что насчёт изделия ОЦ-122 для нужд силовых структур? Тишина? То-то же… А что мы имеем в войсках на сегодня в «сухом» остатке? Удивитесь… Все те же старые и проверенные временем пистолеты ПМ и ПБ. Ну и плюс к этому, очередное заявление об очередной перспективе замены в войсках ПМ на ПЛ-15К. Точка. При этом, если в ВС РФ на сегодня вопрос по перевооружению войск на новые образцы ЛСО худо-бедно решается, то правоохранительные органы после полного провала в 1990-х гг. программы перевооружения МВД в целом - фактически взяли паузу. В то же время, решение о признании в правоохранительных органах табельным боеприпасом не патрон 9х19 «Пара», а патрон 9х18 ПМ, с моей точки зрения, является здравым и дальновидным. Так как для правоохранителей всегда было, есть и, надеюсь, что будет главным - не ликвидация вооружённого преступника, а пресечение его противоправной деятельности и задержание в целях предания суду. И в этом случае, у патрона 9х18 ПМ намного больше останавливающее действие, чем у 9х19 «Пара». Точка.
А вот теперь выскажу крамолу. Нравится ЭТО кому-то или нет, но на сегодня в РФ не существует ни одного изделия, ни для ВС, ни для правоохранительных органов, которые реально могли бы заменить ПМ. Про тему «Грач» что-то слышали? Нет? А зря… Ну и что мы имеем на сегодня после всей этой многолетней «эпопеи» по замене ПМ? Всё тот-же безотказный и надёжный ПМ? Ну-ну… Правильным путём идёте, «товарисчи»… Да. Согласен. ПМ и ПБ даже на сегодня хороши. Но… Есть вопросы. Много вопросов. Начиная с тех, о которых я пишу в ЖЖ уже не один год. Начиная с того, что существующий федеральный закон «Об оружии» надо срочно приводить в соответствие не только с т.н. «мировыми стандартами», но и с существующими уже на сегодня в России реалиями. Начиная с того, что чуть ли не с 2003 года табельными для ВС РФ являются уже не патроны 9х18 ПМ, а патроны 9х19 отечественного производства. Как и то, что для всех правоохранительных структур России табельным является не патрон 9х19, а патрон 9х18 ППО (патрон для правоохранительных органов). Не знали? Ну-ну… Продолжу. А коли так, то уже на сегодня необходимо чёткое законодательное разграничение т.н. «боевого» ЛСО на категорию боевого ЛСО армейского типа для ВС РФ и категорию служебного ЛСО полицейского типа, т.е. «Полис», для всех правоохранительных структур РФ. Как и должна быть в этом законе чётко оговорена категория служебного ЛСО охранного типа под патроны 9х17 «Курц». Как и оговорены все пользователи этого служебного ЛСО охранного типа. При этом, необходимо также отразить в существующем законе таких пользователей служебного оружия охранного типа, как «иные органы федеральной исполнительной власти с особыми уставными задачами», не являющихся субъектами ВС РФ или правоохранительной системы России. Также надо конкретизировать всех законных пользователей служебного оружия охранного типа - «юридические лица с особыми уставными задачами».
Ну и в заключение. Сугубо моя субъективная точка зрения о том, что надо наконец-то навести порядок в выдаче оружия, в т.ч. и в его приобретении некоторыми ведомствами для своих сотрудников, и в целях «личной самозащиты». Как я полагаю, судьям и прокурорам, как и следователям СКР, абсолютно не нужны для т.н. «личной самозащиты» изделия под патрон 9х19 «Пара» импортного производства. Начиная с тех же 9-мм пистолетов «Беретта» М92ФС в стандартной, не говоря уже об очень даже выпендрёжных и весьма дорогостоящей в валюте версиях. Да!!! Такие факты на сегодня тоже имеют место быть! А вот тот же 9-мм ИЖ-71 под патрон 9х17 «Курц» в версии с 10-зарядным магазином, то таки ДА. Согласен!!! Или я не прав? Как и то, что из Перечня т.н. «наградного оружия» надо исключить наконец-то все образцы боевых пистолетов армейского типа под патроны 9х19 «Пара» и 7,62х25 ТТ. Вопрос по существу: Зачем «нашим» очень даже «заслуженным» (наверное в определённых «кругах»), т.н. «мундиалям» (т.е. мун. депутатам) или другим чиновникам ГГС (государственной гражданской службы) пистолеты «Парабеллум» и «Глок»? Так и я о том же… А такие факты тоже имеют место быть… Если кандидат на награждение оружием на дату составления соответствующей реляции ещё служит в ВС или в правоохранительной системе РФ, то он имеет право на награждение только служебным пистолетом или револьвером полицейского типа под патрон 9х18 ППО. А вот все остальные лица - имеют право на награждение только служебными пистолетами или револьверами охранного типа под патроны 9х17 «Курц». И дешево, и сердито, и различного рода криминальных сообщений о хищении или утере наградного боевого оружия станет значительно меньше. И на «коня». Всё-таки думаю, что в части т.н. «короткоствола» всё-таки надо определиться. И разрешение на его приобретение «для личной самозащиты и защиты своего имущества» выдавать только положительно характеризующимся гражданам, отдавшим в своё время сполна свой конституционный воинский долг нашей Родине. Все военнослужащие и полицейские на дату обращения за таким разрешением - должны иметь преимущественное право на получение соответствующей лицензии. А для этого необходимо внесение определённых изменений и дополнений, начиная с законодательного определения категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты. В качестве подсказки - из европейских стандартов. Согласно упомянутым мною т.н. «евростандартам», гражданское короткоствольное оружие - это пистолеты и револьверы под боеприпасы, не являющимися табельными для армии и полиции. В данном конкретном случае, это изделия под спортивно-охотничьи патроны .22 ЛР, 6,35-мм и 7,65-мм патроны «Браунинг». Точка. Ваше мнение, друзья? Обсудим?
Так вот. Где-то к концу упомянутой мною встречи ветеранов зашёл разговор о перевооружении. В т.ч. и о перевооружении в войсках легким стрелковым оружием новых образцов и моделей. В т.ч. и о недавно заявленной ТАСС в российских СМИ теме в части замены ПМ на пистолет ПЛ-15К. На что один из старших офицеров части заявил, что все эти разговоры - очередная сказка для взрослых. И привёл пример, что совсем недавно он получал для своих зелёных лейтенантов, прибывших в часть после окончания училища, пистолеты ПМ 1980-1982 годов выпуска. А на складах ещё полно ТТ образца 1930/51 гг. Я не стал вступать в дискуссию, а просто промолчал. Но потом в тырнете всё-таки нашёл, что искал в части пистолетов ТТ-1930/51. Оказывается, это модернизированные пистолеты ТТ, официально принятые на вооружение Советской Армии в 1951 году под индексом ГРАУ 56-А-132. Производство этих пистолетов было налажено в 1951-1953 гг. на заводе №622 в Ижевске. Основная масса этой модификации ТТ была произведена в 1952 году. Однако, количество произведённых изделий не указано. Интересующиеся этими сведениями могут их найти на сайтах «Военный Паритет» и «Исторические пистолеты». Ну а теперь, как и обещал, о недавних новостях. Читаем:
1. «В День оружейника ТАСС рассказывает о том, какие образцы знаменитого концерна разрабатываются в интересах военного ведомства и могут заменить устаревшие модели. … Замена Макарову. В начале сентября стало известно, что разработанный концерном "Калашников" компактный пистолет Лебедева ПЛ-15К может заменить в войсках легендарный пистолет Макарова (ПМ). В видеоролике, опубликованном на Кalashnikov.Media отмечается, что новое оружие создано в кратчайшие сроки, и первые выстрелы из прототипов были сделаны в начале августа этого года. …».
2. «6П9 станет оружием всех офицеров разведывательных подразделений и подразделений специального назначения. В арсенал российских разведчиков и спецназовцев возвращается специальный пистолет ПБ. С нынешнего года пистолет бесшумный 6П9 станет оружием всех офицеров разведывательных подразделений и подразделений специального назначения (СпН). ПБ был принят на вооружение в конце 1960-х годов. При его разработке учитывался опыт Великой Отечественной войны. Но в конце 1980-х годов ему на смену пришел другой бесшумный пистолет - ПСС. По мнению экспертов и военных, ПБ крайне необходим разведчикам и спецназовцам. Несмотря на свой солидный возраст, ПБ остается одним из лучших в своем классе. Как рассказали «Известиям» в Минобороны, решение о перевооружении офицеров-разведчиков было принято в нынешнем году. Пока их штатным пистолетом является пистолет Ярыгина (ПЯ). ПБ станет для офицеров вторым штатным пистолетом. В зависимости от поставленной задачи разведчики и спецназовцы будут выбирать между «громким» ПЯ или «бесшумным» ПБ. Формально, 6П9 с вооружения российской армии снят не был. Но до недавнего времени ими штатно вооружались всего несколько подразделений специального назначения, действующих на Северном Кавказе. Разведчики мотострелковых и танковых бригад обходились штатными пистолетами Макарова. …».
3. Плюс к этому, ещё одна новость из блогосферы от Ярослава Коваля (главный редактор Журнала Магнум) об экспозиции на одной из выставок концерна «Калашников» изделия МР-443 «Барс» под патроны 9х18 ПМ и 9х17 «Курц». В первом случае - это перспективный образец на замену в правоохранительных органах России 5,45-мм ПСМ, а во втором случае - это новинка служебного оружия для охранных структур. По тексту: «… Пистолет MP-443 «Барс» под патроны 9×18мм ПМ и 9×17мм представляет собой субкомпактный служебный пистолет скрытого ношения. Автоматика работает по схеме использования отдачи свободного затвора. Ударно-спусковой механизм куркового типа, двойного действия. Характер работы спуска схож с 9-мм пистолетом Макарова. УСМ имеет длинный ход спускового крючка с достаточно большим усилием, что применительно к сверхкомпактному пистолету для самообороны можно отметить как положительное свойство для безопасности в обращении. Пистолет оснащён флажковым предохранителем, рычаг которого расположен с левой стороны затвора и не выступает за пределы боковой грани затвора, как у 5,45-мм пистолета ПСМ. При включении предохранитель блокирует курок, как во взведённом, так и в спущенном положении. В положении «предохранитель» рычаг находится внизу, для его переключения в положение «огонь» стрелку необходимо перевести рычаг большим пальцем вверх. Расположение рычага предохранителя обеспечивает его включение и выключение удерживающей оружие рукой, без изменения хвата рукоятки. Рычаг затворной задержки по своей форме схож с данной деталью пистолета ПМ. По непонятной причине этот рычаг выполнен сильно выступающим, в отличие от рычага предохранителя. Питание пистолета патронами осуществляется из однорядных магазинов, включая магазины увеличенной ёмкости. Кнопка защёлки магазина размещается у основания спусковой скобы и может по желанию стрелка устанавливаться как слева, так и справа. Толщина пистолета составляет всего 22 мм. При неполной разборке необходимо, как и у пистолетов «Вальтер» ПП, ППК и пистолета Макарова ПМ, оттянуть спусковую скобу вниз и упереть её в рамку. Затем отвести затвор в крайнее заднее положение и, приподняв его задний конец, дать ему возможность продвинуться вперёд под действием возвратной пружины, после чего отделить затвор от рамки. Основным преимуществом пистолета MP-443 «Барс» являются его компактные габариты, в особенности малая толщина, а также небольшой вес. ТТХ пистолета MP-443: Калибр: 9×18мм ПМ и 9×17мм. Длина оружия, мм: 147. Длина ствола, мм: -. Высота оружия, мм: 106 (127 с удлинённой рукояткой и магазином на 8 патронов). Толщина оружия, мм: 22. Масса без патронов, г: 650. Ёмкость магазина, патронов: 6 или 8». Источник: https://mgewehr42.livejournal.com/61116.html
Прочитали? Так вот, про изделие ПЛ-15К сказать ничего не могу, т.к. этот пистолет в руках не держал. В отличие от МР-444 «Багира» под патрон 9х18 ПМ, который в своё время, в 1990-х гг., не только держал в своих руках, но даже немного пострелял из него в одном из ведомственных тиров. При этом, массогабаритные показатели ПЛ-15К, по моему сугубо личному мнению, в некоторой степени уступают упомянутому мною МР-444 «Багира», начиная с длины ствола и ёмкости магазина. Но, как понимаете, кто я на сегодня, а кто - все эти высокопоставленные решающие о принятии на официальное вооружение ВС РФ 9-мм пистолета ПЛ-15К. Далее. Про ПБ ничего плохого сказать не могу, т.к. даже на сегодня этот пистолет хорош. Но вот только возникает один вопрос: А что там насчёт дальнейшей эксплуатации в войсках изделия ПСС? Как понимаете, на сегодня - внятного и вразумительного ответа по настоящему вопросу от кого-либо у лиц, информированных в этой области, НЕТ. Ну и? Дальше. ПСМ тоже надо менять. Тем более, если учесть дороговизну и дефицит применяемых в этом изделии 5,45х18 патронов. А если исходить, что Богданов значительно облагородил и модифицировал свой прототип образца начала - середины 1990-х гг., то таки ДА. Пистолет неплох, как и все его массогабаритные характеристики.
В то же время, с публикацией в отечественных СМИ т.н. «плана перевооружения ВС РФ», начиная со следующего 2018 года, что-то поутихли разговоры о других перспективных моделях и образцах лёгкого стрелкового оружия (далее по тексту - ЛСО), начиная с пистолетов СР-1МП и ПЛ-15. Как и о замене в войсках конструктивно «сырых» даже на сегодня ПЯ и ГШ-18. При этом, следует учесть, что изделие СПС (тема «Гранит») было распространено в основном в подразделениях ССО малой серией, а на сегодня - этот образец уже не производится. Как и то, что в подразделения ССО на сегодня более популярны пистолеты «Глок», чем изделия СПС. Ну и? А что насчёт изделия ОЦ-122 для нужд силовых структур? Тишина? То-то же… А что мы имеем в войсках на сегодня в «сухом» остатке? Удивитесь… Все те же старые и проверенные временем пистолеты ПМ и ПБ. Ну и плюс к этому, очередное заявление об очередной перспективе замены в войсках ПМ на ПЛ-15К. Точка. При этом, если в ВС РФ на сегодня вопрос по перевооружению войск на новые образцы ЛСО худо-бедно решается, то правоохранительные органы после полного провала в 1990-х гг. программы перевооружения МВД в целом - фактически взяли паузу. В то же время, решение о признании в правоохранительных органах табельным боеприпасом не патрон 9х19 «Пара», а патрон 9х18 ПМ, с моей точки зрения, является здравым и дальновидным. Так как для правоохранителей всегда было, есть и, надеюсь, что будет главным - не ликвидация вооружённого преступника, а пресечение его противоправной деятельности и задержание в целях предания суду. И в этом случае, у патрона 9х18 ПМ намного больше останавливающее действие, чем у 9х19 «Пара». Точка.
А вот теперь выскажу крамолу. Нравится ЭТО кому-то или нет, но на сегодня в РФ не существует ни одного изделия, ни для ВС, ни для правоохранительных органов, которые реально могли бы заменить ПМ. Про тему «Грач» что-то слышали? Нет? А зря… Ну и что мы имеем на сегодня после всей этой многолетней «эпопеи» по замене ПМ? Всё тот-же безотказный и надёжный ПМ? Ну-ну… Правильным путём идёте, «товарисчи»… Да. Согласен. ПМ и ПБ даже на сегодня хороши. Но… Есть вопросы. Много вопросов. Начиная с тех, о которых я пишу в ЖЖ уже не один год. Начиная с того, что существующий федеральный закон «Об оружии» надо срочно приводить в соответствие не только с т.н. «мировыми стандартами», но и с существующими уже на сегодня в России реалиями. Начиная с того, что чуть ли не с 2003 года табельными для ВС РФ являются уже не патроны 9х18 ПМ, а патроны 9х19 отечественного производства. Как и то, что для всех правоохранительных структур России табельным является не патрон 9х19, а патрон 9х18 ППО (патрон для правоохранительных органов). Не знали? Ну-ну… Продолжу. А коли так, то уже на сегодня необходимо чёткое законодательное разграничение т.н. «боевого» ЛСО на категорию боевого ЛСО армейского типа для ВС РФ и категорию служебного ЛСО полицейского типа, т.е. «Полис», для всех правоохранительных структур РФ. Как и должна быть в этом законе чётко оговорена категория служебного ЛСО охранного типа под патроны 9х17 «Курц». Как и оговорены все пользователи этого служебного ЛСО охранного типа. При этом, необходимо также отразить в существующем законе таких пользователей служебного оружия охранного типа, как «иные органы федеральной исполнительной власти с особыми уставными задачами», не являющихся субъектами ВС РФ или правоохранительной системы России. Также надо конкретизировать всех законных пользователей служебного оружия охранного типа - «юридические лица с особыми уставными задачами».
Ну и в заключение. Сугубо моя субъективная точка зрения о том, что надо наконец-то навести порядок в выдаче оружия, в т.ч. и в его приобретении некоторыми ведомствами для своих сотрудников, и в целях «личной самозащиты». Как я полагаю, судьям и прокурорам, как и следователям СКР, абсолютно не нужны для т.н. «личной самозащиты» изделия под патрон 9х19 «Пара» импортного производства. Начиная с тех же 9-мм пистолетов «Беретта» М92ФС в стандартной, не говоря уже об очень даже выпендрёжных и весьма дорогостоящей в валюте версиях. Да!!! Такие факты на сегодня тоже имеют место быть! А вот тот же 9-мм ИЖ-71 под патрон 9х17 «Курц» в версии с 10-зарядным магазином, то таки ДА. Согласен!!! Или я не прав? Как и то, что из Перечня т.н. «наградного оружия» надо исключить наконец-то все образцы боевых пистолетов армейского типа под патроны 9х19 «Пара» и 7,62х25 ТТ. Вопрос по существу: Зачем «нашим» очень даже «заслуженным» (наверное в определённых «кругах»), т.н. «мундиалям» (т.е. мун. депутатам) или другим чиновникам ГГС (государственной гражданской службы) пистолеты «Парабеллум» и «Глок»? Так и я о том же… А такие факты тоже имеют место быть… Если кандидат на награждение оружием на дату составления соответствующей реляции ещё служит в ВС или в правоохранительной системе РФ, то он имеет право на награждение только служебным пистолетом или револьвером полицейского типа под патрон 9х18 ППО. А вот все остальные лица - имеют право на награждение только служебными пистолетами или револьверами охранного типа под патроны 9х17 «Курц». И дешево, и сердито, и различного рода криминальных сообщений о хищении или утере наградного боевого оружия станет значительно меньше. И на «коня». Всё-таки думаю, что в части т.н. «короткоствола» всё-таки надо определиться. И разрешение на его приобретение «для личной самозащиты и защиты своего имущества» выдавать только положительно характеризующимся гражданам, отдавшим в своё время сполна свой конституционный воинский долг нашей Родине. Все военнослужащие и полицейские на дату обращения за таким разрешением - должны иметь преимущественное право на получение соответствующей лицензии. А для этого необходимо внесение определённых изменений и дополнений, начиная с законодательного определения категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия для самозащиты. В качестве подсказки - из европейских стандартов. Согласно упомянутым мною т.н. «евростандартам», гражданское короткоствольное оружие - это пистолеты и револьверы под боеприпасы, не являющимися табельными для армии и полиции. В данном конкретном случае, это изделия под спортивно-охотничьи патроны .22 ЛР, 6,35-мм и 7,65-мм патроны «Браунинг». Точка. Ваше мнение, друзья? Обсудим?