(Untitled)
А к вопросу о родине в опасности и своих неброшенных.
Как бы я, например, решала проблему с Донбассом, будь я морской царицею или президентом России.
Допустим, я утром пию свой кофий, а ко мне вбегают.
- О ужас - ужас! В Украине переворот! Профессора, который по шапкам, из дворца выгнали, золотой батон отобрали, а сами кастрюли на головы надели, ( Read more... )
Reply
ПВО никогда и нигде не гарантирует перехват. А расстояние до Москвы что от Прибалтики, что от Украины одинаковое. Но если вам нравится расхерачить свою жизнь об стенку из-за мифической угрозы, про которую вам напели люди, не говорящие правды никогда - то кто я такой, чтобы вам мешать? Не отказывайте себе ни в чем.
Reply
Выход из договора об РСМД это не миф.
Reply
Мля, ты думаешь, я тебя переубеждать кинусь, что ли? Иди вон в военкомат к таким же стратегическим гениям, самоутилизируйся там. Хоть средний IQ в стране поднимешь.
Reply
Переубеждать меня не нужно, переубедите США что советские ракетные базы на Кубе им никак не угрожали и они совсем зря чуть не устроили из-за такого пустяка ядерный апокалипсис.
Ибо верь глазам своим, и ничего более.
Reply
Покажите мне ракетные базы в Прибалтике, которая уже хрен знает сколько лет в НАТО, и тогда вы получите право пугать меня ракетами Украины.
Reply
Вы сомневаетесь в такой возможности?
Reply
Еще как сомневаюсь. До февраля она вообще была стопроцентно исключена; а сейчас... ну, процентов на 90, я полагаю. Оставим 10% на что-то непредвиденное.
Reply
Безопасность не строится на вероятностях.
Ебанутая враждебная страна под боком не нужна никому, тем более без тени инстинкта самосохранения.
Reply
А на чем она, по-вашему, строится? Вот со своей маниакальной идеей, что ему нужна полная безопасность, Путин страну и загнал в яму. Это ведь как - начиная с какой-то цифры, расходы на безопасность становятся выше, чем убытки от ее отсутствия. Это как поставить вокруг завода метизов танки, а на проходной томографы и раздевать работяг после смены догола, чтобы никто болт с гайкой не вынес. Теоретически можно, только производство будет нерентабельным. Поэтому директором завода нельзя ставить начальника охраны - он его разорит.
То же самое и здесь - начинать полноценную войну с первой мобилизацией с 41 года, и всё для того, чтобы предотвратить практически нулевую потенциальную вероятность появления ракет НАТО на украинской территории (при том, в Прибалтике они за 30 лет независимости так и не появились, а подлетное время до Москвы по-любому, если что, оттуда будет то же самое) - это, конечно, теоретически можно, только страна при этом сольется в унитаз (ну и вероятность появления ракет тоже повысится, кстати). Поэтому спецслужбиста ( ... )
Reply
Думаю в 1940 тоже затирали подобную дичь.
Но, повторюсь, агрессивный и невменяемый сосед без инстинкта самосохранения, перевооружаемый по стандартам антироссийского военного блока никому в хер не тарахтел.
Если вы этого не понимаете точно так же как хохлы, беседовать нам больше не о чем.
Зажмуриться и причитать «я в домике, ничего не случиться» вы можете и без меня.
Лучше пусть бомбят хохлов, чем возможность что будут бомбить меня. Своя рубашка ближе к телу.
Reply
Чего вы глобально не понимаете, так это того, что бомбежка хохлов не уменьшает, а увеличивает вероятность того, что будут бомбить вас.
Reply
А вот это как раз мы и узнаем.
Горе побежденным!
Reply
(вздохнув) Ну что с дурака взять...
Reply
С дурака можно взять все, что у него есть. Предварительно нассав в уши что обижать дурака нет ни малейшего желания.
Если вы думаете что РФ закусилась с США от хорошей жизни…впрочем я не перехожу на личности.
Мир жесток и все в нем жрут друг друга, пора бы вам уже понять эти простые основы мироздания.
Reply
Вы, мон шер, о мире знаете чуть менее чем ничего. А всё, что вы думаете, что знаете, залито вам в уши людьми, целью которых было сделать из вас барана.
Reply
Leave a comment