Литературное
"Он ученая голова - это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя.
Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах - еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" http://rulibrary.ru/gogol/revizor/4
Пысы. Один, с наполеоновским комплексом - не стану тыкать пальцами - уже допсиховался, о чем все, канешн, потрындели, хотя любой профайлер давным-давно дал бы боле-мене адекватную характеристику, благо, личико выразительное. Ниже - инфа из трудов папы профайлинга, но не про оный:
http://drlev.ru/book/gannushkin.pdf
Единственное, остается отметить, что не только разные психологические комплексы обычно закладываются в детстве негодным воспитанием либо вообще его отсутствием, особенно на фоне дефицита тепла, ласки и дружелюбия в родительском доме, но и нередко некомфортное психическое состояние переходит в болезненную форму, когда т.н. среда/социум расставляет свои рогатки "испытаний на прочность" - например, разновидность буллинга или абьюза. Кроме того, тот же Ганнушкин не раз подчеркивал, что психопатии следует рассматривать в отрицательной/обратной корреляции с качеством жизни общества. А какое может быть "качество" в предлагаемом обществе акул или в джунглях, пусть каждый решает сам, не забывая одновременно выращивать зубья на пузике (эй, учОные, вы ж можете придумать, как). А так, если о грустном, вот маленький отрывок из книги писательницы, к-рая вполне в курсе относительно уровня комфортности современного житья: "У Митча было досье, здоровенная папка, угнетавшая одними размерами, и внутри кишмя кишели всевозможные побеги и похищения. О некоторых детях из папки он знал больше, чем Интерпол. От фотографий болело сердце. Каникулы, дни рождения, Рождество - вспышки семейной жизни. Камера уверяла, будто прошлое осязаемо, хотя правда совсем иная... Он знал статистику: девяносто девять процентов похищенных детей гибнут в первые же сутки. А почти половина из них - в первый же час. И даже самая четкая фотография тут не поможет. Досье Митча битком набито таблицами - рост, цвет глаз, цвет волос. Особые приметы - левая рука в пять лет сломана, шрамик на правой коленке, на предплечье родимое пятно в форме Африки, сломан мизинец, не хватает двух зубов, аллергии, заболевания, вырезанные аппендиксы, аденоиды, гланды, рентгеновские снимки, шрам-полумесяц, ДНК. Тихие отчаянные сигналы... Правда в том, что эти пропавшие дети никогда не возвращались. Сейчас они мертвы или искалечены. Случались, конечно, пропажи иного сорта. Похищения родителями. Само собой, лучше, когда ребенка забирает обиженный и не желающий делиться бывший, чем когда этот бывший запихивает детей в машину и сует туда же шланг от выхлопной трубы или бьет детей ножом в сердце, когда они приезжают к нему с ночевкой... Он искал детей в Америке, в Англии, в Сингапуре, в Японии, Дубае, Мюнхене... Люди и не догадываются, скольких детей сейчас подкармливают транквилизаторами и снотворным. Будь его воля, некоторых родителей он бы стерилизовал. Вслух не скажешь, чтобы не осудили. Но от правды никуда не денешься. Он видел тьму-тьмущую поколоченных, покалеченных детей в семьях, которым и пса не доверишь. В семье отнюдь не всегда распрекрасно, особенно, детям. Господи боже, маленького ребенка можно заставить делать, что угодно - ты ему говоришь, а он делает. Ужас какой..." (Кейт Аткинсон "Чуть свет, с собакою вдвоем"). А вот из ленты со ссылкой на сми: "Более 80 процентов преступлений против детей до 18 лет совершаются родственниками и близкими людьми, половина из них - в состоянии алкогольного опьянения взрослых. Чаще всего (70 процентов) виновными в истязаниях, побоях, избиениях и убийствах признавали отцов, отчимов, сожителей матерей, дедушек, дядь и братьев (Т.: обращаем внимание - не женщин. Мужчин. Однако, как по мне, виноваты матери, с детства воспитываемые на сказочках с контекстом "терпи в послушании" и теткинских журналах. Ответственность за детей несут, в первую очередь, именно женщины. Хотя управленцами - хозяйствами, в любом масштабе - являются мужчины, легко теряющие разум в соперничестве за наркотик власти или просто величины достающегося бабла на рыло, стоит только начать такую гонку, особенно если она запрограммирована в системе "социального выживания". И да, еще раз перечитываем честного Добролюбова - https://ilibrary.ru/text/1492/p.1/index.html). В 14 процентах решений жертвами подсудимых также были их жены или сожительницы. Чаще всего поводами для избиений в воспитательных целях становятся мелкие провинности либо неприязнь. Детей били за громкий плач, нежелание ложиться спать, идти домой, за плохие оценки в школе, за то, что ребенок не включил телевизор или мешал его смотреть. Также детей избивали за рвоту во время еды и с целью "отучения от грудного вскармливания". Для 40 процентов избивших или убивших ребенка суды признавали смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей. Если здоровью детей не был причинен тяжкий вред, подсудимые получали условные сроки, несмотря на то, что истязания могли длиться несколько лет. Суд прекращал уголовные дела, если подсудимые мирились с пострадавшими, при этом решение о примирении за ребенка мог принять его представитель." И etc. О новостях с сигающими в окна самками с детками на руках говорить нет смысла, давно повторяю: если требуются жесткие экзамены на получение автоправ, почему подобные правила не распространяются на родительство, особенно на возможность материнства? Хотя-а-а-а... Тут же возникнут вопли про известный режим. Тогда более "цивилизованный" вариант: введение предметов "психология" и "этика" с самых первых классов и до окончания школы - с жестким экзаменом. Как и курсы "семейной жизни" при ЗАГСах, с соответствующим экзаменом для получения регистрации брака (словечко вполне подходящее).
Пыпысы. Сетующему на мою доспассовскую манеру - не в расстановке знаков препинания, а абзацев - написания постов: отвали (те). Здесь не смишные статьи, а узенькая жилетка для слива настроения, блин(
Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах - еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" http://rulibrary.ru/gogol/revizor/4
Пысы. Один, с наполеоновским комплексом - не стану тыкать пальцами - уже допсиховался, о чем все, канешн, потрындели, хотя любой профайлер давным-давно дал бы боле-мене адекватную характеристику, благо, личико выразительное. Ниже - инфа из трудов папы профайлинга, но не про оный:
http://drlev.ru/book/gannushkin.pdf
Единственное, остается отметить, что не только разные психологические комплексы обычно закладываются в детстве негодным воспитанием либо вообще его отсутствием, особенно на фоне дефицита тепла, ласки и дружелюбия в родительском доме, но и нередко некомфортное психическое состояние переходит в болезненную форму, когда т.н. среда/социум расставляет свои рогатки "испытаний на прочность" - например, разновидность буллинга или абьюза. Кроме того, тот же Ганнушкин не раз подчеркивал, что психопатии следует рассматривать в отрицательной/обратной корреляции с качеством жизни общества. А какое может быть "качество" в предлагаемом обществе акул или в джунглях, пусть каждый решает сам, не забывая одновременно выращивать зубья на пузике (эй, учОные, вы ж можете придумать, как). А так, если о грустном, вот маленький отрывок из книги писательницы, к-рая вполне в курсе относительно уровня комфортности современного житья: "У Митча было досье, здоровенная папка, угнетавшая одними размерами, и внутри кишмя кишели всевозможные побеги и похищения. О некоторых детях из папки он знал больше, чем Интерпол. От фотографий болело сердце. Каникулы, дни рождения, Рождество - вспышки семейной жизни. Камера уверяла, будто прошлое осязаемо, хотя правда совсем иная... Он знал статистику: девяносто девять процентов похищенных детей гибнут в первые же сутки. А почти половина из них - в первый же час. И даже самая четкая фотография тут не поможет. Досье Митча битком набито таблицами - рост, цвет глаз, цвет волос. Особые приметы - левая рука в пять лет сломана, шрамик на правой коленке, на предплечье родимое пятно в форме Африки, сломан мизинец, не хватает двух зубов, аллергии, заболевания, вырезанные аппендиксы, аденоиды, гланды, рентгеновские снимки, шрам-полумесяц, ДНК. Тихие отчаянные сигналы... Правда в том, что эти пропавшие дети никогда не возвращались. Сейчас они мертвы или искалечены. Случались, конечно, пропажи иного сорта. Похищения родителями. Само собой, лучше, когда ребенка забирает обиженный и не желающий делиться бывший, чем когда этот бывший запихивает детей в машину и сует туда же шланг от выхлопной трубы или бьет детей ножом в сердце, когда они приезжают к нему с ночевкой... Он искал детей в Америке, в Англии, в Сингапуре, в Японии, Дубае, Мюнхене... Люди и не догадываются, скольких детей сейчас подкармливают транквилизаторами и снотворным. Будь его воля, некоторых родителей он бы стерилизовал. Вслух не скажешь, чтобы не осудили. Но от правды никуда не денешься. Он видел тьму-тьмущую поколоченных, покалеченных детей в семьях, которым и пса не доверишь. В семье отнюдь не всегда распрекрасно, особенно, детям. Господи боже, маленького ребенка можно заставить делать, что угодно - ты ему говоришь, а он делает. Ужас какой..." (Кейт Аткинсон "Чуть свет, с собакою вдвоем"). А вот из ленты со ссылкой на сми: "Более 80 процентов преступлений против детей до 18 лет совершаются родственниками и близкими людьми, половина из них - в состоянии алкогольного опьянения взрослых. Чаще всего (70 процентов) виновными в истязаниях, побоях, избиениях и убийствах признавали отцов, отчимов, сожителей матерей, дедушек, дядь и братьев (Т.: обращаем внимание - не женщин. Мужчин. Однако, как по мне, виноваты матери, с детства воспитываемые на сказочках с контекстом "терпи в послушании" и теткинских журналах. Ответственность за детей несут, в первую очередь, именно женщины. Хотя управленцами - хозяйствами, в любом масштабе - являются мужчины, легко теряющие разум в соперничестве за наркотик власти или просто величины достающегося бабла на рыло, стоит только начать такую гонку, особенно если она запрограммирована в системе "социального выживания". И да, еще раз перечитываем честного Добролюбова - https://ilibrary.ru/text/1492/p.1/index.html). В 14 процентах решений жертвами подсудимых также были их жены или сожительницы. Чаще всего поводами для избиений в воспитательных целях становятся мелкие провинности либо неприязнь. Детей били за громкий плач, нежелание ложиться спать, идти домой, за плохие оценки в школе, за то, что ребенок не включил телевизор или мешал его смотреть. Также детей избивали за рвоту во время еды и с целью "отучения от грудного вскармливания". Для 40 процентов избивших или убивших ребенка суды признавали смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей. Если здоровью детей не был причинен тяжкий вред, подсудимые получали условные сроки, несмотря на то, что истязания могли длиться несколько лет. Суд прекращал уголовные дела, если подсудимые мирились с пострадавшими, при этом решение о примирении за ребенка мог принять его представитель." И etc. О новостях с сигающими в окна самками с детками на руках говорить нет смысла, давно повторяю: если требуются жесткие экзамены на получение автоправ, почему подобные правила не распространяются на родительство, особенно на возможность материнства? Хотя-а-а-а... Тут же возникнут вопли про известный режим. Тогда более "цивилизованный" вариант: введение предметов "психология" и "этика" с самых первых классов и до окончания школы - с жестким экзаменом. Как и курсы "семейной жизни" при ЗАГСах, с соответствующим экзаменом для получения регистрации брака (словечко вполне подходящее).
Пыпысы. Сетующему на мою доспассовскую манеру - не в расстановке знаков препинания, а абзацев - написания постов: отвали (те). Здесь не смишные статьи, а узенькая жилетка для слива настроения, блин(