Психология
"Операторы сознания - организованные структуры, состоящие из осознающих сущностей и искусственно созданных энергоинформационных и ментальных программ,применяющих различные технологии по управлению вниманием живых существ и перераспределяющих их энергию в нужное операторам русло, а также удерживающих в рамках границ системы для обеспечения ее существования. В разные времена люди по-разному подходили к пониманию этого явления: появлялись "бесы" в религиях, "летуны" Кастанеды, "паразиты сознания" Колина Уильсона и др.. В литературе понятия операторов и паразитов сознания различны, но иногда представляют собой единую структуру и могут быть взаимно переплетены. Энергетические операторы могут воздействовать на человека напрямую через т.н. тонкие планы, либо используя подконтрольных людей, находящихся в непосредственном окружении объекта манипуляции. Проводниками операторов могут являться обычные люди, подверженные воздействию отравляющих факторов на свое мировоззрение, либо неспособных в достаточной мере контролировать свое внимание. Чем большую угрозу системе представляют действия человека, тем сильней методы воздействия операторов. Для понимания работы этих механизмов нужно понимать цели сил, стоящих за операторами - отъем энергии. Из этого возникает три направления воздействия: первое - управление вниманием людей, а как известно, где внимание - там и энергия. Второе - поддержание необходимых условий для выработки этой энергии. И третье - удержание объектов производства энергии внутри безопасных рамок.
Мыслительные, поведенческие шаблоны и привычки человека являются своего рода крючками для операторов, на которые они воздействуют. "Индивидуальное растет и расширяется с увеличением разнообразия и интенсивности его произвольной деятельности; и обратно, с уменьшением разнообразия и интенсивности произвольных движений жизнь индивидуального "я" сокращается. Соответственно этому, ограничение произвольных движений чрезвычайно важно для внушаемости вообще, и оно тем важнее, что может вызвать на деле сужение поля сознания с последующими условиями - все это благоприятствует внушаемости" - Уильям Джеймс Сидис, 1899 год. Освобождение от импринтов, шаблонов, штампов и установок на любую воспринимаемую информацию является шагом к освобождению от воздействия операторов. Эмоции воздействуют на тело человека, шаблонность неразрывно связана и питается за счет эмоций, влияя на физическое тело. Отсюда мы можем наблюдать, как одни и те же привычки отпечатывают одинаковые черты у разных людей, вплоть до одинаковых заболеваний внутренних органов. Система рассматривает людей в качестве сосудов энергии, которые отмечены общей меркой ее уровня, безопасного для системы. Система следит, чтобы средний уровень энергии не превышал эту черту. Многие практики рано или поздно замечают, что различные способы стимуляции внутреннего осознания вначале повышают энергетику, но в какой-то момент внезапно происходит значительный сброс вниз. Как только человек подходит к определенной черте, где он может получить то, что называют просветлением, или расширить свое сознание, сразу же падает энергетика, и человек сползает на предыдущий уровень. На бытовом уровне это выглядит как зиппинг перед телевизором, бессознательное посещение интернета, вяло-подвижный образ жизни. Человек какое-то время опять набирает энергию, опять подходит к точке, где может резко себя осознать - и тут его снова "выключают".
Из устоявшихся однотипных сбросов энергии операторам могут образовываться подключки. Подключки - устоявшиеся каналы перетекания энергии между человеком и получателем, с целью получения регулярной подпитки. Могут располагаться на различных энергетических центрах, в зависимости от характера самой энергии. С течением времени они сильнее прирастают к человеку, что усложняет процесс избавления от них. Существование операторов не ограничивается одними тонкоматериальными манипуляциями, существует много наработанных пси-технологий, созданных спецслужбами, в которых роли операторов могут выполнять обычные люди, а технологическую роль - сложные современные приборы. "Наше изобретение способно контролировать сознание и вскрывать души, как консервные банки, меняя начинку по своему вкусу" - директор НИИ психотехнологий, академик Игорь Смирнов, разработчик метода компьютерного психосемантического анализа, 1995 год. В СССР прогресс пси-технологий произошел во время успешной работы Бехтерева, различные разработки производились год за годом с разной интенсивностью. "Внушать - значит, более или менее непосредственно прививать к психической сфере другого лица идеи, чувства, эмоции и пр. психофизические состояния, иначе говоря, воздействовать так, чтобы по возможности не было места критике и "суждению"; под внушением следует понимать прививание к психической сфере данного лица идеи, чувства, эмоции и других психофизических состояний, помимо его "я", то есть, в обход его самосознающей и критикующей личности" - Владимир Михайлович Бехтерев, "Внушение и его роль в общественной жизни", 1908 год.
"Главной целью пси-исследований является поиск новых приемов, способов, форм и методов воздействия на психику человека, больших масс людей, расширения возможностей человеческого сознания. В ряде стран имеется информация об использовании скрытного дистанционного воздействия от отдельных лиц до больших коллективов. Причем речь идет не об экспериментах, которые ставятся уже длительное время, а о применении отработанных технологий для достижения практических, чаще всего, политических и военных целей. И эти технологии с каждым днем становятся все изощреннее, благодаря новым возможностям науки и техники" - Борис Ратников, генерал-майор запаса ФСО РФ, 2007 год. Как писал Антон Уилсон, в каждом из нас сидит два человека - думающий и доказывающий. Что бы ни думал думающий, доказывающий это докажет. Человеческий мозг устроен таким образом, что достаточно ему периодически подбрасывать какие-либо утверждения, и он сам будет выискивать и находить их доказательства, так как мозговой процесс не может остановиться сам по себе и всегда ищет пищу для своей деятельности. Это работает, когда необходимо ввести жертву в ложную модель реальности.
Одной из истинных первопричин повышенного взаимодействия людей с операторами является их предрасположенность к возможности сенситивного восприятия мира. Такие люди являются потенциально опасными для системы, и первой их реакцией на подобные взаимодействия становится желание закрыть эту "дверь" в неизвестное любой ценой. Шагом вперед является намеренное развитие энергетических способностей, вопреки тому, что по мере своего продвижения попытки усиления уровня блокировки могут вырастать. Элементарное социальное манипулирование можно легко расписать на восьмиконтурной модели психики, описанной Тимоти Лири и Антоном Уилсоном, в которой приоритет всегда имеют первоочередные контуры. Первый, древнейший контур биовыживания, при своей активизации принудительно отключает ментальную деятельность остальных контуров. Третий, рациональный семантический контур, всегда открыт для манипуляций со стороны первых, более древних контуров. "Пугая людей адом, а затем обещая им спасение, самые невежественные индивиды могут навязать целую философскую систему, которая не выдержала бы и двух минут рационального анализа. А любой альфа-самец одомашненных приматов, как бы он ни был жесток или испорчен, может повести за собой всю стаю приматов, убедив их, что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию" - Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции". 1983 год.
Несмотря на то, что тема до сих пор считается абсурдной, скоро это знание может влиться в общественное бессознательное, как уже свершившийся факт, так же как это было с утверждениями о невероятности в будущем контролировать интернет через механизмы запрета и манипуляции ложными публикациями. Факты всех этих действий были восприняты общественностью лишь спустя несколько лет, так же как и осознание внешнего воздействия операторов и механизмов контроля и управления энергии остается делом ближайшего настоящего. Жизнь - это игра, где большинство является фишками. Осознав игру операторов и ее цели, жертвы перестают подчиняться чужим правилам, и могут диктовать свои. Будьте собою, как бы вами не играли. Осознанность фишки - шанс стать игроком..." Взято из рунета.
Пысы. Ничего нового. Воля против воли. Было, есть, будет. Просто нельзя никому позволять ломать свою волю, терпеть токсичных людей и зацикливаться на чем-либо. Человеку, не умеющему думать и анализировать самостоятельно, системно и независимо, легко промыть мозги всяким мусором или подсадить на алкоголь, курево или любую другую наркоту. Организовать нездоровую зависимость. А романтические стоны "про любовь", формирующие патологические привязанности? Верно любовную страсть назвали психическим заболеванием. Страхи, комплексы и страдания безвольных, послушных, покорных и мнительных людей - жертвенная пища для описываемых здесь "операторов", к-рых можно назвать и эгрегорами. Таким системам - века, недаром издревле, начиная с семьи, "ячейки общества", особенно с токсичными родителями, где традиционно "через колено" обламывалась воля у детей, гос-во всячески прививало страх перед наказанием, пока в 21 веке это не выродилось в фарс, ведь на официальном уровне уже невозможно ничего сделать тайным. Говорят, нынче приняли пакет законов, в которых прописаны наказания за критику чиновников, властей, начальств и т.п.. "Пади ниц предо мной, челядь" (с). Ну и што, 21 век на дворе, тем более, нашим обывателям не привыкать скрывать свои мысли (тем самым накаляя внутренние протесты, смогущие действительно круто навредить системам). Телеки в любом случае не запретят - и тот же профайлинг или обычная физиогномика помогут делать различения, ибо слова лгут, а лицо обмануть не сможет, и всё становится ясно без слов. Главное, звук отключить )))
Пыпысы. По мат-лам ленты:
- "Сумерки сознания характерны для режимов, которые идут под политический откос. Сегодняшнее настроение элит изоморфно и структурно близко массовому психозу..."
- "Все мы не раз сталкивались с ситуацией, когда нам кто-то (лично) нравился или нет с первого взгляда (или даже идентифицировался еще более точно и конкретно). Иногда это впечатление оказывается обманчивым, но чаще - нет. Тем не менее, в головы нам вбито обратное, что нельзя доверять впечатлению, что человека надо обязательно "узнать" и т.п.. Хотя, очевидно, что если бы первое впечатление о человеке (т.е. его психологическая, моральная и прочая идентификация по внешним признакам) не было продуктивным, то такое явление уже давно бы исчезло в результате эволюции. Однако в современных условиях этот механизм настолько деградировал, что уже практически не функционирует, а если и срабатывает иногда, то пользы от него мало, потому что внедренные стереотипы заставляют нас его игнорировать..."
- "Наш полковник вообще запретил солдатам читать даже "Пражскую официальную газету". В солдатской лавке запрещено было даже завертывать в газеты сосиски и сыр. И вот с этого-то времени солдаты принялись читать. Наш полк сразу стал самым начитанным. Мы читали все подряд, в каждой роте сочинялись стишки и песенки про полковника. Ждали мы ждали, что с одиннадцатой ротой будет, а ничего не было. Ждем мы день, другой, неделю - ничего. Полковник в казармах вовсе не появлялся, а солдаты рады-радешеньки, да и не только солдаты: и унтеры и даже офицеры. Наконец прислали нам нового полковника. О старом рассказывали, будто он попал в какой-то санаторий, потому что собственноручно написал государю императору, что одиннадцатая рота взбунтовалась..." (с). Из известного произведения Я.Гашека ))
"- В нашем случае, вероятно, жесткая диктатура - единственный оставшийся шанс для спасения страны.
- Да-да, наступать на грабли - это наша национальная традиция. Можно даже сказать, скрепа. Если вы работаете только из-под палки, а Уголовный кодекс соблюдаете лишь из боязни оказаться за решеткой, то не считайте всех такими же, как вы.
- Я имею в виду не работу, а ликвидацию коррупции. Демократическим путем тут пожалуй не справиться. А нормально работать народ умеет - нужна только толковая организация труда, ну и приличный заработок, конечно.
- Вы не находите, что предоставление государству, которое является источником коррупции, диктаторских полномочий в борьбе с коррупцией, то есть по надзору за самим собой, является мерой не вполне логичной? Насколько известно, успехи в борьбе с коррупцией во всем мире достигались мерами прямо противоположными - сокращением госаппарата, ликвидацией разного рода контролирующих и надзорных учреждений, созданием системы общественного контроля за деятельностью государства."
- "Аврал, закамуфлированное рабство или работа из-под палки никак не порождают трудолюбие. Трудолюбие - это выбор свободных людей, которыми поняты, одобрены и приняты одинаковые для всех рациональные правила жизни в обществе (государстве). Когда у россиян была реальная самостоятельность? Когда они имели возможности для самообразования и самоопределения без ущерба для собственной жизни? В какие исторические периоды у них была возможность жить по одинаковым правилам?"
- "Дед, а что такое хуцпа сверхцинизм?" "Сверхцинизм, внучек, это когда закрывают фабрики и заводы, вышвыривая миллионы граждан на улицу, а спустя двадцать лет требуют от этих же людей полвека стажа для назначения пенсии, изображая при этом удивление и непонимание при отсутствии такового..."
- "Опубликован ежегодный доклад World Happiness Report 2018 (*pdf), cогласно которому самой счастливой страной стала Финляндия. Авторы исследования учитывали шесть факторов: ВВП на душу населения, продолжительность жизни, щедрость, социальную поддержку, а также свободу и коррупцию в части их влияния на принятие важных жизненных решений. Каждый из этих показателей оценивают по десятибалльной шкале и выводят средний для страны балл. Финляндия в среднем набрала 7,63 балла, на втором месте Норвегия (7,59), далее следуют Дания (7,55), Исландия (7,49) и Швейцария (7,44). США заняли 18-ю строчку (6,88). Россия расположилась на 59-м месте (5,81), она уступила Северному Кипру (5,83), но обошла Казахстан (5,79)..."
- "Наступает цифровой концлагерь. Суть которого не в том, что он - цифровой (это лишь облегчает действия), а в том, что он - концлагерь. Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины. Что отличает раба (узника) от свободного человека? Вспомните фильм "Спартак". У раба нет и не может быть собственности. За хорошую работу дадут миску похлебки днем и женщину вечером. А особь с собственностью мнит, что она чего-то добилась и, значит, чего-то стоит в этой жизни. В эту же концепцию укладывается и запрет на оружие. Фарисейские вопли о том, что у населения полно оружия, лживы. Ибо двустволку не будешь носить с собой, тем более, что по закону она должна быть разобрана и в сейфе. А смысл имеет только то оружие, которое индивид может применить всегда и везде. Короткоствол. Но дело в том, что у индивида, который вдруг приобрел способность защитить себя не только от бандитов, но и от незаконных действий обличенных властью, резко растет самосознание и самоуважение. Еще больше, чем от мнимого обладания квартирой. И сразу появляются неудобные вопросы к власти. А вот этого не нужно. Поэтому полностью заработавший концлагерь позволит плавно отжать собственность. Он сделает абсолютно контролируемыми доходы-расходы. Легко напридумывать еще с десяток мусорных реформ, которые сделают платежи непомерными для работающих людей. Дальше - долг, суд, изъятие..."
- https://youtu.be/jUppsp2If_Y
Сходу две секунды, с 07.22 по 07.24, рядом искусствовед с русской фамилией... да уж. А вот 29.55 - ах, какой перстенёк на мизинчике. И тэдэ. В обчем, недаром комментарии отключены. Про женщин говорить нет смысла: их всегда губят мужчины - или возносят на пьедестал. А уж как змейки из студии смотрели на Галину - зависть струилась из всех пор (
- https://vibirai.ru/testy-i-viktoriny/2527746-test_na_kakuu_doljnost_vas_naznachil_by_putin#article
Тест. Меня бы назначили... эээ... министром финансов )
- https://youtu.be/Q5CrWO_3Pw4
При этом Дмитрий скромненько умалчивает, какая существует безобразная вилка между доходами работодателей и работниками. Когда видишь рядом с перечнем требующихся специалистов на работу (притом требования работодатель выкатывает серьезные) смешную и совершенно неадекватную оплату труда, то думаешь: "Да к черту. Пусть сами работают за эти подачки. Лучше я какие-нибудь коврики разноцветные из тряпок вязать буду и продавать возле разных магазов задешево - на жрачку хватит. Но не унижаться перед этим оборзевшим г**ном..." И вапче, приняв капитализм, рассчетливо позабыли, што "кольт уравняет всех". Или вспомним про смекалку. Ее проявляют даже пофигисты в ж*пе мира - https://lookonline.co/6907-ya-zavyazal.html
В другом ролике он замечает: "Политики не существует. Политика - это перепачканная в дерьме экономика". Вспоминая рубилово войн, к-рые в 20 веке затевались исключительно из экономических соображений, поневоле согласишься. Ну, и сегодняшние схватки шелоб в банке - тому подтверждение. "Деньги любят тишину". Щаз. Кровушку человеческую они любят ((( Автор следующего ролика пишет: "На самом деле, этот танец-бой длился около 9 часов. Я уменьшил сюжет до 4,5 мин..."
И - да:
Мыслительные, поведенческие шаблоны и привычки человека являются своего рода крючками для операторов, на которые они воздействуют. "Индивидуальное растет и расширяется с увеличением разнообразия и интенсивности его произвольной деятельности; и обратно, с уменьшением разнообразия и интенсивности произвольных движений жизнь индивидуального "я" сокращается. Соответственно этому, ограничение произвольных движений чрезвычайно важно для внушаемости вообще, и оно тем важнее, что может вызвать на деле сужение поля сознания с последующими условиями - все это благоприятствует внушаемости" - Уильям Джеймс Сидис, 1899 год. Освобождение от импринтов, шаблонов, штампов и установок на любую воспринимаемую информацию является шагом к освобождению от воздействия операторов. Эмоции воздействуют на тело человека, шаблонность неразрывно связана и питается за счет эмоций, влияя на физическое тело. Отсюда мы можем наблюдать, как одни и те же привычки отпечатывают одинаковые черты у разных людей, вплоть до одинаковых заболеваний внутренних органов. Система рассматривает людей в качестве сосудов энергии, которые отмечены общей меркой ее уровня, безопасного для системы. Система следит, чтобы средний уровень энергии не превышал эту черту. Многие практики рано или поздно замечают, что различные способы стимуляции внутреннего осознания вначале повышают энергетику, но в какой-то момент внезапно происходит значительный сброс вниз. Как только человек подходит к определенной черте, где он может получить то, что называют просветлением, или расширить свое сознание, сразу же падает энергетика, и человек сползает на предыдущий уровень. На бытовом уровне это выглядит как зиппинг перед телевизором, бессознательное посещение интернета, вяло-подвижный образ жизни. Человек какое-то время опять набирает энергию, опять подходит к точке, где может резко себя осознать - и тут его снова "выключают".
Из устоявшихся однотипных сбросов энергии операторам могут образовываться подключки. Подключки - устоявшиеся каналы перетекания энергии между человеком и получателем, с целью получения регулярной подпитки. Могут располагаться на различных энергетических центрах, в зависимости от характера самой энергии. С течением времени они сильнее прирастают к человеку, что усложняет процесс избавления от них. Существование операторов не ограничивается одними тонкоматериальными манипуляциями, существует много наработанных пси-технологий, созданных спецслужбами, в которых роли операторов могут выполнять обычные люди, а технологическую роль - сложные современные приборы. "Наше изобретение способно контролировать сознание и вскрывать души, как консервные банки, меняя начинку по своему вкусу" - директор НИИ психотехнологий, академик Игорь Смирнов, разработчик метода компьютерного психосемантического анализа, 1995 год. В СССР прогресс пси-технологий произошел во время успешной работы Бехтерева, различные разработки производились год за годом с разной интенсивностью. "Внушать - значит, более или менее непосредственно прививать к психической сфере другого лица идеи, чувства, эмоции и пр. психофизические состояния, иначе говоря, воздействовать так, чтобы по возможности не было места критике и "суждению"; под внушением следует понимать прививание к психической сфере данного лица идеи, чувства, эмоции и других психофизических состояний, помимо его "я", то есть, в обход его самосознающей и критикующей личности" - Владимир Михайлович Бехтерев, "Внушение и его роль в общественной жизни", 1908 год.
"Главной целью пси-исследований является поиск новых приемов, способов, форм и методов воздействия на психику человека, больших масс людей, расширения возможностей человеческого сознания. В ряде стран имеется информация об использовании скрытного дистанционного воздействия от отдельных лиц до больших коллективов. Причем речь идет не об экспериментах, которые ставятся уже длительное время, а о применении отработанных технологий для достижения практических, чаще всего, политических и военных целей. И эти технологии с каждым днем становятся все изощреннее, благодаря новым возможностям науки и техники" - Борис Ратников, генерал-майор запаса ФСО РФ, 2007 год. Как писал Антон Уилсон, в каждом из нас сидит два человека - думающий и доказывающий. Что бы ни думал думающий, доказывающий это докажет. Человеческий мозг устроен таким образом, что достаточно ему периодически подбрасывать какие-либо утверждения, и он сам будет выискивать и находить их доказательства, так как мозговой процесс не может остановиться сам по себе и всегда ищет пищу для своей деятельности. Это работает, когда необходимо ввести жертву в ложную модель реальности.
Одной из истинных первопричин повышенного взаимодействия людей с операторами является их предрасположенность к возможности сенситивного восприятия мира. Такие люди являются потенциально опасными для системы, и первой их реакцией на подобные взаимодействия становится желание закрыть эту "дверь" в неизвестное любой ценой. Шагом вперед является намеренное развитие энергетических способностей, вопреки тому, что по мере своего продвижения попытки усиления уровня блокировки могут вырастать. Элементарное социальное манипулирование можно легко расписать на восьмиконтурной модели психики, описанной Тимоти Лири и Антоном Уилсоном, в которой приоритет всегда имеют первоочередные контуры. Первый, древнейший контур биовыживания, при своей активизации принудительно отключает ментальную деятельность остальных контуров. Третий, рациональный семантический контур, всегда открыт для манипуляций со стороны первых, более древних контуров. "Пугая людей адом, а затем обещая им спасение, самые невежественные индивиды могут навязать целую философскую систему, которая не выдержала бы и двух минут рационального анализа. А любой альфа-самец одомашненных приматов, как бы он ни был жесток или испорчен, может повести за собой всю стаю приматов, убедив их, что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию" - Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции". 1983 год.
Несмотря на то, что тема до сих пор считается абсурдной, скоро это знание может влиться в общественное бессознательное, как уже свершившийся факт, так же как это было с утверждениями о невероятности в будущем контролировать интернет через механизмы запрета и манипуляции ложными публикациями. Факты всех этих действий были восприняты общественностью лишь спустя несколько лет, так же как и осознание внешнего воздействия операторов и механизмов контроля и управления энергии остается делом ближайшего настоящего. Жизнь - это игра, где большинство является фишками. Осознав игру операторов и ее цели, жертвы перестают подчиняться чужим правилам, и могут диктовать свои. Будьте собою, как бы вами не играли. Осознанность фишки - шанс стать игроком..." Взято из рунета.
Пысы. Ничего нового. Воля против воли. Было, есть, будет. Просто нельзя никому позволять ломать свою волю, терпеть токсичных людей и зацикливаться на чем-либо. Человеку, не умеющему думать и анализировать самостоятельно, системно и независимо, легко промыть мозги всяким мусором или подсадить на алкоголь, курево или любую другую наркоту. Организовать нездоровую зависимость. А романтические стоны "про любовь", формирующие патологические привязанности? Верно любовную страсть назвали психическим заболеванием. Страхи, комплексы и страдания безвольных, послушных, покорных и мнительных людей - жертвенная пища для описываемых здесь "операторов", к-рых можно назвать и эгрегорами. Таким системам - века, недаром издревле, начиная с семьи, "ячейки общества", особенно с токсичными родителями, где традиционно "через колено" обламывалась воля у детей, гос-во всячески прививало страх перед наказанием, пока в 21 веке это не выродилось в фарс, ведь на официальном уровне уже невозможно ничего сделать тайным. Говорят, нынче приняли пакет законов, в которых прописаны наказания за критику чиновников, властей, начальств и т.п.. "Пади ниц предо мной, челядь" (с). Ну и што, 21 век на дворе, тем более, нашим обывателям не привыкать скрывать свои мысли (тем самым накаляя внутренние протесты, смогущие действительно круто навредить системам). Телеки в любом случае не запретят - и тот же профайлинг или обычная физиогномика помогут делать различения, ибо слова лгут, а лицо обмануть не сможет, и всё становится ясно без слов. Главное, звук отключить )))
Пыпысы. По мат-лам ленты:
- "Сумерки сознания характерны для режимов, которые идут под политический откос. Сегодняшнее настроение элит изоморфно и структурно близко массовому психозу..."
- "Все мы не раз сталкивались с ситуацией, когда нам кто-то (лично) нравился или нет с первого взгляда (или даже идентифицировался еще более точно и конкретно). Иногда это впечатление оказывается обманчивым, но чаще - нет. Тем не менее, в головы нам вбито обратное, что нельзя доверять впечатлению, что человека надо обязательно "узнать" и т.п.. Хотя, очевидно, что если бы первое впечатление о человеке (т.е. его психологическая, моральная и прочая идентификация по внешним признакам) не было продуктивным, то такое явление уже давно бы исчезло в результате эволюции. Однако в современных условиях этот механизм настолько деградировал, что уже практически не функционирует, а если и срабатывает иногда, то пользы от него мало, потому что внедренные стереотипы заставляют нас его игнорировать..."
- "Наш полковник вообще запретил солдатам читать даже "Пражскую официальную газету". В солдатской лавке запрещено было даже завертывать в газеты сосиски и сыр. И вот с этого-то времени солдаты принялись читать. Наш полк сразу стал самым начитанным. Мы читали все подряд, в каждой роте сочинялись стишки и песенки про полковника. Ждали мы ждали, что с одиннадцатой ротой будет, а ничего не было. Ждем мы день, другой, неделю - ничего. Полковник в казармах вовсе не появлялся, а солдаты рады-радешеньки, да и не только солдаты: и унтеры и даже офицеры. Наконец прислали нам нового полковника. О старом рассказывали, будто он попал в какой-то санаторий, потому что собственноручно написал государю императору, что одиннадцатая рота взбунтовалась..." (с). Из известного произведения Я.Гашека ))
"- В нашем случае, вероятно, жесткая диктатура - единственный оставшийся шанс для спасения страны.
- Да-да, наступать на грабли - это наша национальная традиция. Можно даже сказать, скрепа. Если вы работаете только из-под палки, а Уголовный кодекс соблюдаете лишь из боязни оказаться за решеткой, то не считайте всех такими же, как вы.
- Я имею в виду не работу, а ликвидацию коррупции. Демократическим путем тут пожалуй не справиться. А нормально работать народ умеет - нужна только толковая организация труда, ну и приличный заработок, конечно.
- Вы не находите, что предоставление государству, которое является источником коррупции, диктаторских полномочий в борьбе с коррупцией, то есть по надзору за самим собой, является мерой не вполне логичной? Насколько известно, успехи в борьбе с коррупцией во всем мире достигались мерами прямо противоположными - сокращением госаппарата, ликвидацией разного рода контролирующих и надзорных учреждений, созданием системы общественного контроля за деятельностью государства."
- "Аврал, закамуфлированное рабство или работа из-под палки никак не порождают трудолюбие. Трудолюбие - это выбор свободных людей, которыми поняты, одобрены и приняты одинаковые для всех рациональные правила жизни в обществе (государстве). Когда у россиян была реальная самостоятельность? Когда они имели возможности для самообразования и самоопределения без ущерба для собственной жизни? В какие исторические периоды у них была возможность жить по одинаковым правилам?"
- "Дед, а что такое хуцпа сверхцинизм?" "Сверхцинизм, внучек, это когда закрывают фабрики и заводы, вышвыривая миллионы граждан на улицу, а спустя двадцать лет требуют от этих же людей полвека стажа для назначения пенсии, изображая при этом удивление и непонимание при отсутствии такового..."
- "Опубликован ежегодный доклад World Happiness Report 2018 (*pdf), cогласно которому самой счастливой страной стала Финляндия. Авторы исследования учитывали шесть факторов: ВВП на душу населения, продолжительность жизни, щедрость, социальную поддержку, а также свободу и коррупцию в части их влияния на принятие важных жизненных решений. Каждый из этих показателей оценивают по десятибалльной шкале и выводят средний для страны балл. Финляндия в среднем набрала 7,63 балла, на втором месте Норвегия (7,59), далее следуют Дания (7,55), Исландия (7,49) и Швейцария (7,44). США заняли 18-ю строчку (6,88). Россия расположилась на 59-м месте (5,81), она уступила Северному Кипру (5,83), но обошла Казахстан (5,79)..."
- "Наступает цифровой концлагерь. Суть которого не в том, что он - цифровой (это лишь облегчает действия), а в том, что он - концлагерь. Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины. Что отличает раба (узника) от свободного человека? Вспомните фильм "Спартак". У раба нет и не может быть собственности. За хорошую работу дадут миску похлебки днем и женщину вечером. А особь с собственностью мнит, что она чего-то добилась и, значит, чего-то стоит в этой жизни. В эту же концепцию укладывается и запрет на оружие. Фарисейские вопли о том, что у населения полно оружия, лживы. Ибо двустволку не будешь носить с собой, тем более, что по закону она должна быть разобрана и в сейфе. А смысл имеет только то оружие, которое индивид может применить всегда и везде. Короткоствол. Но дело в том, что у индивида, который вдруг приобрел способность защитить себя не только от бандитов, но и от незаконных действий обличенных властью, резко растет самосознание и самоуважение. Еще больше, чем от мнимого обладания квартирой. И сразу появляются неудобные вопросы к власти. А вот этого не нужно. Поэтому полностью заработавший концлагерь позволит плавно отжать собственность. Он сделает абсолютно контролируемыми доходы-расходы. Легко напридумывать еще с десяток мусорных реформ, которые сделают платежи непомерными для работающих людей. Дальше - долг, суд, изъятие..."
- https://youtu.be/jUppsp2If_Y
Сходу две секунды, с 07.22 по 07.24, рядом искусствовед с русской фамилией... да уж. А вот 29.55 - ах, какой перстенёк на мизинчике. И тэдэ. В обчем, недаром комментарии отключены. Про женщин говорить нет смысла: их всегда губят мужчины - или возносят на пьедестал. А уж как змейки из студии смотрели на Галину - зависть струилась из всех пор (
- https://vibirai.ru/testy-i-viktoriny/2527746-test_na_kakuu_doljnost_vas_naznachil_by_putin#article
Тест. Меня бы назначили... эээ... министром финансов )
- https://youtu.be/Q5CrWO_3Pw4
При этом Дмитрий скромненько умалчивает, какая существует безобразная вилка между доходами работодателей и работниками. Когда видишь рядом с перечнем требующихся специалистов на работу (притом требования работодатель выкатывает серьезные) смешную и совершенно неадекватную оплату труда, то думаешь: "Да к черту. Пусть сами работают за эти подачки. Лучше я какие-нибудь коврики разноцветные из тряпок вязать буду и продавать возле разных магазов задешево - на жрачку хватит. Но не унижаться перед этим оборзевшим г**ном..." И вапче, приняв капитализм, рассчетливо позабыли, што "кольт уравняет всех". Или вспомним про смекалку. Ее проявляют даже пофигисты в ж*пе мира - https://lookonline.co/6907-ya-zavyazal.html
В другом ролике он замечает: "Политики не существует. Политика - это перепачканная в дерьме экономика". Вспоминая рубилово войн, к-рые в 20 веке затевались исключительно из экономических соображений, поневоле согласишься. Ну, и сегодняшние схватки шелоб в банке - тому подтверждение. "Деньги любят тишину". Щаз. Кровушку человеческую они любят ((( Автор следующего ролика пишет: "На самом деле, этот танец-бой длился около 9 часов. Я уменьшил сюжет до 4,5 мин..."
Click to viewИ - да: