Прослушал с огромным интересом. Лайтману сказать было почти нечего, Фурсов смотрится на голову выше, наверное это объективно.
С мнением Фурсова я в общем-то согласен. Единственное, что хотел бы добавить от себя, к тому что уже сказано: природный фактор будет определяющим. Именно он обусловливает следующую за экологической проблемой, проблему продовольственную, и прежде всего, в относительно засушливых регионах. Сейчас из-за обезлесивания обостряется проблема иссушения и деградации почвы.
Тупик цивилизационный. Фурсов молодец, он четко обрисовывает проблемы, в отличие от Лайтмана, который хочет примирить непримиримое, воду смешать с маслом.
По сути вышло: Лайтман взял интервью у Фурсова. Еще хотел бы отметить, что слово "пророчества" здесь не верно использовано. В отличие от предсказаний, прогноз может не учитывать каких-либо случайных факторов или не всех закономерностей, но он основан на изучении и анализе фактов. Поэтому отношение к сказанному должно быть очень серьезным.
Comments 5
С мнением Фурсова я в общем-то согласен. Единственное, что хотел бы добавить от себя, к тому что уже сказано: природный фактор будет определяющим. Именно он обусловливает следующую за экологической проблемой, проблему продовольственную, и прежде всего, в относительно засушливых регионах. Сейчас из-за обезлесивания обостряется проблема иссушения и деградации почвы.
( ... )
Reply
Фурсов правильно заметил: кризис библейского проекта.
Тупик цивилизационный. Фурсов молодец, он четко обрисовывает проблемы, в отличие от Лайтмана, который хочет примирить непримиримое, воду смешать с маслом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment